【монета界】Згідно з даними платформи, США нещодавно активно впроваджують нові правила в галузі стейблкоїнів та структури ринку, що допоможе залучити великі банки та установи для надання послуг з криптоактивів, але водночас викликає побоювання щодо нестачі правозахисних органів. З початку року масові звільнення, ініційовані президентом США та колишнім керівником певної криптовалюти, вже торкнулися ключових установ, таких як SEC, OCC та FDIC, у травні відповідні посади були скорочені більш ніж на 2000 осіб. Експерт з фінансового регулювання університету Дюк Лі Рейнерс застеріг, що вакуум у регулюванні може призвести до зростання ризиків шахрайства та зловживання інвесторами. Деякі установи покладаються на інструменти ШІ, щоб компенсувати нестачу регуляторної сили.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEV_Whisperer
· 11год тому
Знову приходять ці пастки регулювання, чистий нонсенс
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaBrain
· 11год тому
Гей, регуляторна прогалина повністю покладається на ШІ.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMinion
· 11год тому
Знову намагаєшся перекласти провину на штучний інтелект?
США активно впроваджують нові правила для залучення інституцій, побоювання щодо недостатньої кількості регуляторів.
【монета界】Згідно з даними платформи, США нещодавно активно впроваджують нові правила в галузі стейблкоїнів та структури ринку, що допоможе залучити великі банки та установи для надання послуг з криптоактивів, але водночас викликає побоювання щодо нестачі правозахисних органів. З початку року масові звільнення, ініційовані президентом США та колишнім керівником певної криптовалюти, вже торкнулися ключових установ, таких як SEC, OCC та FDIC, у травні відповідні посади були скорочені більш ніж на 2000 осіб. Експерт з фінансового регулювання університету Дюк Лі Рейнерс застеріг, що вакуум у регулюванні може призвести до зростання ризиків шахрайства та зловживання інвесторами. Деякі установи покладаються на інструменти ШІ, щоб компенсувати нестачу регуляторної сили.