Реакція ринку на зміни в політиці: чи може безперервний сигнал викликати оніміння?
Нещодавно ринок криптовалют зазнав різких змін, і багато досвідчених інвесторів скаржаться на складність у прогнозуванні. Є думка, що 2024-2025 роки стануть "ринком, що керується політикою", і напрямок ринку в значній мірі залежатиме від змін у політиці.
Ця стаття в основному досліджує вплив нещодавніх політичних публічних інформацій на ціни криптовалют. Перед аналізом є важливе припущення: люди поступово стають байдужими до постійно з'являються сигналів. Це схоже на теорію зменшення граничної корисності в економіці.
Відтоді, як у 2024 році було схвалено ETF на біткоїн, крім традиційних технічних індикаторів, щоденні дані про чисті надходження/вибуття ETF стали важливим орієнтиром для ринку. Наприклад, ціна ефіру демонструє позитивну кореляцію з рухом коштів ETF. Кореляція біткоїна, однак, не є такою очевидною, особливо після можливого виграшу певного кандидата в листопаді, коли ця кореляція ще більше послабилася.
Загалом, чутливість ринку до відкритої інформації поступово знизиться, але це не означає, що ця інформація повністю втратить свою значущість.
Останнім часом певна політична особа неодноразово висловлювалася щодо митної політики. Починаючи з початку лютого, він поступово оголосив плани щодо введення мит на товари з Канади, Мексики та інших країн, і в наступних виступах постійно розширював обсяг мит.
Спостерігаючи за змінами цін на біткойн і ефір у ці кілька моментів, можна помітити, що реакція ринку має певну закономірність: перші та треті висловлювання про мита викликали великі коливання, тоді як вплив наступних висловлювань поступово зменшувався. На момент останнього висловлювання ринок навіть показав невеличке зростання. Чи означає це, що ринок вже виробив "імунітет" до таких висловлювань?
По аналізу руху коштів ETF ми виявили, що на початку березня біткойн-ETF вже зазнав масового відтоку капіталу, що може свідчити про те, що деякі інвестори покинули ринок, щоб уникнути ризиків. Таким чином, подальша реакція ринку на новини про тарифи могла бути меншою, оскільки чутливі до цього інвестори вже вийшли з ринку.
Крім того, ринкова реакція 4 та 7 березня також підпадала під вплив інших факторів. Наприклад, рішення японського центрального банку про підвищення процентних ставок 4 березня могло посилити ринкову волатильність. Хоча 7 березня були нові заяви щодо мит, проведення саміту з біткойна та новини, пов'язані зі стратегічними резервами, могли частково нейтралізувати негативний вплив.
Отже, ринок дійсно може проявити певний ступінь "звикання" до постійно з'являючої інформації, але вплив теми тарифів ще не повністю зник. Спокійна реакція ринку 11 березня, швидше за все, пов'язана з тим, що ризик-аверсійний капітал вже покинув ринок, а трейдери, які залишилися, вже врахували ризик тарифів у цінах.
Ринок ніколи не буває по-справжньому байдужим, за кожною реакцією стоїть ретельно продумане оцінювання ризиків. Щодо політичних заяв, інвестори все ще повинні залишатися насторожі, але водночас також необхідно враховувати більше вимірів ринкової інформації для комплексної оцінки.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenTaxonomist
· 19год тому
згідно з моїм аналізом, ринок розвиває імунітет... захоплююча еволюційна адаптація
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSupportGroup
· 19год тому
монета ціна вже імунізована, а моє серце не імунізоване.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatlineTrader
· 19год тому
Зачекайте, просто залиште це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoGoldmine
· 19год тому
Дивіться на дані: прибуток від обчислювальної потужності за 30 днів коливається близько 8%.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonMathMagic
· 19год тому
Ринок ще недостатньо зрілий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTalker
· 19год тому
насправді це просто схоже на спротив антитіл... бачив це раніше на традиційних фінансових ринках, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
FomoAnxiety
· 19год тому
Це називається вбудованою функцією переробки ринку
Аналіз чутливості цін на криптоактиви до послідовних сигналів на ринку, під впливом політики
Реакція ринку на зміни в політиці: чи може безперервний сигнал викликати оніміння?
Нещодавно ринок криптовалют зазнав різких змін, і багато досвідчених інвесторів скаржаться на складність у прогнозуванні. Є думка, що 2024-2025 роки стануть "ринком, що керується політикою", і напрямок ринку в значній мірі залежатиме від змін у політиці.
Ця стаття в основному досліджує вплив нещодавніх політичних публічних інформацій на ціни криптовалют. Перед аналізом є важливе припущення: люди поступово стають байдужими до постійно з'являються сигналів. Це схоже на теорію зменшення граничної корисності в економіці.
Відтоді, як у 2024 році було схвалено ETF на біткоїн, крім традиційних технічних індикаторів, щоденні дані про чисті надходження/вибуття ETF стали важливим орієнтиром для ринку. Наприклад, ціна ефіру демонструє позитивну кореляцію з рухом коштів ETF. Кореляція біткоїна, однак, не є такою очевидною, особливо після можливого виграшу певного кандидата в листопаді, коли ця кореляція ще більше послабилася.
Загалом, чутливість ринку до відкритої інформації поступово знизиться, але це не означає, що ця інформація повністю втратить свою значущість.
Останнім часом певна політична особа неодноразово висловлювалася щодо митної політики. Починаючи з початку лютого, він поступово оголосив плани щодо введення мит на товари з Канади, Мексики та інших країн, і в наступних виступах постійно розширював обсяг мит.
Спостерігаючи за змінами цін на біткойн і ефір у ці кілька моментів, можна помітити, що реакція ринку має певну закономірність: перші та треті висловлювання про мита викликали великі коливання, тоді як вплив наступних висловлювань поступово зменшувався. На момент останнього висловлювання ринок навіть показав невеличке зростання. Чи означає це, що ринок вже виробив "імунітет" до таких висловлювань?
По аналізу руху коштів ETF ми виявили, що на початку березня біткойн-ETF вже зазнав масового відтоку капіталу, що може свідчити про те, що деякі інвестори покинули ринок, щоб уникнути ризиків. Таким чином, подальша реакція ринку на новини про тарифи могла бути меншою, оскільки чутливі до цього інвестори вже вийшли з ринку.
Крім того, ринкова реакція 4 та 7 березня також підпадала під вплив інших факторів. Наприклад, рішення японського центрального банку про підвищення процентних ставок 4 березня могло посилити ринкову волатильність. Хоча 7 березня були нові заяви щодо мит, проведення саміту з біткойна та новини, пов'язані зі стратегічними резервами, могли частково нейтралізувати негативний вплив.
Отже, ринок дійсно може проявити певний ступінь "звикання" до постійно з'являючої інформації, але вплив теми тарифів ще не повністю зник. Спокійна реакція ринку 11 березня, швидше за все, пов'язана з тим, що ризик-аверсійний капітал вже покинув ринок, а трейдери, які залишилися, вже врахували ризик тарифів у цінах.
Ринок ніколи не буває по-справжньому байдужим, за кожною реакцією стоїть ретельно продумане оцінювання ризиків. Щодо політичних заяв, інвестори все ще повинні залишатися насторожі, але водночас також необхідно враховувати більше вимірів ринкової інформації для комплексної оцінки.