Криптоактиви ринку стикаються з новими викликами: відхід від концептуальної спекуляції, справжня вартість стає ключовою
Нещодавно ринок криптоактивів демонструє явну втомленість, і не тільки рідкісні монети на біржах показують погані результати, але навіть токени на блокчейні, які вражали в четвертому кварталі минулого року, зазнали суттєвого падіння.
Візьмемо, наприклад, токени, пов'язані з ШІ, їх падіння з початку року вражає:
Virtual знизився на 79.2%
Ai16z зменшився на 85.5%
AIXBT впав на 68%
Griffain впав на 80.3%
Buzz знизився на 72.4%
Fartcoin впав на 67.5%
ARC знизився на 62%
Swarms впала на 45%
Протягом менш ніж трьох місяців ці проекти AI, які раніше користувалися великою популярністю, втратили до 80% своєї ринкової вартості. Хоча наразі ще не можна стверджувати, що сектор AI зазнав провалу, різке зниження інтересу інвесторів є незаперечним фактом, і, напевно, не буде легко знову привернути до себе увагу.
Інша популярна ніша — токени знаменитостей також зазнали подібної долі. Відтоді, як Трамп розпочав цю тенденцію, різні знаменитості та навіть країни почали наслідувати. Проте, падіння цих токенів також вражає:
Трамп впав на 77,1%
Melania впала на 91%
Vine зниження на 92.7%
jailstool зниження на 93.5%
Jellyjelly впала на 98%
CAR впав на 98.5%
Libra впала на 94.3%
У світі криптоактивів є прислів'я: "грати на новому, а не на старому", що означає, що гроші завжди переслідують нові тренди. Але порівняно з токенами AI, падіння знаменитих монет є ще більш жахливим. Отже, які ж проблеми існують у цих двох сегментах? У відсутності нових концепцій, чи є у ринку ще можливості для прориву?
Поточна криза: надмірна залежність від концептуального спекулювання
Основною проблемою в сфері AI-токенів є те, що більшість проектів все ще залишаються на етапах "демонстрації концепцій" та "майбутнього планування", недостаючи практичних продуктів, які можна широко впровадити. Навіть якщо деякі проекти запускають доступні послуги, вони часто не можуть утримати звичайних інвесторів через складний інтерфейс та поганий досвід користування. Ще гірше, що деякі проектні команди, намагаючись відповідати ринковим очікуванням щодо "AI+блокчейн", часто спочатку перебільшують свої можливості для підвищення цін, а фактичне впровадження постійно відкладається. Внаслідок цього, фінансування втрачає терпіння, що призводить до різкого зниження цін відповідних токенів.
Щодо монет знаменитостей, хоча Трамп викликав хвилю інтересу, але згодом зіткнувся з проблемою "зменшення ефекту знаменитості": дуже важко знайти ще одну публічну особу, яка могла б зрівнятися з Трампом за актуальністю та впливом. Хоча згодом політики з різних країн та зірки інтернету послідували його прикладу, їм не вдалося відтворити первісну фінансову спекуляцію та ринкові емоції. Зниження популярності на ринку призвело до того, що траса монет знаменитостей набула характеру короткочасного явища, довіра інвесторів швидко зникла, і ціни відповідно впали.
Основною причиною значних коливань на цих ринках є те, що більшість проєктів залишаються на рівні "спекуляцій на концепціях", не маючи реальних і стійких моделей прибутку. Чи то токени AI, чи токени знаменитостей, їхня основна наративна структура надмірно залежить від капіталу та швидкого входження в гарячі тренди, але не надає користувачам стимулів для довгострокової участі. Як тільки інтерес спаде, ціни важко підтримувати, а нові інвестиції залучити ще складніше.
Пошук проектів з реальним доходом
Щоб виділитися на нинішньому ринковому середовищі, ключовим є знайти продукти, які мають "реальний дохід" та "готові ділитися з користувачами". Під "реальним доходом" мається на увазі не тільки короткострокове зростання під час виходу на біржу, а й здатність постійно генерувати прибуток через фактичну бізнес-модель та торговельну діяльність, а також повертати ці прибутки тримачам токенів або учасникам екосистеми.
Деякі децентралізовані торгові платформи використовують цю модель. Їхня бізнес-модель подібна до централізованих бірж, основний дохід надходить від комісій за торгівлю контрактами. Але відмінність полягає в тому, що ці платформи використовують усі комісії для викупу токенів платформи. Оскільки комісії за торгівлю безпосередньо пов'язані з обсягом торгівлі, така практика тісно пов'язує вартість токенів із фактичним бізнесом платформи.
Дані показують, що деякі провідні платформи для торгівлі децентралізованими безстроковими контрактами займають близько 45% загального обсягу торгів за 24 години, середньоденний обсяг торгів досягає 37,8 мільярда доларів США, а щоденний дохід становить близько 1 мільйона доларів США. Навіть у поточний період ринкової депресії ці платформи залишаються високоефективними, а їхні токени також відносно стійкі.
Незалежно від того, наскільки гарячою є концепція, зрештою вона охолоне. Ті проекти, які можуть довго існувати на ринку криптоактивів, - це ті, які знаходять точки дотику з ринком продуктів, мають високу користувацьку лояльність і реальний дохід.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkPrince
· 8год тому
падіння до нуля падіння до нуля Хто ще наважиться доторкнутися?
крипторинок зустрічає холод: AI та монети знаменитостей велике дамп реальні доходи стають новим фокусом
Криптоактиви ринку стикаються з новими викликами: відхід від концептуальної спекуляції, справжня вартість стає ключовою
Нещодавно ринок криптоактивів демонструє явну втомленість, і не тільки рідкісні монети на біржах показують погані результати, але навіть токени на блокчейні, які вражали в четвертому кварталі минулого року, зазнали суттєвого падіння.
Візьмемо, наприклад, токени, пов'язані з ШІ, їх падіння з початку року вражає:
Протягом менш ніж трьох місяців ці проекти AI, які раніше користувалися великою популярністю, втратили до 80% своєї ринкової вартості. Хоча наразі ще не можна стверджувати, що сектор AI зазнав провалу, різке зниження інтересу інвесторів є незаперечним фактом, і, напевно, не буде легко знову привернути до себе увагу.
Інша популярна ніша — токени знаменитостей також зазнали подібної долі. Відтоді, як Трамп розпочав цю тенденцію, різні знаменитості та навіть країни почали наслідувати. Проте, падіння цих токенів також вражає:
У світі криптоактивів є прислів'я: "грати на новому, а не на старому", що означає, що гроші завжди переслідують нові тренди. Але порівняно з токенами AI, падіння знаменитих монет є ще більш жахливим. Отже, які ж проблеми існують у цих двох сегментах? У відсутності нових концепцій, чи є у ринку ще можливості для прориву?
Поточна криза: надмірна залежність від концептуального спекулювання
Основною проблемою в сфері AI-токенів є те, що більшість проектів все ще залишаються на етапах "демонстрації концепцій" та "майбутнього планування", недостаючи практичних продуктів, які можна широко впровадити. Навіть якщо деякі проекти запускають доступні послуги, вони часто не можуть утримати звичайних інвесторів через складний інтерфейс та поганий досвід користування. Ще гірше, що деякі проектні команди, намагаючись відповідати ринковим очікуванням щодо "AI+блокчейн", часто спочатку перебільшують свої можливості для підвищення цін, а фактичне впровадження постійно відкладається. Внаслідок цього, фінансування втрачає терпіння, що призводить до різкого зниження цін відповідних токенів.
Щодо монет знаменитостей, хоча Трамп викликав хвилю інтересу, але згодом зіткнувся з проблемою "зменшення ефекту знаменитості": дуже важко знайти ще одну публічну особу, яка могла б зрівнятися з Трампом за актуальністю та впливом. Хоча згодом політики з різних країн та зірки інтернету послідували його прикладу, їм не вдалося відтворити первісну фінансову спекуляцію та ринкові емоції. Зниження популярності на ринку призвело до того, що траса монет знаменитостей набула характеру короткочасного явища, довіра інвесторів швидко зникла, і ціни відповідно впали.
Основною причиною значних коливань на цих ринках є те, що більшість проєктів залишаються на рівні "спекуляцій на концепціях", не маючи реальних і стійких моделей прибутку. Чи то токени AI, чи токени знаменитостей, їхня основна наративна структура надмірно залежить від капіталу та швидкого входження в гарячі тренди, але не надає користувачам стимулів для довгострокової участі. Як тільки інтерес спаде, ціни важко підтримувати, а нові інвестиції залучити ще складніше.
Пошук проектів з реальним доходом
Щоб виділитися на нинішньому ринковому середовищі, ключовим є знайти продукти, які мають "реальний дохід" та "готові ділитися з користувачами". Під "реальним доходом" мається на увазі не тільки короткострокове зростання під час виходу на біржу, а й здатність постійно генерувати прибуток через фактичну бізнес-модель та торговельну діяльність, а також повертати ці прибутки тримачам токенів або учасникам екосистеми.
Деякі децентралізовані торгові платформи використовують цю модель. Їхня бізнес-модель подібна до централізованих бірж, основний дохід надходить від комісій за торгівлю контрактами. Але відмінність полягає в тому, що ці платформи використовують усі комісії для викупу токенів платформи. Оскільки комісії за торгівлю безпосередньо пов'язані з обсягом торгівлі, така практика тісно пов'язує вартість токенів із фактичним бізнесом платформи.
Дані показують, що деякі провідні платформи для торгівлі децентралізованими безстроковими контрактами займають близько 45% загального обсягу торгів за 24 години, середньоденний обсяг торгів досягає 37,8 мільярда доларів США, а щоденний дохід становить близько 1 мільйона доларів США. Навіть у поточний період ринкової депресії ці платформи залишаються високоефективними, а їхні токени також відносно стійкі.
Незалежно від того, наскільки гарячою є концепція, зрештою вона охолоне. Ті проекти, які можуть довго існувати на ринку криптоактивів, - це ті, які знаходять точки дотику з ринком продуктів, мають високу користувацьку лояльність і реальний дохід.