Зростання AppChain: дослідження походження, розвитку та перспектив
Розвиток AppChain є результатом спільного впливу багатьох факторів, включаючи зрілість інфраструктури, загострення конкуренції за блок-простір, а також зростання попиту на кастомізовані економічні моделі токенів. Хоча dApps і AppChain подібні за формою бізнесу, у кожного є свої переваги та недоліки. Якщо акцентувати увагу на екосистемній співпраці, dApps може бути більш підходящим; якщо ж прагнути до автономії, AppChain буде кращим вибором.
Розвиток Cosmos та Polkadot обмежений, як технічними викликами, так і високими бар'єрами для входу в економічні механізми та AppChain. Основна мета розвитку AppChain полягає у створенні бар'єрів для додатків, використанні низьковартісних транзакцій для сприяння високочастотним транзакціям на ланцюгу, отриманні трафіку та накопиченні користувачів. Хоча технічна підтримка є важливою, вона є лише допоміжним фактором.
У майбутньому AppChain має надію вирішити проблеми фрагментації ліквідності та взаємодії за допомогою технологій, таких як агрегатний шар, суперланцюг або абстракція ланцюга. Хоча оцінка AppChain може отримати певне підвищення, ключовими залишаються якість продукту та досвід користувача.
Неминучість розвитку AppChain
У 2023-2024 роках все більше dApps оголошують про трансформацію в AppChain, в основному зосереджуючись на таких сферах, як DeFi, ігри, соціальні мережі та ШІ. Ця тенденція виникла внаслідок зрілості модульних технологій, загальної перевірки мережі другого рівня Rollup, збільшення кількості платформ RaaS, а також потреби dApps у конкуренції за блок-простір публічної блокчейн, оптимізації витрат на транзакції та налаштуванні токеноміки.
Оновлення dApps до AppChain не призведе до негайного перетворення на інфраструктуру з високою оцінкою, оскільки це більше вибір технології, ніж фактор успіху. Перевага AppChain полягає в тому, щоб сприяти високочастотним транзакціям на ланцюзі за допомогою низьких витрат на транзакції, використовуючи накопичення даних для покращення користувацького досвіду, формуючи прилипання для досягнення мережевого ефекту. Основним залишається унікальний бар'єр застосування та трафік.
Дослідження походження AppChain
Походження AppChain можна простежити до проекту Cosmos. Cosmos відомий своєю модульною та вбудованою архітектурою, що дозволяє відокремити віртуальну машину та механізм консенсусу, надаючи розробникам свободу вибору фреймворку та можливість налаштовувати ключові параметри. Це дозволяє застосуванням існувати у формі незалежних ланцюгів, демонструючи гнучкість та переваги суверенності.
Однак загальний тренд зростання застосункових ланцюгів Cosmos не триває, кількість нових застосункових ланцюгів зростає обмежено. Основна причина полягає в тому, що Cosmos надає надмірну автономію застосунковим ланцюгам, а також до випуску рішення Atom 2.0 ICS безпека, запуск і витрати на обслуговування застосункових ланцюгів є досить високими. Для побудови застосункового ланцюга Cosmos потрібна професійна команда розробників, що є додатковим навантаженням для команд розробки застосунків. Навіть якщо забезпечити достатню кількість технічних фахівців, більшість застосункових ланцюгів залучають початкових учасників шляхом аеродропу токенів до валідаторів, проте висока інфляція прискорює знецінення токенів, що призводить до падіння вартості мережі.
Рішення ICS для Atom 2.0 оновлює AppChain до безліцензійної моделі споживачів, знижуючи витрати на забезпечення безпеки. Але ця форма управління на основі голосування DAO, подібна до механізму аукціону слотів Polkadot, може стикатись з подібними проблемами неефективного розвитку. Крім того, недостатня привабливість Cosmos для AppChain в аспектах Liveness, ресурсах документації для розробників та культурі спільноти також вплинула на приєднання нових AppChain.
Каталізатор нових AppChain
Новий тип AppChain більше зосереджується на розвитку застосунків, завдяки поширенню концепції модульного блокчейну, зрілості загального Rollup Layer2, розвитку взаємодії та агрегування ліквідності, а також зростанню та вдосконаленню платформ RaaS.
Optimism, як один з перших Rollup Layer 2, що запустив свою основну мережу, відзначає реалізацію теорії модульної блокчейн-структури. Він успадковує безпеку Ethereum, підтримує технологічний стек розробки Ethereum та демонструє здатність Rollup ефективно масштабувати Ethereum. Optimism запозичує концепції Cosmos, інноваційно представляючи концепцію OP Stack, яка застосовується в таких проектах, як Worldcoin, Base та ін. Інші рішення Rollup також випустили подібні концепції, такі як Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchain та zkSync Hyperchains.
Впровадження рішення Rollup потребує вибору відповідної рамки виконання. Наприклад, OP Stack потребує оновлення разом з Ethereum, щоб підтримувати нові функції. Розробка AppChain в основному включає: вибір технологій, проектування вимог, експлуатацію та обслуговування. Вибрати відповідну рамку для впровадження не просто, особливо складно вносити зміни після запуску. Тому появи платформ RaaS, таких як Altlayer, Caldera та Conduit, є дуже важливими, оскільки вони допомагають dApps швидко вибрати рамку Rollup, спростити процес розробки, надати налаштовані ключові функції, підтримувати оптимізацію після запуску.
Одночасно інфраструктура AppChain і пов'язані функції швидко просуваються. Підтримуються такі функції, як Alternative Data Availability, кастомізовані газові токени, абстракція нативних облікових записів тощо. Для вирішення проблеми фрагментації ліквідності та взаємодії з'явилися агреговані єдині рішення, такі як Optimism Superchain, Polygon AggLayer, Caldera Metalayer та zkSync Elastic Chain.
Поточні труднощі на ринках першого та другого рівнів посилюють дослідження dApps щодо вирішення проблем. Серед 100 найкращих проектів на вторинному ринку, окрім Мемів, чистих аплікаційних проектів є небагато, більшість з них є інфраструктурними. Обсяги фінансування аплікаційного класу на первинному ринку також значно нижчі, ніж у інфраструктурному класі. Це частково пояснюється тим, що UI/UX Web3 додатків відносно складні, інновації в аплікаційних парадигмах не були прорвані. Проте потенціал AppChain ще не повністю реалізовано, і це може стати важливою точкою прориву у розвитку Web3.
Переваги та недоліки нової AppChain
Новий тип AppChain не є досконалим рішенням, його переваги та недоліки аналізуються нижче:
Переваги:
Модульний дизайн: дозволяє налаштовувати механізми розрахунків, доступність даних та інші компоненти інфраструктури
Оптимізація продуктивності: зниження витрат та підвищення пропускної здатності за рахунок використання інших рішень з доступності даних.
Підвищення захоплення вартості: такі як користувацькі токени Gas, абстракція рахунків тощо, підтримують більш гнучку розробку та складні бізнес-моделі.
Недоліки:
Розрив ліквідності: можливо, що виникне проблема розриву ліквідності
Проблеми інтероперабельності та комбінованості: важко так легко комбінувати та взаємодіяти, як децентралізовані додатки на публічних блокчейнах.
Збільшення складності: у порівнянні з традиційними dApps, проектування та впровадження можуть вимагати більше технічних ресурсів та підтримки
Основні міркування, що визначають AppChain
Команді проекту рекомендується дотримуватись таких принципів при ухваленні рішень про оновлення чи вибір AppChain:
Залежність від характеристик існуючих публічних ланцюгів: якщо сильно залежите від інших dApps на публічному ланцюзі, рекомендується продовжувати використовувати існуючі рішення dApps.
Потрібно налаштувати функції: якщо поточний додаток важко підтримує абстракцію облікового запису, специфічні механізми залучення тощо бізнес-вимог, і якщо ці функції є надзвичайно важливими, рекомендується вибрати або мігрувати на AppChain.
Чутливість до витрат: якщо кінцеві користувачі чутливі до ресурсів блок-простору або хочуть зменшити втрати, такі як MEV, AppChain може бути кращим варіантом. У сценах з високою частотою взаємодії AppChain може забезпечити вищу ефективність ресурсів та нижчі витрати на транзакції.
Побудова та розвиток захисного валу AppChain
Оборона AppChain завжди полягає в його власному бізнесі застосування. Ключ до успіху полягає в глибокому дослідженні болючих точок ринку та побудові продуктів з PMF. Просте покладання на наративи інфраструктури AppChain не є ефективним шляхом для побудови оборони.
У новій хвилі AppChain ключовим є створення відкритих і прозорих низьковитратних додатків на ланцюгу, врахування потреб ринку для вирішення проблем продукту, удосконалення безпечних продуктів, створення великого та різноманітного накопичення та аналізу даних користувачів, а також поєднання бізнес-моделей з грошовими потоками, щоб сформувати сильну прихильність користувачів та ефект масштабу.
Висока стратегія не завжди підходить для AppChain. До завершення основних продуктів та встановлення користувацьких даних, слід зосередитися на розвитку, а рекламу використовувати як доповнення. Розумний і поступовий підхід до розвитку більш підходить, спочатку потрібно сформувати основні функції програми, а потім розробляти нові функції та лінії продуктів. Що стосується оновлення та ітерації AppChain, можна кілька разів поглиблено інтегрувати з існуючими функціями.
Наприклад, на основі Debank, на ранньому етапі було створено спостереження за активами, транзакціями, адресами гаманців ETH та EVM, dApps та іншими позиціями, що дозволило ітеративно розробити безліч функцій. Хоча деякі функції залишаються маловідомими, це не впливає на популярність основних функцій управління активами. Дизайн платних функцій ретельно продуманий, різноманітні детальні платні характеристики та оптимізовані функції Package надають користувачам зручний вибір. Загальна продуктивність даних є хорошою, забезпечуючи гармонійну співпрацю з Rabby Wallet. Навіть після оголошення про розробку Debank Chain на основі OP Stack, користувачі не відчули помітних змін. Це демонструє, як Debank будує основний захист для додатків, надаючи посилання на вибір шляхів розвитку для інших AppChain.
Дизайн ігор токенів
При побудові економічної моделі токенів AppChain ми виступаємо за природний розвиток (Organic) стратегії. Основне - зменшити людське втручання, уникати залежності від короткострокових стимулів. Ми сподіваємося, що обіг токенів і зростання вартості будуть узгоджені з розширенням застосувань і збільшенням бази користувачів, досягаючи сталого зростання.
Токени на ранніх етапах застосування можуть слугувати інструментом для залучення користувачів, реалізуючи "холодний старт". Але ключовим є проектування ефективного механізму залучення, щоб перетворити початкових користувачів на довгострокових. Це повинно базуватися на чіткому визначенні продукту додатка, глибокому розумінні потреб і уподобань користувачів, всебічному розумінні бізнес-сценаріїв. Основна цінність токена повинна бути встановлена, щоб забезпечити користувачам усвідомлення його довгострокового потенціалу та вигоди.
Зростання кількості власників токенів повинно відповідати розширенню бази користувачів, забезпечуючи здоровий розвиток токенової економіки. Необхідно уникати занадто агресивної стратегії розподілу токенів, прагнучи досягти моделі сталого зростання. Це вимагає ретельного врахування поточної ліквідності на ринку та потенційних змін на ринку, забезпечуючи тісний зв'язок між моделлю економіки токенів і візією застосування. NFT як новий тип активу, що функціонує як резервуар, при належному поєднанні інновацій можуть надати користувачам різноманітні сценарії використання, підвищуючи привабливість токенів та конкурентоспроможність на ринку.
Витягування уроків з невдалих випадків є ключем до уникнення помилок. Наприклад, Aevo, як нова монета, яка з'явилася на Binance протягом останніх шести місяців, не піддається впливу недостатньої ліквідності. Очікуючи на аеродроп токенів, щоб привабити велику кількість ранніх користувачів, Aevo закріпилася на ринку передторгівлі. Але надто агресивна і неконтрольована модель дизайну токенів зрештою зашкодила зростанню основних показників продукту. Наразі Aevo демонструє застій у зростанні кількості утримувачів токенів, щоденній торговій активності та основних показниках передторгівлі продукту. Тому ми пропагуємо природний розвиток (Organic), основа якого полягає в тому, щоб внутрішня цінність та потреби користувачів сприяли природному зростанню токенів та розширенню їх застосування.
Огляд відомих проектів AppChain
Кібер
Cyber - це RestakedEthereum другого рівня, орієнтований на соціальні сцени, оптимізований для Mas Adoption. Основні характеристики включають нативну абстракцію облікових записів, CyberGraph та підтримуваний CyberAccount Enshrined Social Graph Protocol, низьковартісне та ефективне децентралізоване зберігання CyberDB та децентралізований сортувальник тощо. Основний продукт застосування - Link3, який дозволяє перевіреним компаніям та професіоналам Web3 створювати повторно використовувані дані в ланцюзі, які можуть бути використані іншими додатками.
XAI
XAI — це сумісна з EVM тришарова мережа ігор, розроблена компанією Offchain Labs, яка використовує технологію Arbitrum. XAI дозволяє гравцям володіти та обмінюватися предметами в іграх без використання криптовалютних гаманців. Оператори вузлів мережі XAI беруть участь в управлінні мережею та отримують відповідні винагороди, створюючи ігрову екосистему з відкритим та реальним економічним досвідом для традиційних гравців.
Моя оболонка
MyShell AI є інноваційною платформою для створення AI агентів, а також споживчим AI рівнем, який з'єднує користувачів, творців та дослідників відкритого AI. Користувачі можуть швидко налаштувати унікальні характеристики за допомогою ексклюзивно інтегрованих технологій тексту в мову та інструменту AutoPrompt від MyShell.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWrangler
· 07-26 07:36
технічно кажучи, агрегація l2 є субоптимальною для справжніх специфічних ланцюгів додатків
AppChain зростає: дослідження походження, переваг та недоліків, а також майбутніх тенденцій розвитку
Зростання AppChain: дослідження походження, розвитку та перспектив
Розвиток AppChain є результатом спільного впливу багатьох факторів, включаючи зрілість інфраструктури, загострення конкуренції за блок-простір, а також зростання попиту на кастомізовані економічні моделі токенів. Хоча dApps і AppChain подібні за формою бізнесу, у кожного є свої переваги та недоліки. Якщо акцентувати увагу на екосистемній співпраці, dApps може бути більш підходящим; якщо ж прагнути до автономії, AppChain буде кращим вибором.
Розвиток Cosmos та Polkadot обмежений, як технічними викликами, так і високими бар'єрами для входу в економічні механізми та AppChain. Основна мета розвитку AppChain полягає у створенні бар'єрів для додатків, використанні низьковартісних транзакцій для сприяння високочастотним транзакціям на ланцюгу, отриманні трафіку та накопиченні користувачів. Хоча технічна підтримка є важливою, вона є лише допоміжним фактором.
У майбутньому AppChain має надію вирішити проблеми фрагментації ліквідності та взаємодії за допомогою технологій, таких як агрегатний шар, суперланцюг або абстракція ланцюга. Хоча оцінка AppChain може отримати певне підвищення, ключовими залишаються якість продукту та досвід користувача.
Неминучість розвитку AppChain
У 2023-2024 роках все більше dApps оголошують про трансформацію в AppChain, в основному зосереджуючись на таких сферах, як DeFi, ігри, соціальні мережі та ШІ. Ця тенденція виникла внаслідок зрілості модульних технологій, загальної перевірки мережі другого рівня Rollup, збільшення кількості платформ RaaS, а також потреби dApps у конкуренції за блок-простір публічної блокчейн, оптимізації витрат на транзакції та налаштуванні токеноміки.
Оновлення dApps до AppChain не призведе до негайного перетворення на інфраструктуру з високою оцінкою, оскільки це більше вибір технології, ніж фактор успіху. Перевага AppChain полягає в тому, щоб сприяти високочастотним транзакціям на ланцюзі за допомогою низьких витрат на транзакції, використовуючи накопичення даних для покращення користувацького досвіду, формуючи прилипання для досягнення мережевого ефекту. Основним залишається унікальний бар'єр застосування та трафік.
Дослідження походження AppChain
Походження AppChain можна простежити до проекту Cosmos. Cosmos відомий своєю модульною та вбудованою архітектурою, що дозволяє відокремити віртуальну машину та механізм консенсусу, надаючи розробникам свободу вибору фреймворку та можливість налаштовувати ключові параметри. Це дозволяє застосуванням існувати у формі незалежних ланцюгів, демонструючи гнучкість та переваги суверенності.
Однак загальний тренд зростання застосункових ланцюгів Cosmos не триває, кількість нових застосункових ланцюгів зростає обмежено. Основна причина полягає в тому, що Cosmos надає надмірну автономію застосунковим ланцюгам, а також до випуску рішення Atom 2.0 ICS безпека, запуск і витрати на обслуговування застосункових ланцюгів є досить високими. Для побудови застосункового ланцюга Cosmos потрібна професійна команда розробників, що є додатковим навантаженням для команд розробки застосунків. Навіть якщо забезпечити достатню кількість технічних фахівців, більшість застосункових ланцюгів залучають початкових учасників шляхом аеродропу токенів до валідаторів, проте висока інфляція прискорює знецінення токенів, що призводить до падіння вартості мережі.
Рішення ICS для Atom 2.0 оновлює AppChain до безліцензійної моделі споживачів, знижуючи витрати на забезпечення безпеки. Але ця форма управління на основі голосування DAO, подібна до механізму аукціону слотів Polkadot, може стикатись з подібними проблемами неефективного розвитку. Крім того, недостатня привабливість Cosmos для AppChain в аспектах Liveness, ресурсах документації для розробників та культурі спільноти також вплинула на приєднання нових AppChain.
Каталізатор нових AppChain
Новий тип AppChain більше зосереджується на розвитку застосунків, завдяки поширенню концепції модульного блокчейну, зрілості загального Rollup Layer2, розвитку взаємодії та агрегування ліквідності, а також зростанню та вдосконаленню платформ RaaS.
Optimism, як один з перших Rollup Layer 2, що запустив свою основну мережу, відзначає реалізацію теорії модульної блокчейн-структури. Він успадковує безпеку Ethereum, підтримує технологічний стек розробки Ethereum та демонструє здатність Rollup ефективно масштабувати Ethereum. Optimism запозичує концепції Cosmos, інноваційно представляючи концепцію OP Stack, яка застосовується в таких проектах, як Worldcoin, Base та ін. Інші рішення Rollup також випустили подібні концепції, такі як Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchain та zkSync Hyperchains.
Впровадження рішення Rollup потребує вибору відповідної рамки виконання. Наприклад, OP Stack потребує оновлення разом з Ethereum, щоб підтримувати нові функції. Розробка AppChain в основному включає: вибір технологій, проектування вимог, експлуатацію та обслуговування. Вибрати відповідну рамку для впровадження не просто, особливо складно вносити зміни після запуску. Тому появи платформ RaaS, таких як Altlayer, Caldera та Conduit, є дуже важливими, оскільки вони допомагають dApps швидко вибрати рамку Rollup, спростити процес розробки, надати налаштовані ключові функції, підтримувати оптимізацію після запуску.
Одночасно інфраструктура AppChain і пов'язані функції швидко просуваються. Підтримуються такі функції, як Alternative Data Availability, кастомізовані газові токени, абстракція нативних облікових записів тощо. Для вирішення проблеми фрагментації ліквідності та взаємодії з'явилися агреговані єдині рішення, такі як Optimism Superchain, Polygon AggLayer, Caldera Metalayer та zkSync Elastic Chain.
Поточні труднощі на ринках першого та другого рівнів посилюють дослідження dApps щодо вирішення проблем. Серед 100 найкращих проектів на вторинному ринку, окрім Мемів, чистих аплікаційних проектів є небагато, більшість з них є інфраструктурними. Обсяги фінансування аплікаційного класу на первинному ринку також значно нижчі, ніж у інфраструктурному класі. Це частково пояснюється тим, що UI/UX Web3 додатків відносно складні, інновації в аплікаційних парадигмах не були прорвані. Проте потенціал AppChain ще не повністю реалізовано, і це може стати важливою точкою прориву у розвитку Web3.
Переваги та недоліки нової AppChain
Новий тип AppChain не є досконалим рішенням, його переваги та недоліки аналізуються нижче:
Переваги:
Недоліки:
Основні міркування, що визначають AppChain
Команді проекту рекомендується дотримуватись таких принципів при ухваленні рішень про оновлення чи вибір AppChain:
Залежність від характеристик існуючих публічних ланцюгів: якщо сильно залежите від інших dApps на публічному ланцюзі, рекомендується продовжувати використовувати існуючі рішення dApps.
Потрібно налаштувати функції: якщо поточний додаток важко підтримує абстракцію облікового запису, специфічні механізми залучення тощо бізнес-вимог, і якщо ці функції є надзвичайно важливими, рекомендується вибрати або мігрувати на AppChain.
Чутливість до витрат: якщо кінцеві користувачі чутливі до ресурсів блок-простору або хочуть зменшити втрати, такі як MEV, AppChain може бути кращим варіантом. У сценах з високою частотою взаємодії AppChain може забезпечити вищу ефективність ресурсів та нижчі витрати на транзакції.
Побудова та розвиток захисного валу AppChain
Оборона AppChain завжди полягає в його власному бізнесі застосування. Ключ до успіху полягає в глибокому дослідженні болючих точок ринку та побудові продуктів з PMF. Просте покладання на наративи інфраструктури AppChain не є ефективним шляхом для побудови оборони.
У новій хвилі AppChain ключовим є створення відкритих і прозорих низьковитратних додатків на ланцюгу, врахування потреб ринку для вирішення проблем продукту, удосконалення безпечних продуктів, створення великого та різноманітного накопичення та аналізу даних користувачів, а також поєднання бізнес-моделей з грошовими потоками, щоб сформувати сильну прихильність користувачів та ефект масштабу.
Висока стратегія не завжди підходить для AppChain. До завершення основних продуктів та встановлення користувацьких даних, слід зосередитися на розвитку, а рекламу використовувати як доповнення. Розумний і поступовий підхід до розвитку більш підходить, спочатку потрібно сформувати основні функції програми, а потім розробляти нові функції та лінії продуктів. Що стосується оновлення та ітерації AppChain, можна кілька разів поглиблено інтегрувати з існуючими функціями.
Наприклад, на основі Debank, на ранньому етапі було створено спостереження за активами, транзакціями, адресами гаманців ETH та EVM, dApps та іншими позиціями, що дозволило ітеративно розробити безліч функцій. Хоча деякі функції залишаються маловідомими, це не впливає на популярність основних функцій управління активами. Дизайн платних функцій ретельно продуманий, різноманітні детальні платні характеристики та оптимізовані функції Package надають користувачам зручний вибір. Загальна продуктивність даних є хорошою, забезпечуючи гармонійну співпрацю з Rabby Wallet. Навіть після оголошення про розробку Debank Chain на основі OP Stack, користувачі не відчули помітних змін. Це демонструє, як Debank будує основний захист для додатків, надаючи посилання на вибір шляхів розвитку для інших AppChain.
Дизайн ігор токенів
При побудові економічної моделі токенів AppChain ми виступаємо за природний розвиток (Organic) стратегії. Основне - зменшити людське втручання, уникати залежності від короткострокових стимулів. Ми сподіваємося, що обіг токенів і зростання вартості будуть узгоджені з розширенням застосувань і збільшенням бази користувачів, досягаючи сталого зростання.
Токени на ранніх етапах застосування можуть слугувати інструментом для залучення користувачів, реалізуючи "холодний старт". Але ключовим є проектування ефективного механізму залучення, щоб перетворити початкових користувачів на довгострокових. Це повинно базуватися на чіткому визначенні продукту додатка, глибокому розумінні потреб і уподобань користувачів, всебічному розумінні бізнес-сценаріїв. Основна цінність токена повинна бути встановлена, щоб забезпечити користувачам усвідомлення його довгострокового потенціалу та вигоди.
Зростання кількості власників токенів повинно відповідати розширенню бази користувачів, забезпечуючи здоровий розвиток токенової економіки. Необхідно уникати занадто агресивної стратегії розподілу токенів, прагнучи досягти моделі сталого зростання. Це вимагає ретельного врахування поточної ліквідності на ринку та потенційних змін на ринку, забезпечуючи тісний зв'язок між моделлю економіки токенів і візією застосування. NFT як новий тип активу, що функціонує як резервуар, при належному поєднанні інновацій можуть надати користувачам різноманітні сценарії використання, підвищуючи привабливість токенів та конкурентоспроможність на ринку.
Витягування уроків з невдалих випадків є ключем до уникнення помилок. Наприклад, Aevo, як нова монета, яка з'явилася на Binance протягом останніх шести місяців, не піддається впливу недостатньої ліквідності. Очікуючи на аеродроп токенів, щоб привабити велику кількість ранніх користувачів, Aevo закріпилася на ринку передторгівлі. Але надто агресивна і неконтрольована модель дизайну токенів зрештою зашкодила зростанню основних показників продукту. Наразі Aevo демонструє застій у зростанні кількості утримувачів токенів, щоденній торговій активності та основних показниках передторгівлі продукту. Тому ми пропагуємо природний розвиток (Organic), основа якого полягає в тому, щоб внутрішня цінність та потреби користувачів сприяли природному зростанню токенів та розширенню їх застосування.
Огляд відомих проектів AppChain
Кібер
Cyber - це RestakedEthereum другого рівня, орієнтований на соціальні сцени, оптимізований для Mas Adoption. Основні характеристики включають нативну абстракцію облікових записів, CyberGraph та підтримуваний CyberAccount Enshrined Social Graph Protocol, низьковартісне та ефективне децентралізоване зберігання CyberDB та децентралізований сортувальник тощо. Основний продукт застосування - Link3, який дозволяє перевіреним компаніям та професіоналам Web3 створювати повторно використовувані дані в ланцюзі, які можуть бути використані іншими додатками.
XAI
XAI — це сумісна з EVM тришарова мережа ігор, розроблена компанією Offchain Labs, яка використовує технологію Arbitrum. XAI дозволяє гравцям володіти та обмінюватися предметами в іграх без використання криптовалютних гаманців. Оператори вузлів мережі XAI беруть участь в управлінні мережею та отримують відповідні винагороди, створюючи ігрову екосистему з відкритим та реальним економічним досвідом для традиційних гравців.
Моя оболонка
MyShell AI є інноваційною платформою для створення AI агентів, а також споживчим AI рівнем, який з'єднує користувачів, творців та дослідників відкритого AI. Користувачі можуть швидко налаштувати унікальні характеристики за допомогою ексклюзивно інтегрованих технологій тексту в мову та інструменту AutoPrompt від MyShell.