Баланс між конфіденційністю та відповідністю Депутати ставлять під сумнів: повністю конфіденційний публічний блокчейн може заважати регуляторам відстежувати незаконну діяльність (таку як відмивання грошей, фінансування тероризму). Aleo відповідає на ключові питання: ✅ Використання програмованого приватності (Programmable Privacy) дизайну, що дозволяє розробникам вбудовувати інструменти для дотримання вимог (такі як білий список, обмеження на обсяг транзакцій) на рівні додатків. ✅ Підтримка вибіркового розкриття інформації (перевірка особи за допомогою доказів з нульовим знанням без розкриття даних), що відповідає вимогам законного розслідування регуляторних органів. Ризики зловживання технологією ZKP Приклад: У 2024 році Tornado Cash було санкціоновано за сприяння відмиванню грошей, що викликало занепокоєння щодо регулювання технології ZK. Диференційована стратегія Aleo: ✅ Активна структура комплаєнсу: вбудовані інтерфейси KYC/AML, підприємства/установи можуть налаштовувати модулі комплаєнсу (наприклад, моніторинг транзакцій в ланцюгу). ✅ Орієнтація на корпоративні застосування: зосередження на B-端 сценах (таких як фінанси, обмін медичними даними), уникнення регуляторних ризиків анонімних публічних ланцюгів.
Ключові дії для усунення непорозумінь Регуляторна співпраця: Aleo розпочав діалог з фінансовими регуляторами кількох країн (такими як FCA, SEC), щоб сприяти встановленню нормативної бази для ZK-технологій. Технічна прозорість: публікація коду ZK-циркулів та прийняття стороннього аудиту, що доводить відсутність бекдорів у системі, але підтримує законне втручання регуляторів. Екологічний контроль: відмовитися від надання інфраструктури для високоризикових DApp, таких як міксери та анонімні токени, щоб зменшити можливість зловживань з самого початку.
Рекомендації щодо спілкування з користувачами Наголошення на позиціонуванні: «Aleo не є «неконтрольованим приватним ланцюгом», а реалізує «приватний захист, дружній до регулювання», служачи потребам безпеки даних у регульованих галузях.» Відповідь на приклад: "Суттєва різниця з Tornado Cash полягає в тому, що Aleo активно розробляє шляхи відповідності, а не вважає конфіденційність абсолютним правом."
Чітке визначення позиції "технології для забезпечення відповідності" може ефективно зняти неправомірні інтерпретації ринку щодо регуляторного тиску, а також зміцнити довіру до співпраці з установами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
1 лайків
Нагородити
1
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-f9e4912b
· 07-23 14:37
Сядьте міцно, тримайтеся, скоро до місяця 🛫
Переглянути оригіналвідповісти на0
Lyq1987312
· 07-23 13:57
Схоже, що слухання будуть оголошені сьогодні вночі о 4-й годині, так?
Переглянути оригіналвідповісти на2
Lyq1987312
· 07-23 13:41
Занадто складно, не можу зрозуміти, просто дивлюся на результат
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-2e89a06f
· 07-23 13:30
Його мати знову прийшла на ppt, щоб зловити падаючий ніж.
#ALEO# основні питання консультацій
Баланс між конфіденційністю та відповідністю
Депутати ставлять під сумнів: повністю конфіденційний публічний блокчейн може заважати регуляторам відстежувати незаконну діяльність (таку як відмивання грошей, фінансування тероризму).
Aleo відповідає на ключові питання:
✅ Використання програмованого приватності (Programmable Privacy) дизайну, що дозволяє розробникам вбудовувати інструменти для дотримання вимог (такі як білий список, обмеження на обсяг транзакцій) на рівні додатків.
✅ Підтримка вибіркового розкриття інформації (перевірка особи за допомогою доказів з нульовим знанням без розкриття даних), що відповідає вимогам законного розслідування регуляторних органів.
Ризики зловживання технологією ZKP
Приклад: У 2024 році Tornado Cash було санкціоновано за сприяння відмиванню грошей, що викликало занепокоєння щодо регулювання технології ZK.
Диференційована стратегія Aleo:
✅ Активна структура комплаєнсу: вбудовані інтерфейси KYC/AML, підприємства/установи можуть налаштовувати модулі комплаєнсу (наприклад, моніторинг транзакцій в ланцюгу).
✅ Орієнтація на корпоративні застосування: зосередження на B-端 сценах (таких як фінанси, обмін медичними даними), уникнення регуляторних ризиків анонімних публічних ланцюгів.
Ключові дії для усунення непорозумінь
Регуляторна співпраця: Aleo розпочав діалог з фінансовими регуляторами кількох країн (такими як FCA, SEC), щоб сприяти встановленню нормативної бази для ZK-технологій.
Технічна прозорість: публікація коду ZK-циркулів та прийняття стороннього аудиту, що доводить відсутність бекдорів у системі, але підтримує законне втручання регуляторів.
Екологічний контроль: відмовитися від надання інфраструктури для високоризикових DApp, таких як міксери та анонімні токени, щоб зменшити можливість зловживань з самого початку.
Рекомендації щодо спілкування з користувачами
Наголошення на позиціонуванні:
«Aleo не є «неконтрольованим приватним ланцюгом», а реалізує «приватний захист, дружній до регулювання», служачи потребам безпеки даних у регульованих галузях.»
Відповідь на приклад:
"Суттєва різниця з Tornado Cash полягає в тому, що Aleo активно розробляє шляхи відповідності, а не вважає конфіденційність абсолютним правом."
Чітке визначення позиції "технології для забезпечення відповідності" може ефективно зняти неправомірні інтерпретації ринку щодо регуляторного тиску, а також зміцнити довіру до співпраці з установами.