Ethereum L2 та еволюція структури публічних блокчейнів
Поточні тенденції даних та напрямки розвитку технологій Ethereum демонструють деякі цікаві зміни.
TVL DeFi та обсяги торгів
TVL Arbitrum та Optimism поступово потрапили до десятки найкращих з поза десятки. У сфері DeFi TVL Arbitrum займає п'яте місце, поступаючись лише Ethereum, BSC, Tron та Polygon, випереджаючи Avalanche, Solana та інших. Optimism займає восьме місце, також випереджаючи більшість публічних блокчейнів.
Згідно з 24-годинним обсягом торгів DeFi, Arbitrum займає третє місце, а Optimism п'яте. Arbitrum поступається лише Ethereum та BSC, перевищуючи більшість публічних ланцюгів. Optimism поступається лише Ethereum, BSC та Polygon, також перевищуючи більшість публічних ланцюгів. Обсяг торгів DeFi в певній мірі відображає активність ланцюга.
Розвиток екологічних проектів
L2(Arbitrum та Optimism) мають практично всі проекти DeFi, NFT, GameFi, а також деякі основні протоколи DeFi на L1, такі як Aave, Uniswap, Synthetix, Perpetual тощо, надають послуги на L2.
Деякі рідні L2 проекти також почали демонструвати потенціал. Наприклад, на мережі Arbitrum, ігровий екосистемний проект magic мережі (TreasureDAO) намагається побудувати Nintendo на web3, надаючи основні послуги для різних ігор, попередньо демонструючи екосистему. Щодо DeFi проектів, загальний обсяг торгів GMX на Arbitrum перевищує 70,9 мільярдів доларів, а накопичені комісії протоколу перевищують 93 мільйонів доларів.
Згідно з даними, на Arbitrum є 58 проєктів з кількістю адрес користувачів понад 1 000, 39 проєктів з понад 10 000, 40 проєктів з активними адресами понад 1 000 на місяць і 24 проєкти з активними адресами понад 10 000 на місяць. На Optimism є 50 проєктів з кількістю адрес користувачів понад 1 000, 32 проєкти з понад 10 000; 33 проєкти з активними адресами понад 1 000 на місяць і 20 проєктів з активними адресами понад 10 000 на місяць.
Протоколи з високою активністю на Arbitrum минулого місяця включали Uniswap, Sushiswap, GMX, Hop, TreasureDAO, Galxe, StarGate, dopex тощо. Протоколи з високою активністю на Optimism минулого місяця включали Uniswap, Perpetual, synthetix, Velodrome, Rubicon, Pooltogether, Thales тощо.
На даний момент проекти в екосистемі L2 вже набрали обертів. Завдяки кращій переносимості, зниженню витрат і зростанню пропускної здатності, розвиток екосистеми, ймовірно, прискориться. На цей момент екосистема L2 перевищує більшість публічних блокчейнів.
Кількість активних адрес
З точки зору щоденних активних користувачів, щоденна активність адрес BSC, Ethereum та Solana перевищує активність Abitrum та Optimism, тоді як Avalanche наразі на одному рівні з Aribitrum та Optimism.
Згідно з тенденціями, щоденна активність користувачів Ethereum залишалася відносно стабільною, за останні півроку трохи зросла; BSC залишалася відносно стабільною; Solana нещодавно показала зниження; Avalanche за останні півроку також знизилася; порівняно, щоденна активність користувачів Optimism та Arbitrum демонструє чітку тенденцію до зростання, Optimism зросла з менше ніж 10 тисяч півроку тому до приблизно 30-40 тисяч, Arbitrum з 15 тисяч зросла до приблизно 40-50 тисяч.
З розвитком технологій, особливо після впровадження EIP-4844, у L2 є можливість для покращення кількості активних адрес. У найближчі 2-5 років у рейтингу активних адрес L2 можуть відбутися значні зміни.
Кількість угод
Наразі денна кількість транзакцій Ethereum становить приблизно 1 мільйон, Arbitrum - приблизно 360 тисяч, Optimism - приблизно 350 тисяч. Протягом минулого року обсяг транзакцій L2 демонструє зростаючу тенденцію, тоді як основна мережа Ethereum залишається відносно стабільною. Кількість транзакцій L2, ймовірно, незабаром стабільно перевищить кількість транзакцій Ethereum L1. Solana, через внутрішні повідомлення про консенсус, також враховує транзакції, тому їхня кількість набагато вища, ніж у інших мереж.
Потрібно звернути увагу на те, що обсяг торгів не може повністю відображати активність мережі; низькі збори можуть призвести до великої кількості низькоякісних угод. Оцінка якості угод в першу чергу залежить від кількості активних dApp в екосистемі, а також від реальної кількості активних користувачів цих dApp та обсягу взаємодій.
Витрати
Витрати на L2 значно знизились, витрати на відправлення ETH і обмін токенів варіюються від кількох центів до кількох десятків. Наразі витрати на відправлення ETH знизились більше ніж у 10 разів порівняно з L1.
Порівняно з іншими публічними блокчейнами, перевага Solana в комісіях є найочевиднішою, загальні витрати за 24 години становлять лише 99.17 SOL, середня комісія за транзакцію становить лише 0.0000057 SOL.
У загальному підсумку, окрім Solana, інші публічні блокчейни не мають суттєвих переваг у вартості транзакцій у порівнянні з L2. Arbitrum та Optimism наразі знаходяться на одному рівні з Avalanche і нижче за більшість інших публічних блокчейнів.
Більш того, витрати на Optimistic Rollup та Zk Rollup мають потенціал знизитися в десятки разів. Це в основному пов'язано з реалізацією наступного Proto-danksharding(EIP-4844) та danksharding.
EIP-4844 вводить спеціальне місце для даних rollups, що приносить новий тип транзакційних даних і спеціалізований ринок комісій для даних rollups. blob може вміщати велику кількість даних, уникаючи нинішньої конкуренції за простір блоків, з нижчими витратами на газ. EIP-4844 і danksharding зроблять Ethereum єдиним рівнем розрахунків і рівнем доступності даних.
Після впровадження EIP-4844, витрати на транзакції rollup значно знизяться, теоретично існує можливість зниження в сотні разів. Це означає, що переваги витрат, які мають більшість окремих публічних блокчейнів, зникнуть. Водночас переваги Rollup у консенсусі, безпечних мостах та інших аспектах суттєво вплинуть на конкуренцію L2 та інших публічних блокчейнів.
Початкові рішення Optimistic Rollups можуть мати переваги в плані витрат. З розвитком технології ZK Rollup очікується, що їхні витрати будуть нижчими за Optimistic Rollup. Застосування технології стиснення даних також підвищить потенціал rollup.
Якщо ці технології повністю впровадяться, L2 має надію вмістити десятки мільйонів щоденних угод, надаючи достатньо простору для DeFi та ранніх ігор.
TPS
На сьогоднішній день багато самопроголошених даних TPS на ринку є перебільшеними. TPS пов'язаний із ступенем децентралізації, чим вищий ступінь децентралізації, тим більше TPS зазвичай жертвується.
Згідно з тестуванням обміну токенів Uniswap V2 певного капіталу, TPS Ethereum приблизно 9,19, Polygon приблизно 47,67, Avalanche приблизно 31,65, BSC приблизно 194,6, Solana приблизно 273,34.
Віталік підрахував, що теоретично rollup може досягти 1000-4000 TPS, якщо буде реалізовано Pro-danksharding та danksharding, L2 TPS має потенціал перевищити 100,000.
Хоча в реальному використанні може бути неможливо досягти теоретичних значень, але можна сподіватися, що це буде порівнянно з іншими високопродуктивними монолітними блокчейнами. Завдяки впровадженню Pro-danksharding та danksharding, TPS L2 суттєво зросте, а разом із безпекою Ethereum та мережею ефектів, L2 має перспективу завершити боротьбу за публічні блокчейни в майбутньому.
Перспективи еволюції структури
Різні проєкти входять в екосистеми Arbitrum та Optimism, деякі проєкти вже перевищили активність на L1 на L2. З розвитком екосистеми L2, її TVL, активні користувачі та реальний обсяг торгівлі, ймовірно, поступово перевершать більшість публічних блокчейнів.
Майбутнє буде епохою багатоланцюгових технологій, Ethereum та його L2, ймовірно, стануть основною мережею, одночасно існуватиме кілька великих ланцюгів і екосистем, а також деякі нішеві ланцюги, які зосереджуються на конкретних сферах.
L2 стане важливим суперником для інших публічних блокчейнів. Якщо L2 зрештою переможе, це ще більше посилить мережевий ефект екосистеми Ethereum, зміцнивши її провідну позицію в сфері смарт-контрактів.
Потрібно звернути увагу на те, що все ще існує можливість раптового виникнення нових технологічних парадигм, які можуть повністю перевернути актуальну масштабованість блокчейну. Хоча ймовірність цього невисока, але це варто взяти до уваги. Справжнє завершення блокчейну можна буде побачити лише тоді, коли Web3 справді вибухне.
 і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractSurrender
· 07-23 10:35
L2 вже майже розбив публічний блокчейн, це трохи абсурдно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeam
· 07-23 10:19
Ракета L2 проходить заправку паливом, готується до другого ступеня запуску в космос!
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayoffMiner
· 07-23 10:15
L2 екосистема така популярна, справді довгостроково про.
Етер L2 зростає, можлива переосмислення структури публічних блокчейнів.
Ethereum L2 та еволюція структури публічних блокчейнів
Поточні тенденції даних та напрямки розвитку технологій Ethereum демонструють деякі цікаві зміни.
TVL DeFi та обсяги торгів
TVL Arbitrum та Optimism поступово потрапили до десятки найкращих з поза десятки. У сфері DeFi TVL Arbitrum займає п'яте місце, поступаючись лише Ethereum, BSC, Tron та Polygon, випереджаючи Avalanche, Solana та інших. Optimism займає восьме місце, також випереджаючи більшість публічних блокчейнів.
Згідно з 24-годинним обсягом торгів DeFi, Arbitrum займає третє місце, а Optimism п'яте. Arbitrum поступається лише Ethereum та BSC, перевищуючи більшість публічних ланцюгів. Optimism поступається лише Ethereum, BSC та Polygon, також перевищуючи більшість публічних ланцюгів. Обсяг торгів DeFi в певній мірі відображає активність ланцюга.
Розвиток екологічних проектів
L2(Arbitrum та Optimism) мають практично всі проекти DeFi, NFT, GameFi, а також деякі основні протоколи DeFi на L1, такі як Aave, Uniswap, Synthetix, Perpetual тощо, надають послуги на L2.
Деякі рідні L2 проекти також почали демонструвати потенціал. Наприклад, на мережі Arbitrum, ігровий екосистемний проект magic мережі (TreasureDAO) намагається побудувати Nintendo на web3, надаючи основні послуги для різних ігор, попередньо демонструючи екосистему. Щодо DeFi проектів, загальний обсяг торгів GMX на Arbitrum перевищує 70,9 мільярдів доларів, а накопичені комісії протоколу перевищують 93 мільйонів доларів.
Згідно з даними, на Arbitrum є 58 проєктів з кількістю адрес користувачів понад 1 000, 39 проєктів з понад 10 000, 40 проєктів з активними адресами понад 1 000 на місяць і 24 проєкти з активними адресами понад 10 000 на місяць. На Optimism є 50 проєктів з кількістю адрес користувачів понад 1 000, 32 проєкти з понад 10 000; 33 проєкти з активними адресами понад 1 000 на місяць і 20 проєктів з активними адресами понад 10 000 на місяць.
Протоколи з високою активністю на Arbitrum минулого місяця включали Uniswap, Sushiswap, GMX, Hop, TreasureDAO, Galxe, StarGate, dopex тощо. Протоколи з високою активністю на Optimism минулого місяця включали Uniswap, Perpetual, synthetix, Velodrome, Rubicon, Pooltogether, Thales тощо.
На даний момент проекти в екосистемі L2 вже набрали обертів. Завдяки кращій переносимості, зниженню витрат і зростанню пропускної здатності, розвиток екосистеми, ймовірно, прискориться. На цей момент екосистема L2 перевищує більшість публічних блокчейнів.
Кількість активних адрес
З точки зору щоденних активних користувачів, щоденна активність адрес BSC, Ethereum та Solana перевищує активність Abitrum та Optimism, тоді як Avalanche наразі на одному рівні з Aribitrum та Optimism.
Згідно з тенденціями, щоденна активність користувачів Ethereum залишалася відносно стабільною, за останні півроку трохи зросла; BSC залишалася відносно стабільною; Solana нещодавно показала зниження; Avalanche за останні півроку також знизилася; порівняно, щоденна активність користувачів Optimism та Arbitrum демонструє чітку тенденцію до зростання, Optimism зросла з менше ніж 10 тисяч півроку тому до приблизно 30-40 тисяч, Arbitrum з 15 тисяч зросла до приблизно 40-50 тисяч.
З розвитком технологій, особливо після впровадження EIP-4844, у L2 є можливість для покращення кількості активних адрес. У найближчі 2-5 років у рейтингу активних адрес L2 можуть відбутися значні зміни.
Кількість угод
Наразі денна кількість транзакцій Ethereum становить приблизно 1 мільйон, Arbitrum - приблизно 360 тисяч, Optimism - приблизно 350 тисяч. Протягом минулого року обсяг транзакцій L2 демонструє зростаючу тенденцію, тоді як основна мережа Ethereum залишається відносно стабільною. Кількість транзакцій L2, ймовірно, незабаром стабільно перевищить кількість транзакцій Ethereum L1. Solana, через внутрішні повідомлення про консенсус, також враховує транзакції, тому їхня кількість набагато вища, ніж у інших мереж.
Потрібно звернути увагу на те, що обсяг торгів не може повністю відображати активність мережі; низькі збори можуть призвести до великої кількості низькоякісних угод. Оцінка якості угод в першу чергу залежить від кількості активних dApp в екосистемі, а також від реальної кількості активних користувачів цих dApp та обсягу взаємодій.
Витрати
Витрати на L2 значно знизились, витрати на відправлення ETH і обмін токенів варіюються від кількох центів до кількох десятків. Наразі витрати на відправлення ETH знизились більше ніж у 10 разів порівняно з L1.
Порівняно з іншими публічними блокчейнами, перевага Solana в комісіях є найочевиднішою, загальні витрати за 24 години становлять лише 99.17 SOL, середня комісія за транзакцію становить лише 0.0000057 SOL.
У загальному підсумку, окрім Solana, інші публічні блокчейни не мають суттєвих переваг у вартості транзакцій у порівнянні з L2. Arbitrum та Optimism наразі знаходяться на одному рівні з Avalanche і нижче за більшість інших публічних блокчейнів.
Більш того, витрати на Optimistic Rollup та Zk Rollup мають потенціал знизитися в десятки разів. Це в основному пов'язано з реалізацією наступного Proto-danksharding(EIP-4844) та danksharding.
EIP-4844 вводить спеціальне місце для даних rollups, що приносить новий тип транзакційних даних і спеціалізований ринок комісій для даних rollups. blob може вміщати велику кількість даних, уникаючи нинішньої конкуренції за простір блоків, з нижчими витратами на газ. EIP-4844 і danksharding зроблять Ethereum єдиним рівнем розрахунків і рівнем доступності даних.
Після впровадження EIP-4844, витрати на транзакції rollup значно знизяться, теоретично існує можливість зниження в сотні разів. Це означає, що переваги витрат, які мають більшість окремих публічних блокчейнів, зникнуть. Водночас переваги Rollup у консенсусі, безпечних мостах та інших аспектах суттєво вплинуть на конкуренцію L2 та інших публічних блокчейнів.
Початкові рішення Optimistic Rollups можуть мати переваги в плані витрат. З розвитком технології ZK Rollup очікується, що їхні витрати будуть нижчими за Optimistic Rollup. Застосування технології стиснення даних також підвищить потенціал rollup.
Якщо ці технології повністю впровадяться, L2 має надію вмістити десятки мільйонів щоденних угод, надаючи достатньо простору для DeFi та ранніх ігор.
TPS
На сьогоднішній день багато самопроголошених даних TPS на ринку є перебільшеними. TPS пов'язаний із ступенем децентралізації, чим вищий ступінь децентралізації, тим більше TPS зазвичай жертвується.
Згідно з тестуванням обміну токенів Uniswap V2 певного капіталу, TPS Ethereum приблизно 9,19, Polygon приблизно 47,67, Avalanche приблизно 31,65, BSC приблизно 194,6, Solana приблизно 273,34.
Віталік підрахував, що теоретично rollup може досягти 1000-4000 TPS, якщо буде реалізовано Pro-danksharding та danksharding, L2 TPS має потенціал перевищити 100,000.
Хоча в реальному використанні може бути неможливо досягти теоретичних значень, але можна сподіватися, що це буде порівнянно з іншими високопродуктивними монолітними блокчейнами. Завдяки впровадженню Pro-danksharding та danksharding, TPS L2 суттєво зросте, а разом із безпекою Ethereum та мережею ефектів, L2 має перспективу завершити боротьбу за публічні блокчейни в майбутньому.
Перспективи еволюції структури
Різні проєкти входять в екосистеми Arbitrum та Optimism, деякі проєкти вже перевищили активність на L1 на L2. З розвитком екосистеми L2, її TVL, активні користувачі та реальний обсяг торгівлі, ймовірно, поступово перевершать більшість публічних блокчейнів.
Майбутнє буде епохою багатоланцюгових технологій, Ethereum та його L2, ймовірно, стануть основною мережею, одночасно існуватиме кілька великих ланцюгів і екосистем, а також деякі нішеві ланцюги, які зосереджуються на конкретних сферах.
L2 стане важливим суперником для інших публічних блокчейнів. Якщо L2 зрештою переможе, це ще більше посилить мережевий ефект екосистеми Ethereum, зміцнивши її провідну позицію в сфері смарт-контрактів.
Потрібно звернути увагу на те, що все ще існує можливість раптового виникнення нових технологічних парадигм, які можуть повністю перевернути актуальну масштабованість блокчейну. Хоча ймовірність цього невисока, але це варто взяти до уваги. Справжнє завершення блокчейну можна буде побачити лише тоді, коли Web3 справді вибухне.
![Як розділити світ Web3? Один текст про еволюцію структури Ethereum Layer2 та публічних блокчейнів](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01