Нещодавно на політичній арені Вашингтона розгорнулася помітна боротьба за владу, головними героями якої є колишній президент США та чинний голова Федеральної резервної системи. Здається, що фокус цієї гри розвитку рухається в несподіваному напрямку: Пауелл може бути змушений піти у відставку.
Іскрою цього інциденту стала проблема перевищення витрат на проект реконструкції будівлі Федеральної резервної системи. Критики акцентували на цій проблемі, звинувачуючи Пауела у неналежному виконанні обов'язків. Дехто навіть вважає, що його деякі неоднозначні висловлювання на слуханнях у Конгресі можуть становити неправдиву заяву. Підтримка з боку ЗМІ сприяла загостренню цього спірного питання та зростанню громадського тиску.
Деякі спостерігачі вважають, що ця стратегія спрямована на уникнення складних дебатів щодо грошово-кредитної політики, натомість зосереджуючи увагу на звинуваченнях у неналежній поведінці, які легше знайти відгук у суспільстві. Цей прийом, здається, має на меті змусити Пауела добровільно піти у відставку під великим тиском.
Наразі Пауел стикається з дилемою: чи варто дотримуватися незалежності Федеральної резервної системи, чи піти у відставку під тиском. Якщо він врешті-решт вирішить піти у відставку, це може призвести до короткочасного шоку на фінансових ринках. Інвестори в облігації стурбовані тим, що ринок довгострокових облігацій може вийти з-під контролю, що може призвести до зростання прибутковості довгострокових облігацій і створити тиск на ризикові активи. Однак аналітики очікують, що ступінь цього шоку може бути відносно обмеженою.
Якщо буде визначено нового кандидата на посаду голови Федеральної резервної системи, ринок може розцінити це як зміщення монетарної політики в бік пом'якшення. Інвестори можуть очікувати, що Федеральна резервна система буде змушена знизити процентні ставки, навіть якщо економіка не впаде в рецесію. Це очікування може зменшити паніку на ринку і сприяти відновленню цін на ризикові активи.
Результати цієї гри в владу матимуть глибокий вплив на економічну політику США, і глобальні фінансові ринки уважно стежать за розвитком подій. Незалежно від результату, ця подія підкреслює тонкий баланс між незалежністю грошової політики та політичним впливом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTArchaeologis
· 9год тому
Коли змінюються правителі, незалежна система центрального банку така ж крихка, як бронзові вироби епохи Весни та Осені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerMiner
· 9год тому
Дійсно, не зміг впоратися з наставником Бао!
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDoctor
· 9год тому
Знову починаєш з білим вухом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceNightmare
· 9год тому
Очевидно, це все людські фактори.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ponzi_poet
· 9год тому
Ще одна хвиля політичного втручання Бао Цзи
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 9год тому
Бао-Бао, ти ж дійсно займаєшся проституцією.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinAnalyst
· 9год тому
Згідно з даними у блокчейні, очікування річної процентної ставки облігацій Федеральної резервної системи (ФРС) знижено на 2,3%, момент альфа незабаром настане
Нещодавно на політичній арені Вашингтона розгорнулася помітна боротьба за владу, головними героями якої є колишній президент США та чинний голова Федеральної резервної системи. Здається, що фокус цієї гри розвитку рухається в несподіваному напрямку: Пауелл може бути змушений піти у відставку.
Іскрою цього інциденту стала проблема перевищення витрат на проект реконструкції будівлі Федеральної резервної системи. Критики акцентували на цій проблемі, звинувачуючи Пауела у неналежному виконанні обов'язків. Дехто навіть вважає, що його деякі неоднозначні висловлювання на слуханнях у Конгресі можуть становити неправдиву заяву. Підтримка з боку ЗМІ сприяла загостренню цього спірного питання та зростанню громадського тиску.
Деякі спостерігачі вважають, що ця стратегія спрямована на уникнення складних дебатів щодо грошово-кредитної політики, натомість зосереджуючи увагу на звинуваченнях у неналежній поведінці, які легше знайти відгук у суспільстві. Цей прийом, здається, має на меті змусити Пауела добровільно піти у відставку під великим тиском.
Наразі Пауел стикається з дилемою: чи варто дотримуватися незалежності Федеральної резервної системи, чи піти у відставку під тиском. Якщо він врешті-решт вирішить піти у відставку, це може призвести до короткочасного шоку на фінансових ринках. Інвестори в облігації стурбовані тим, що ринок довгострокових облігацій може вийти з-під контролю, що може призвести до зростання прибутковості довгострокових облігацій і створити тиск на ризикові активи. Однак аналітики очікують, що ступінь цього шоку може бути відносно обмеженою.
Якщо буде визначено нового кандидата на посаду голови Федеральної резервної системи, ринок може розцінити це як зміщення монетарної політики в бік пом'якшення. Інвестори можуть очікувати, що Федеральна резервна система буде змушена знизити процентні ставки, навіть якщо економіка не впаде в рецесію. Це очікування може зменшити паніку на ринку і сприяти відновленню цін на ризикові активи.
Результати цієї гри в владу матимуть глибокий вплив на економічну політику США, і глобальні фінансові ринки уважно стежать за розвитком подій. Незалежно від результату, ця подія підкреслює тонкий баланс між незалежністю грошової політики та політичним впливом.