Випускник USDC CENTRE Consortium нещодавно здійснив вражаючий крок. Згідно з вимогами правоохоронних органів, вони внесли один Адреса USDC до чорного списку та заморозили активи на цій адресі на суму близько 100 тисяч доларів. Це вперше, коли ця адреса Ethereum потрапила до чорного списку, що викликало широке обговорення в галузі.
Відомо, що ця операція з чорним списком відбулася 16 червня 2020 року. Хоча конкретні деталі ще не оприлюднені, CENTRE заявила, що має право включати адреси до чорного списку в двох випадках: по-перше, якщо ця адреса має потенційні загрози безпеці або становить загрозу для мережі; по-друге, для дотримання законодавства США або інших уповноважених державних органів.
Адреси, що потрапили до чорного списку, не зможуть отримувати USDC, і всі USDC, що контролюються цим адресом, будуть заморожені та неможливі для передачі. Ця міра викликала занепокоєння щодо ризиків централізації. Деякі експерти в галузі зазначили, що емітент USDC повинен чітко вказати в угоді користувача ризики можливого потрапляння до чорного списку. Варто зазначити, що загальна ринкова капіталізація USDC перевищила 1 мільярд доларів.
Експерт галузі зазначив, що правоохоронні органи повинні розрізняти пули коштів та особисті адреси під час вжиття заходів. Пул коштів не є особистою власністю і, теоретично, не повинен бути замороженим, але можна вимагати від відповідних сторін вжити заходів замороження щодо особистих адрес. Наприклад, як тільки кошти будуть переведені з пулу на особисту адресу, вони можуть бути заморожені.
Ця подія викликала дискусії щодо централізованих викликів, з якими стикається децентралізоване фінансування (DeFi). Є думки, що такі токен-проєкти, як USDC, які мають певні централізовані властивості, під час масового використання можуть призвести до концентрації довіри всього екосистеми в одному централізованому вузлі. У такому випадку єдина контрольна точка може мати значний вплив на всю децентралізовану екосистему.
Є аналізи, які вказують на те, що широке застосування USDC може призвести до концентрації ризиків у всій децентралізованій екосистемі на централізовано контрольованих агентських контрактах. Це викликає глибоке питання: чи не є те, що ми прагнемо до децентралізації, насправді більш централізованим, ніж традиційні проекти? Ця подія безсумнівно надає важливі матеріали для роздумів щодо майбутнього розвитку у сфері DeFi.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
USDC випускник заморозив активи на 100 000 доларів США, що викликало занепокоєння щодо централізованих ризиків у Децентралізованих фінансах.
Випускник USDC CENTRE Consortium нещодавно здійснив вражаючий крок. Згідно з вимогами правоохоронних органів, вони внесли один Адреса USDC до чорного списку та заморозили активи на цій адресі на суму близько 100 тисяч доларів. Це вперше, коли ця адреса Ethereum потрапила до чорного списку, що викликало широке обговорення в галузі.
Відомо, що ця операція з чорним списком відбулася 16 червня 2020 року. Хоча конкретні деталі ще не оприлюднені, CENTRE заявила, що має право включати адреси до чорного списку в двох випадках: по-перше, якщо ця адреса має потенційні загрози безпеці або становить загрозу для мережі; по-друге, для дотримання законодавства США або інших уповноважених державних органів.
Адреси, що потрапили до чорного списку, не зможуть отримувати USDC, і всі USDC, що контролюються цим адресом, будуть заморожені та неможливі для передачі. Ця міра викликала занепокоєння щодо ризиків централізації. Деякі експерти в галузі зазначили, що емітент USDC повинен чітко вказати в угоді користувача ризики можливого потрапляння до чорного списку. Варто зазначити, що загальна ринкова капіталізація USDC перевищила 1 мільярд доларів.
Експерт галузі зазначив, що правоохоронні органи повинні розрізняти пули коштів та особисті адреси під час вжиття заходів. Пул коштів не є особистою власністю і, теоретично, не повинен бути замороженим, але можна вимагати від відповідних сторін вжити заходів замороження щодо особистих адрес. Наприклад, як тільки кошти будуть переведені з пулу на особисту адресу, вони можуть бути заморожені.
Ця подія викликала дискусії щодо централізованих викликів, з якими стикається децентралізоване фінансування (DeFi). Є думки, що такі токен-проєкти, як USDC, які мають певні централізовані властивості, під час масового використання можуть призвести до концентрації довіри всього екосистеми в одному централізованому вузлі. У такому випадку єдина контрольна точка може мати значний вплив на всю децентралізовану екосистему.
Є аналізи, які вказують на те, що широке застосування USDC може призвести до концентрації ризиків у всій децентралізованій екосистемі на централізовано контрольованих агентських контрактах. Це викликає глибоке питання: чи не є те, що ми прагнемо до децентралізації, насправді більш централізованим, ніж традиційні проекти? Ця подія безсумнівно надає важливі матеріали для роздумів щодо майбутнього розвитку у сфері DeFi.