Конкуренція між L2 та Solana: важливість нової арени
Основні проблеми, з якими стикаються деякі з провідних рішень L2, полягають у надмірному наслідуванні екосистеми DeFi Ethereum L1, що призводить до ситуації залежності від обраного шляху. Проте L2 має свої унікальні характеристики і має розвивати нові напрямки, які більше підходять для застосувань з високими вимогами до продуктивності. Ринкові потреби насправді не полягають у створенні тіні Ethereum, а в нових шляхах розвитку L2.
Ці нові напрямки розвитку повинні зосередитися на високочастотних застосуваннях. Як і зусилля Solana в сфері DePIN, повторення старих шляхів важко призводить до вибухового зростання. Інсайти екосистеми Solana в цій сфері дійсно заслуговують на похвалу. Нові спроби приносять нові наративи, а нові наративи можуть розбурхати ринок.
Як основним проектам L2 конкурувати з Solana? Ключ в тому, щоб не зосереджувати всю увагу на копіюванні DeFi з Ethereum L1. Хоча це важливо, але не є розв'язанням проблеми.
Найголовніше – це створення нових наративів. Слід шукати точки зламу в таких сферах, як Web3 ігри, ШІ та DePIN. Також сподіваюся, що розробники не обмежаться створенням старих коліс, а будуть прагнути відкрити нові поля бою. Навіть якщо доведеться йти на компроміс, активний розвиток DePIN також є життєздатним напрямком.
Крім того, ці L2 проекти також потребують перенаправлення цінної економічної підтримки (такої як токени) на нові проекти та розробників. Екосистема L2 має переваги в токеноміці, що дозволяє їй повністю розробити кращі екосистемні програми стимулювання, ніж ті, що були раніше у публічних блокчейнах.
Прорив Solana є гарним прикладом для цих L2 проектів, який слід вивчати, а не недооцінювати.
Якщо в першій половині наступного року після оновлення Канкуна ці L2 проекти зможуть випустити кілька популярних додатків у сферах Web3 ігор, штучного інтелекту або DePIN, ситуація може змінитися.
Ці проекти L2 можуть справжньо конкурувати з Solana лише в другій половині наступного року, і переможця можна буде побачити протягом наступних двох років. Це довгий цикл, і зараз ще не можна робити остаточні висновки.
Екосистема Ethereum повинна дякувати інноваційним проривам у Bitcoin та Solana. Без цього ефекту сома, мережа Ethereum могла б бути занадто спокійною. Цього разу стимул від екосистем Bitcoin та Solana достатній, щоб привернути увагу спільноти Ethereum. Найголовніше — не зневажати або ворогувати, а вчитися на проривних досягненнях інших екосистем. Лише таким чином можна продовжувати рухатися вперед. Ethereum історично зазнавав численних сумнівів, і я вірю, що розробники та спільнота екосистеми Ethereum мають достатню стійкість.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleWatcher
· 3год тому
Не верзи дурниць, якщо по-простому, то sol обманює невдахів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollector
· 20год тому
Хіба це не просто перенесення defi?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Whale_Whisperer
· 20год тому
L2 навіть не може змагатися з s
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 20год тому
Новий екосистема, нові невдахи, кого обдурювати людей, як лохів?
Екосистема L2 змагається з Solana Нова траса визначить майбутні перемоги та поразки
Конкуренція між L2 та Solana: важливість нової арени
Основні проблеми, з якими стикаються деякі з провідних рішень L2, полягають у надмірному наслідуванні екосистеми DeFi Ethereum L1, що призводить до ситуації залежності від обраного шляху. Проте L2 має свої унікальні характеристики і має розвивати нові напрямки, які більше підходять для застосувань з високими вимогами до продуктивності. Ринкові потреби насправді не полягають у створенні тіні Ethereum, а в нових шляхах розвитку L2.
Ці нові напрямки розвитку повинні зосередитися на високочастотних застосуваннях. Як і зусилля Solana в сфері DePIN, повторення старих шляхів важко призводить до вибухового зростання. Інсайти екосистеми Solana в цій сфері дійсно заслуговують на похвалу. Нові спроби приносять нові наративи, а нові наративи можуть розбурхати ринок.
Як основним проектам L2 конкурувати з Solana? Ключ в тому, щоб не зосереджувати всю увагу на копіюванні DeFi з Ethereum L1. Хоча це важливо, але не є розв'язанням проблеми.
Найголовніше – це створення нових наративів. Слід шукати точки зламу в таких сферах, як Web3 ігри, ШІ та DePIN. Також сподіваюся, що розробники не обмежаться створенням старих коліс, а будуть прагнути відкрити нові поля бою. Навіть якщо доведеться йти на компроміс, активний розвиток DePIN також є життєздатним напрямком.
Крім того, ці L2 проекти також потребують перенаправлення цінної економічної підтримки (такої як токени) на нові проекти та розробників. Екосистема L2 має переваги в токеноміці, що дозволяє їй повністю розробити кращі екосистемні програми стимулювання, ніж ті, що були раніше у публічних блокчейнах.
Прорив Solana є гарним прикладом для цих L2 проектів, який слід вивчати, а не недооцінювати.
Якщо в першій половині наступного року після оновлення Канкуна ці L2 проекти зможуть випустити кілька популярних додатків у сферах Web3 ігор, штучного інтелекту або DePIN, ситуація може змінитися.
Ці проекти L2 можуть справжньо конкурувати з Solana лише в другій половині наступного року, і переможця можна буде побачити протягом наступних двох років. Це довгий цикл, і зараз ще не можна робити остаточні висновки.
Екосистема Ethereum повинна дякувати інноваційним проривам у Bitcoin та Solana. Без цього ефекту сома, мережа Ethereum могла б бути занадто спокійною. Цього разу стимул від екосистем Bitcoin та Solana достатній, щоб привернути увагу спільноти Ethereum. Найголовніше — не зневажати або ворогувати, а вчитися на проривних досягненнях інших екосистем. Лише таким чином можна продовжувати рухатися вперед. Ethereum історично зазнавав численних сумнівів, і я вірю, що розробники та спільнота екосистеми Ethereum мають достатню стійкість.