Аналіз стану крипторинку: недостатня ліквідність та проблеми з оцінкою
Цей раунд крипторинку дає найбільш очевидне відчуття нестачі ліквідності, поганого ефекту заробітку і не демонструє розквіту. Хоча затвердження ETF на біткойн забезпечило BTC потужною ліквідністю, ця ліквідність не була ефективно розповсюджена на інші траси та сектори. Навіть якщо ФРС має очікування щодо зниження відсоткових ставок, це навряд чи забезпечить значне поліпшення ситуації на крипторинку.
У ситуації недостатньої Ліквідності, з урахуванням факторів ETF, виникла екстремальна ситуація, коли основні активи зросли, а інші активи залишилися на місці або навіть знизилися. MEME монети зазнали зростання під впливом короткострокових коштів, але зазвичай важко підтримувати його. Ці явища відображають нинішній стан недостатності коштів на ринку.
Основною причиною нестачі фінансування є структурні зміни в механізмі руху та передачі коштів. Кошти, що надходять від ETF, в основному спрямовуються на BTC та ETH, не можуть вільно переливатися, як у водосховище. Тільки коли попередній рівень фінансування насичений, кошти можуть перейти на наступний рівень, і кожен наступний рівень означає підвищення ризику.
Затишшя на вторинному ринку також вплинуло на первинний ринок. Багато інвесторів переходять з вторинного на первинний ринок у пошуках можливостей, але через нестачу попиту на вторинному ринку первинному ринку важко реалізувати свою вартість. Звичайним інвесторам на первинному ринку стає все важче виживати, і він перетворився на технологічне поле бою.
Крім того, нові монети з надмірною оцінкою постійно з'являються на ринку, що ще більше зменшує ліквідність. Судячи з нещодавніх виступів нових монет в перший день їхнього виходу на ринок, ринок загалом сумнівається в їхній вартості. Висока FDV( повністю розбавлена оцінка ) призводить до того, що роздрібні інвестори не бажають купувати, натомість вони переходять до повністю ліквідних MEME монет, а інститути не бажають купувати MEME монети, що призводить до ситуації, коли кожен веде свою власну війну.
В цілому, недостатність фінансування та висока оцінка з низькою ліквідністю є основними причинами поганого заробітку в цьому раунді ринку. Це призвело до того, що вторинний ринок погано передався на первинний ринок, а додатково атака від відьом на первинному ринку та кластери студій ще більше послабили ефект заробітку.
Ринок все ще потребує часу для вирішення поточних проблем. Лише поступове покращення цих проблем може дати можливість для справжнього бичачого ринку шифрування. Інвесторам потрібно скоригувати свою інвестиційну логіку, щоб адаптуватися до змін на ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FarmHopper
· 23хв. тому
Ринок не такий вже й простий, gg.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybook
· 07-21 09:07
Згідно з даними моделювання, BTC займає 75,3% від загальної ринкова капіталізація, ризик однорідності фінансової структури є значним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeWhisperer
· 07-21 09:04
Тепер ALT монета дійсно в жахливому стані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenCreatorOP
· 07-21 08:55
Ти правий, я теж хочу заробити гроші, але, на жаль, я сильно втратив.
крипторинок困局:Ліквідність不足与估值失衡的双重挑战
Аналіз стану крипторинку: недостатня ліквідність та проблеми з оцінкою
Цей раунд крипторинку дає найбільш очевидне відчуття нестачі ліквідності, поганого ефекту заробітку і не демонструє розквіту. Хоча затвердження ETF на біткойн забезпечило BTC потужною ліквідністю, ця ліквідність не була ефективно розповсюджена на інші траси та сектори. Навіть якщо ФРС має очікування щодо зниження відсоткових ставок, це навряд чи забезпечить значне поліпшення ситуації на крипторинку.
У ситуації недостатньої Ліквідності, з урахуванням факторів ETF, виникла екстремальна ситуація, коли основні активи зросли, а інші активи залишилися на місці або навіть знизилися. MEME монети зазнали зростання під впливом короткострокових коштів, але зазвичай важко підтримувати його. Ці явища відображають нинішній стан недостатності коштів на ринку.
Основною причиною нестачі фінансування є структурні зміни в механізмі руху та передачі коштів. Кошти, що надходять від ETF, в основному спрямовуються на BTC та ETH, не можуть вільно переливатися, як у водосховище. Тільки коли попередній рівень фінансування насичений, кошти можуть перейти на наступний рівень, і кожен наступний рівень означає підвищення ризику.
Затишшя на вторинному ринку також вплинуло на первинний ринок. Багато інвесторів переходять з вторинного на первинний ринок у пошуках можливостей, але через нестачу попиту на вторинному ринку первинному ринку важко реалізувати свою вартість. Звичайним інвесторам на первинному ринку стає все важче виживати, і він перетворився на технологічне поле бою.
Крім того, нові монети з надмірною оцінкою постійно з'являються на ринку, що ще більше зменшує ліквідність. Судячи з нещодавніх виступів нових монет в перший день їхнього виходу на ринок, ринок загалом сумнівається в їхній вартості. Висока FDV( повністю розбавлена оцінка ) призводить до того, що роздрібні інвестори не бажають купувати, натомість вони переходять до повністю ліквідних MEME монет, а інститути не бажають купувати MEME монети, що призводить до ситуації, коли кожен веде свою власну війну.
В цілому, недостатність фінансування та висока оцінка з низькою ліквідністю є основними причинами поганого заробітку в цьому раунді ринку. Це призвело до того, що вторинний ринок погано передався на первинний ринок, а додатково атака від відьом на первинному ринку та кластери студій ще більше послабили ефект заробітку.
Ринок все ще потребує часу для вирішення поточних проблем. Лише поступове покращення цих проблем може дати можливість для справжнього бичачого ринку шифрування. Інвесторам потрібно скоригувати свою інвестиційну логіку, щоб адаптуватися до змін на ринку.