Рішення федерального суду сигналізує про правові попередження для децентралізованих організацій Web3
19 листопада 2024 року федеральний суд Північного округу Каліфорнії ухвалив важливе рішення, яке матиме глибокий вплив на децентралізовані автономні організації (DAO) Web3. Суд постановив, що Lido DAO слід вважати загальним партнерством, що не лише спростовує претензію цієї організації на те, що її децентралізована структура може уникнути юридичної відповідальності, але й вказує на напрямок для регуляторного розвитку всього сектору Web3.
Юридична ідентичність DAO
Суть судового рішення полягає в тому, що, незважаючи на те, що Lido DAO під прикриттям децентралізації, його спосіб функціонування відповідає характеристикам загального партнерства. Відповідно до законодавства Каліфорнії, для створення партнерства не потрібна офіційна процедура реєстрації, достатньо наявності спільного інтересу та відповідних спільних дій. Суд вважає, що спосіб управління Lido DAO та впізнаваність ролей членів відповідає юридичному визначенню партнерства.
Це рішення створює прецедент для позиціонування "Децентралізація" в правовій системі. Багато DAO намагаються обійти традиційне корпоративне право та партнерську відповідальність через децентралізовану структуру, але це рішення чітко зазначає, що децентралізована організаційна модель не може просто стати інструментом для уникнення юридичної відповідальності.
Юридичні ризики основних учасників Lido DAO
Суд ухвалив рішення, що деякі установи, які активно беруть участь у керуванні та голосуванні за пропозиції Lido, визнані "партнерами" Lido DAO. Це означає, що ці установи, які володіють токенами та активно беруть участь у керуванні, перевищили статус простих інвесторів і стали спільними керівниками партнерства, отже, несуть спільну відповідальність за загальну поведінку Lido.
Юридичний ризик полягає в тому, що "партнери" DAO не обмежуються лише засновниками організації та основними розробниками, а можуть включати всіх активних учасників управління. Якщо DAO буде розглядатися як загальне партнерство, його партнери нестимуть безмежну відповідальність за борги та дії організації. Це рішення може спонукати членів DAO переосмислити наслідки участі в управлінні.
Децентралізація治理的法律挑战与机遇
Це рішення завдало удару всій децентралізованій системі управління в сфері Web3. Юридичні експерти вважають, що це рішення завдало величезного удару децентралізованому управлінню, оскільки навіть незначна участь у управлінні може призвести до величезної юридичної відповідальності.
Однак такі виклики можуть стати нагодою для сприяння змінам у галузі. У дизайні та функціонуванні DAO, як знайти оптимальний баланс між Децентралізацією та юридичною відповідністю - це ключове питання, з яким різні проекти повинні зіткнутися найближчим часом. У майбутньому децентралізованим автономним організаціям, можливо, доведеться поступово прийняти змішану модель управління або переосмислити свою юридичну форму, обираючи реєстрацію як товариство з обмеженою відповідальністю або іншу форму юридичної особи, щоб обмежити ризики відповідальності учасників.
Довгостроковий вплив на галузь та напрям розвитку
Це рішення може бути лише початком майбутньої хвилі регулювання. Оскільки технології Web3 поступово проникають у фінанси, ігри, соціальні сфери та інші області, традиційні регуляторні органи також поступово посилять увагу та контроль над децентралізованими організаціями. Справа Lido DAO знаменує собою перехід управління DAO від експериментальної технологічної концепції до юридичної реальності.
Що стосується DAO, одним із можливих напрямків у майбутньому може бути впровадження "правового пакету", тобто під поверхнею децентралізації залучення юридичних осіб для надання учасникам юридичних пільг. Це може задовольнити потреби в інноваціях децентралізації та зменшити ризики з юридичної точки зору. Майбутнє Web3, можливо, не буде цілком прагнути до повної децентралізації, а скоріше прагнути знайти більш практичний компроміс.
Епоха високого ритму потребує більш гнучких юридичних рішень, майбутні DAO, можливо, знайдуть динамічний баланс між ідеалом і реальністю. Для всіх учасників DAO відповідність і контроль ризиків стануть ключовими питаннями, що стосуються життя і смерті проекту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DuckFluff
· 07-21 14:26
Знову потрібно дотримуватися правил, як нудно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 07-21 08:42
Яка користь від законів, якщо все одно крадуть?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuilder
· 07-21 08:28
Юридичне попередження. Зверніть увагу, браття!
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTarotReader
· 07-21 08:25
Традиційне право завжди перемагає, чи падіння до нуля?
Федеральний суд визнав DAO партнерством: Web3 Децентралізація стикається з юридичними викликами
Рішення федерального суду сигналізує про правові попередження для децентралізованих організацій Web3
19 листопада 2024 року федеральний суд Північного округу Каліфорнії ухвалив важливе рішення, яке матиме глибокий вплив на децентралізовані автономні організації (DAO) Web3. Суд постановив, що Lido DAO слід вважати загальним партнерством, що не лише спростовує претензію цієї організації на те, що її децентралізована структура може уникнути юридичної відповідальності, але й вказує на напрямок для регуляторного розвитку всього сектору Web3.
Юридична ідентичність DAO
Суть судового рішення полягає в тому, що, незважаючи на те, що Lido DAO під прикриттям децентралізації, його спосіб функціонування відповідає характеристикам загального партнерства. Відповідно до законодавства Каліфорнії, для створення партнерства не потрібна офіційна процедура реєстрації, достатньо наявності спільного інтересу та відповідних спільних дій. Суд вважає, що спосіб управління Lido DAO та впізнаваність ролей членів відповідає юридичному визначенню партнерства.
Це рішення створює прецедент для позиціонування "Децентралізація" в правовій системі. Багато DAO намагаються обійти традиційне корпоративне право та партнерську відповідальність через децентралізовану структуру, але це рішення чітко зазначає, що децентралізована організаційна модель не може просто стати інструментом для уникнення юридичної відповідальності.
Юридичні ризики основних учасників Lido DAO
Суд ухвалив рішення, що деякі установи, які активно беруть участь у керуванні та голосуванні за пропозиції Lido, визнані "партнерами" Lido DAO. Це означає, що ці установи, які володіють токенами та активно беруть участь у керуванні, перевищили статус простих інвесторів і стали спільними керівниками партнерства, отже, несуть спільну відповідальність за загальну поведінку Lido.
Юридичний ризик полягає в тому, що "партнери" DAO не обмежуються лише засновниками організації та основними розробниками, а можуть включати всіх активних учасників управління. Якщо DAO буде розглядатися як загальне партнерство, його партнери нестимуть безмежну відповідальність за борги та дії організації. Це рішення може спонукати членів DAO переосмислити наслідки участі в управлінні.
Децентралізація治理的法律挑战与机遇
Це рішення завдало удару всій децентралізованій системі управління в сфері Web3. Юридичні експерти вважають, що це рішення завдало величезного удару децентралізованому управлінню, оскільки навіть незначна участь у управлінні може призвести до величезної юридичної відповідальності.
Однак такі виклики можуть стати нагодою для сприяння змінам у галузі. У дизайні та функціонуванні DAO, як знайти оптимальний баланс між Децентралізацією та юридичною відповідністю - це ключове питання, з яким різні проекти повинні зіткнутися найближчим часом. У майбутньому децентралізованим автономним організаціям, можливо, доведеться поступово прийняти змішану модель управління або переосмислити свою юридичну форму, обираючи реєстрацію як товариство з обмеженою відповідальністю або іншу форму юридичної особи, щоб обмежити ризики відповідальності учасників.
Довгостроковий вплив на галузь та напрям розвитку
Це рішення може бути лише початком майбутньої хвилі регулювання. Оскільки технології Web3 поступово проникають у фінанси, ігри, соціальні сфери та інші області, традиційні регуляторні органи також поступово посилять увагу та контроль над децентралізованими організаціями. Справа Lido DAO знаменує собою перехід управління DAO від експериментальної технологічної концепції до юридичної реальності.
Що стосується DAO, одним із можливих напрямків у майбутньому може бути впровадження "правового пакету", тобто під поверхнею децентралізації залучення юридичних осіб для надання учасникам юридичних пільг. Це може задовольнити потреби в інноваціях децентралізації та зменшити ризики з юридичної точки зору. Майбутнє Web3, можливо, не буде цілком прагнути до повної децентралізації, а скоріше прагнути знайти більш практичний компроміс.
Епоха високого ритму потребує більш гнучких юридичних рішень, майбутні DAO, можливо, знайдуть динамічний баланс між ідеалом і реальністю. Для всіх учасників DAO відповідність і контроль ризиків стануть ключовими питаннями, що стосуються життя і смерті проекту.