Блокчейн технологій еволюція: від революції до злиття

Запуск основної мережі Ethereum у 2015 році ознаменував початок ери смарт-контрактів, відкриваючи нові горизонти для технології блокчейн поза межами Bitcoin. Відтоді блокчейн більше не обмежується як розподілена бухгалтерська технологія, що лежить в основі Bitcoin, а став носієм більшої кількості сподівань щодо децентралізації та надійної співпраці.

Природна сумісність Блокчейн та обігу коштів привернула увагу традиційної фінансової сфери, яка першою почала досліджувати і намагатися впроваджувати цю технологію для оптимізації процесів розрахунків та клирингу. Згідно з доповіддю Світового економічного форуму 2015 року, кілька відомих фінансових установ виявили сильний інтерес до технології Блокчейн, зосередивши увагу на її застосуванні в етапі розрахунків. До кінця 2017 року вже з'явилося кілька спільних проектів у сфері Блокчейн, охоплюючи міждержавні платежі, освіту, безпеку харчових продуктів, ідентифікацію, страхування та судноплавство.

З 2017 по 2021 рік у різних галузях відбулася хвиля "інновацій у Блокчейн". У дослідженні 2018 року було виявлено, що понад 84% опитаних керівників заявили, що їхні компанії в певній мірі зайняті сферою Блокчейн. Однак ці дослідження здебільшого зосереджені на "дозволених реєстрах", які по суті є використанням Блокчейн для реалізації обміну даними та відстежування всередині підприємства або між партнерами. Але через обмеження існуючої цифрової інфраструктури підприємств та відсутність управління Блокчейн, технічний потенціал важко повністю реалізувати.

З часом люди поступово усвідомлюють, що управління є не лише ключем до сприяння зрілості застосувань Блокчейн, а навіть необхідною умовою. Багато міжнародних звітів зазначають, що для того, щоб Блокчейн увійшов у зрілий період, крім технологічних проривів, також потрібно продовжувати працювати над стандартизацією, регуляторними рамками та іншими нетехнічними аспектами.

Коли "управління" стає основною темою, шлях застосування Блокчейн поступово переходить від ідеального "революційного" та "підривного" до "еволюційної інтеграції" з існуючими системами. Після 2021 року увага людей до Блокчейн знову повернулася у фінансову сферу, а саме – до "токенізації". Токенізація означає перетворення традиційних активів у цифрову форму, що записується та циркулює на програмованих платформах, таких як Блокчейн. Останні практики токенізації більше акцентують увагу на впровадженні Блокчейн на основі переваг існуючої фінансової системи, одночасно звертаючи увагу на дотримання норм та контроль ризиків.

Оглядаючись на минулі десять років, хоча різні галузі активно досліджували Блокчейн для інновацій у бізнесі, більшість застосувань все ще зосереджені на "прозорості" та "публічному реєстрі", не маючи справжніх незамінних ключових функцій. У багатьох випадках Блокчейн більше є доповненням до наявних технологій бази даних, а не повною трансформацією. Наприклад, відстеження постачання, записи благодійних внесків та деякі електронні платіжні системи урядів часто лише використовують Блокчейн для підвищення довіри, а не для радикального перетворення процесів.

Розвиток Блокчейн часто викликає відчуття "пощипування через чоботи". Ніхто не заперечує його цінності як технологічного інноваційного рішення, але в багатьох галузях, окрім сірого сектора, Блокчейн не задовольняє основні потреби, і багато здавалося б передових спроб не можуть уникнути "інновацій заради інновацій". На сьогоднішній день сподівання людей на Блокчейн, хоча і поширились з фінансів на всі галузі, зрештою знову повернулися до фінансів — в кінцевому підсумку, люди усвідомили, що фінанси, можливо, є тією областю, де Блокчейн наразі має найвищі практичні потреби та можливості для реалізації.

В останні роки, як новий законопроект про стейблкоїни, так і політична підтримка токенізації RWA свідчать про те, що деякі регіони намагаються знайти баланс між відповідністю та інноваціями, щоб залучити якісні проекти цифрових активів, зміцнюючи свої позиції міжнародного фінансового хабу в питаннях офшорного юаня, міжнародних платежів та управління активами. Однак цей напрямок також стикається з численними викликами. Наприклад, на ринку стейблкоїнів часто спостерігається модель "переможець забирає все", де стейблкоїни, прив'язані до долара, тривалий час займають домінуючу позицію у торгівлі та зберіганні на роздрібному ринку. Іншим регіонам, які прагнуть прорватися, потрібна чіткіша диференційована позиція та супутня екосистема, щоб максимально використати свої унікальні переваги як офшорних фінансових центрів.

Зі зростанням вдосконалення регулювання та поглибленням пілотних проектів, якщо вдасться органічно поєднати переваги Блокчейн та традиційної фінансової системи в умовах контрольованих ризиків, деякі регіони все ще можуть зайняти важливе місце на глобальній цифровій фінансовій карті, справді ставши "містком" та "польовою лабораторією". Чи зможе Блокчейн вийти з ситуації "пухнастого чухання", ще потрібно підтвердити часом, але, принаймні, напрямок стає дедалі яснішим.