Аірдроп Sei викликав бурхливі обговорення в мережі: складні правила, неоднозначні винагороди викликають суперечки
Аірдроп Sei пережив кілька переворотів, від великого очікування до постійних суперечок. Спочатку через значний обсяг фінансування та залучення відомих інвесторів він привабив велику кількість користувачів для участі в тестовій мережі. Офіційні дані показують, що щоденний обсяг запитів тестової мережі досягав мільйонів.
Однак, офіційний Sei на деякий час вимагав від користувачів проходження ідентифікації, що викликало сильне невдоволення в спільноті. Хоча пізніше це вимогу було спростовано, але це вже вплинуло на довіру спільноти до проєкту. Лише коли Sei несподівано став проєктом Launchpool на одній з торгових платформ, це знову викликало очікування у людей.
Аірдроп правила були опубліковані, і спільнота знову опинилася в хаосі. Правила стосуються двох категорій користувачів, але бракує конкретних деталей, а також інтерфейс отримання не є досконалим, що викликало численні запитання. Офіційні особи змушені були закрити кілька каналів у соціальних мережах, щоб впоратися з тиском громадськості.
Аірдроп в основному націлений на дві категорії користувачів: учасники тестової мережі та активні користувачі шести основних блокчейнів. Проте, винагорода, яку зазвичай отримують користувачі тестової мережі, значно нижча за очікування, навіть за умови виконання всіх завдань, вони отримують лише близько 60 токенів. У порівнянні з цим, аірдроп для користувачів основних блокчейнів є надзвичайно щедрим, досягаючи кількох тисяч токенів, така нерівність у ставленні викликала сильне невдоволення користувачів тестової мережі.
Для користувачів основних публічних блокчейнів Sei використовує форму "відкриття скрині" для розподілу аірдропів. Користувачам потрібно перенести активи через блокчейн на мережу Sei, щоб отримати винагороду, кількість якої варіюється від десятків до тисяч. Такий дизайн за короткий час викликав обговорення в мережі, навіть вплинувши на ринкову динаміку відповідних токенів.
Попри постійні суперечки, стратегія аірдропу Sei дійсно досягла значних маркетингових результатів. Вона не лише залучила велику кількість нових користувачів, але й сприяла руху активів до мережі Sei, заклавши основу для майбутнього розвитку її екосистеми. Проте, цей підхід також викликав деякі запитання, включаючи можливу інформаційну асиметрію та маніпуляції на ринку.
В цілому, дизайн аірдропу Sei, хоча й досяг успіху на рівні маркетингу, все ще потребує покращення в плані справедливості та прозорості. Ця подія знову підкреслила виклики, з якими стикаються криптовалютні проекти в управлінні спільнотою та розподілі вигод.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
zkProofInThePudding
· 2год тому
Це все пастка, що грає з людьми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetFreeloader
· 13год тому
От цих монет недостатньо, щоб застрягти в зубах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 13год тому
Кліпові купони в колі вже не дивують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysMissingTops
· 13год тому
обдурювати людей, як лохів одну руку і знову втекти, втратити все
Sei Аірдроп викликав гарячі обговорення: складні правила, нерівномірні винагороди, користувачі Тестової мережі незадоволені
Аірдроп Sei викликав бурхливі обговорення в мережі: складні правила, неоднозначні винагороди викликають суперечки
Аірдроп Sei пережив кілька переворотів, від великого очікування до постійних суперечок. Спочатку через значний обсяг фінансування та залучення відомих інвесторів він привабив велику кількість користувачів для участі в тестовій мережі. Офіційні дані показують, що щоденний обсяг запитів тестової мережі досягав мільйонів.
Однак, офіційний Sei на деякий час вимагав від користувачів проходження ідентифікації, що викликало сильне невдоволення в спільноті. Хоча пізніше це вимогу було спростовано, але це вже вплинуло на довіру спільноти до проєкту. Лише коли Sei несподівано став проєктом Launchpool на одній з торгових платформ, це знову викликало очікування у людей.
Аірдроп правила були опубліковані, і спільнота знову опинилася в хаосі. Правила стосуються двох категорій користувачів, але бракує конкретних деталей, а також інтерфейс отримання не є досконалим, що викликало численні запитання. Офіційні особи змушені були закрити кілька каналів у соціальних мережах, щоб впоратися з тиском громадськості.
Аірдроп в основному націлений на дві категорії користувачів: учасники тестової мережі та активні користувачі шести основних блокчейнів. Проте, винагорода, яку зазвичай отримують користувачі тестової мережі, значно нижча за очікування, навіть за умови виконання всіх завдань, вони отримують лише близько 60 токенів. У порівнянні з цим, аірдроп для користувачів основних блокчейнів є надзвичайно щедрим, досягаючи кількох тисяч токенів, така нерівність у ставленні викликала сильне невдоволення користувачів тестової мережі.
Для користувачів основних публічних блокчейнів Sei використовує форму "відкриття скрині" для розподілу аірдропів. Користувачам потрібно перенести активи через блокчейн на мережу Sei, щоб отримати винагороду, кількість якої варіюється від десятків до тисяч. Такий дизайн за короткий час викликав обговорення в мережі, навіть вплинувши на ринкову динаміку відповідних токенів.
Попри постійні суперечки, стратегія аірдропу Sei дійсно досягла значних маркетингових результатів. Вона не лише залучила велику кількість нових користувачів, але й сприяла руху активів до мережі Sei, заклавши основу для майбутнього розвитку її екосистеми. Проте, цей підхід також викликав деякі запитання, включаючи можливу інформаційну асиметрію та маніпуляції на ринку.
В цілому, дизайн аірдропу Sei, хоча й досяг успіху на рівні маркетингу, все ще потребує покращення в плані справедливості та прозорості. Ця подія знову підкреслила виклики, з якими стикаються криптовалютні проекти в управлінні спільнотою та розподілі вигод.