Solana представила SAS: ключові відмінності між у блокчейні ідентифікацією та Оракул-машиною

robot
Генерація анотацій у процесі

Solana запустила послугу верифікації, чим вона відрізняється від Оракул-машини?

24 травня Solana запустила нову службу верифікації ідентифікації на своєму основному мережі (SAS). Це відкритий, бездозвільний протокол для перевірки сертифікатів, який дозволяє надійним видавцям пов'язувати інформацію поза ланцюгом з гаманцем користувача. Ця інформація може включати результати перевірки KYC, геолокаційні кваліфікації або членство тощо. Інформація, що пройшла сертифікацію, підписується та перевіряється, і може повторно використовуватися в різних додатках без повторної перевірки або розкриття чутливих даних в ланцюзі.

Запуск SAS забезпечує нейтральний шар верифікації для екосистеми Solana, що сприяє досягненню відповідності, контролю доступу, системи репутації та програмованої ідентифікації. Це не тільки приносить користувачам більш якісний і зручний досвід, але й надає розробникам нові інструменти.

Хоча служба верифікації (AS) та оракул-машина є механізмами, які переносять інформацію з поза мережею на блокчейн, вони мають очевидні відмінності в позиціонуванні, призначенні, моделі довіри та способі роботи. Ось детальне порівняння обох.

Верефікація vs Оракул-машина порівняльна таблиця:

| Особливості | служба верифікації (AS) | Оракул-машина | |------|---------------|--------| | Основне призначення | Перетворення суб'єктивної або статичної інформації, такої як ідентичність, стан, поведінка, з поза-ланцюга в сертифікат на ланцюзі | Введення об'єктивних, динамічних даних (таких як ціни, погода) з поза-ланцюга на ланцюг | | Тип даних | Суб'єктивний/подієвий: наприклад, перевірка віку, верифікація особи, членство в організації | Числовий/фактичний: наприклад, ціна криптовалюти, дані зовнішнього API, метеорологічна інформація | | Структура даних | Перезаписуваний, прив'язаний до гаманця сертифікат "печать" | Дані, що використовуються в реальному часі під час транзакцій (наприклад, інформація про ціни) | | Джерело довіри | Конкретні надійні видавці (наприклад, органи KYC, DAO, виробники обладнання) | Кілька джерел даних, опублікованих після агрегації через мережу Оракул-машина | | Частота оновлення | Низька, зазвичай дійсна протягом тривалого часу після одного створення | Висока частота оновлення, можливо, оновлюється кожну хвилину | | Комбінованість | Сильна, одна верифікація може бути повторно використана для кількох застосувань | Слаба, дані в основному використовуються для конкретних торгових дій | | Обробка конфіденційності | Сильний захист конфіденційності, лише перевірка наявності чи відсутності, без розкриття конкретної інформації | Зазвичай не стосується питань конфіденційності користувачів | | Представлення проєкту | Послуги верифікації Solana, послуги верифікації Ethereum | Деякі відомі проєкти Оракул-машини |

Solana запустила послугу ідентифікації AS, чим це відрізняється від Оракул-машини?

Щоб краще зрозуміти різницю між обома, ми можемо ілюструвати це конкретними прикладами:

Типовим сценарієм використання сервісу верифікації є те, що користувач після завершення ідентифікації на певній платформі Web3 отримує "повнолітній" сертифікат верифікації на блокчейні. Цей сертифікат зберігається в гаманці користувача, і в майбутньому будь-який децентралізований додаток може його перевірити, без необхідності повторної подачі ідентифікаційних документів.

Порівняно з цим, застосування Оракул-машини більше зосереджене на реальних даних. Наприклад, певний DeFi протокол потребує знання поточної ринкової ціни ефіру, щоб вирішити, чи потрібно активувати ліквідацію. У цей момент він буде використовувати Оракул-машину для зчитування останніх даних про реальну ціну ETH/USD.

Загалом, Оракул-машина в основному зосереджена на даних "об'єктивних фактів" поза блокчейном, тоді як верифікація послуг зосереджена на "суб'єктивній або умовній довірі" за межами блокчейну. Ці два механізми не є взаємозамінними, а виконують взаємодоповнюючу роль в екосистемі блокчейну, спільно сприяючи реалізації більш різноманітних і більш надійних сценаріїв використання в мережі.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerZeroHerovip
· 14год тому
Трислойна архітектура безпечніша за Оракул-машину в десять разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFoodievip
· 14год тому
смакує як solana тільки що приготувала соковитий новий веб3 верифікаційний рецепт...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiAlchemistvip
· 14год тому
фасцинуюче... SAS містить метафізичну ідентичність з ончейн істинними маніфолдми
Переглянути оригіналвідповісти на0
BloodInStreetsvip
· 14год тому
Знову малюють млинці, ведмежий ринок справді занадто вільний
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezervip
· 14год тому
Скільки триває перевірка в Dog家?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHuntervip
· 14год тому
екосистема sol знову жива
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити