Останнім часом у світі Блокчейн спостерігається цікаве явище: публічна блокчейн TON, здається, опинилася в особливому стані затишшя. Як базова блокчейн всесвітньо відомої платформи миттєвого обміну повідомленнями Telegram, TON мала б мати безумовні переваги.
Велика щомісячна активна користувацька база Telegram забезпечує TON природними сценаріями використання та користувачами. Крім того, ринкова капіталізація TON також виглядає досить вражаюче, крім стейблкоїнів, він стабільно займає місця в першій двадцятці рейтингу ринкової капіталізації криптовалют. Однак цей блокчейн, який начебто має безмежні перспективи, демонструє практично 'сплячий' стан.
Найбільш заплутаним є те, що, незважаючи на таку високу ринкову капіталізацію TON, його щоденний обсяг торгів залишається відносно низьким, щоденний обсяг торгів становить лише кілька десятків мільйонів доларів. Ці дані різко контрастують із його ринковою позицією, викликаючи широкі дискусії серед фахівців галузі.
Минулого року TON був однією з гарячих тем у світі Блокчейн. Проте, з часом, обговорення цієї публічної платформи поступово зменшилося. Цей контраст змушує задуматися: чи був TON тихо покинутий розробниками? Або ж це стратегічна пауза для підготовки до вражаючого повернення в майбутньому?
У будь-якому випадку, нинішній стан TON справді заслуговує на глибоке обговорення в індустрії. Його траєкторія розвитку може надати нам важливі підказки щодо життєвого циклу проектів у Блокчейн, співвідношення між прийняттям користувачами та ринковою капіталізацією. Водночас це також нагадує нам, що при оцінці проекту в Блокчейн не слід покладатися лише на єдиний показник — ринкову капіталізацію, але необхідно комплексно враховувати його фактичний рівень застосування, здоров'я екосистеми та інші фактори.
З розвитком технологій Блокчейн, майбутнє TON безсумнівно стане одним із основних об'єктів уваги в галузі. Чи зможе він повністю використати свої переваги, щоб виділитися в жорсткій конкуренції на публічних блокчейнах, залишається невирішеним питанням.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DarkPoolWatcher
· 20год тому
TON це просто паперовий тигр
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosopher
· 07-20 19:45
тон насправді просто валяється чи робить вигляд, що нічого не відбувається?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictim
· 07-20 19:45
ринкова капіталізація не має значення, екосистема - ось що є істинним шляхом.
Останнім часом у світі Блокчейн спостерігається цікаве явище: публічна блокчейн TON, здається, опинилася в особливому стані затишшя. Як базова блокчейн всесвітньо відомої платформи миттєвого обміну повідомленнями Telegram, TON мала б мати безумовні переваги.
Велика щомісячна активна користувацька база Telegram забезпечує TON природними сценаріями використання та користувачами. Крім того, ринкова капіталізація TON також виглядає досить вражаюче, крім стейблкоїнів, він стабільно займає місця в першій двадцятці рейтингу ринкової капіталізації криптовалют. Однак цей блокчейн, який начебто має безмежні перспективи, демонструє практично 'сплячий' стан.
Найбільш заплутаним є те, що, незважаючи на таку високу ринкову капіталізацію TON, його щоденний обсяг торгів залишається відносно низьким, щоденний обсяг торгів становить лише кілька десятків мільйонів доларів. Ці дані різко контрастують із його ринковою позицією, викликаючи широкі дискусії серед фахівців галузі.
Минулого року TON був однією з гарячих тем у світі Блокчейн. Проте, з часом, обговорення цієї публічної платформи поступово зменшилося. Цей контраст змушує задуматися: чи був TON тихо покинутий розробниками? Або ж це стратегічна пауза для підготовки до вражаючого повернення в майбутньому?
У будь-якому випадку, нинішній стан TON справді заслуговує на глибоке обговорення в індустрії. Його траєкторія розвитку може надати нам важливі підказки щодо життєвого циклу проектів у Блокчейн, співвідношення між прийняттям користувачами та ринковою капіталізацією. Водночас це також нагадує нам, що при оцінці проекту в Блокчейн не слід покладатися лише на єдиний показник — ринкову капіталізацію, але необхідно комплексно враховувати його фактичний рівень застосування, здоров'я екосистеми та інші фактори.
З розвитком технологій Блокчейн, майбутнє TON безсумнівно стане одним із основних об'єктів уваги в галузі. Чи зможе він повністю використати свої переваги, щоб виділитися в жорсткій конкуренції на публічних блокчейнах, залишається невирішеним питанням.