Дослідник Фонду Ethereum одного разу заявив, що без використання Ethereum для отримання доступності даних не можна називати це L2. Ця заява викликала суперечки, оскільки за цими стандартами багато відомих проектів можуть бути виключені з категорії L2. То що ж таке доступність даних? Якими викликами стикається L2 у цьому плані? Чому шар доступності даних викликав так багато обговорень у сфері L2? У цій статті ми глибше дослідимо ці питання, розкриваючи основні концепції доступності даних.
Визначення доступності даних
Доступність даних відноситься до того, що виробники блоків повністю публікують усі дані транзакцій в мережі, щоб валідатори могли завантажити та перевірити їх. Якщо виробники блоків публікують повні дані та дозволяють валідаторам завантажити їх, ми вважаємо дані доступними; навпаки, якщо приховування частини даних призводить до того, що валідатори не можуть отримати повну інформацію, дані вважаються недоступними.
різниця між доступністю даних та їхньою здатністю до пошуку
Ці два поняття легко сплутати, але насправді між ними є суттєва різниця:
Доступність даних стосується етапу після виробництва нового блоку, але до моменту, коли він буде доданий до блокчейну через консенсус, і зосереджується на тому, чи можуть нові опубліковані дані пройти через консенсус.
Здатність до пошуку даних означає, що дані були погоджені і назавжди збережені на блокчейні, зосереджуючи увагу на можливості пошуку історичних даних.
Деякі експерти вважають, що термін "доступність даних" може бути неправильно зрозумілий, і пропонують змінити його на "публікація даних", щоб точніше відобразити його сутність.
Проблема доступності даних у Layer2
Хоча концепція доступності даних походить з Ethereum, наразі ми більше зосереджені на застосуваннях на рівні L2. На L2 сортувальники виконують роль блокових виробників, і їм потрібно публікувати достатньо даних про транзакції для перевірки. Цей процес стикається з двома основними викликами: забезпеченням безпеки механізму перевірки та зменшенням витрат на публікацію даних.
Безпека механізму верифікації
Різні типи L2 використовують різні способи верифікації:
OP Rollup використовує докази шахрайства: якщо сортувальник не публікує повні дані, викликальник не може розпочати дійсний виклик.
ZK Rollup хоча сам не покладається на доступність даних, в цілому все ще потребує повних даних, інакше користувачі можуть не мати змоги перевірити свій баланс, що створює ризик втрати активів.
Щоб забезпечити безпеку верифікації, наразі більшість L2 сортувальників обирають публікувати статусні дані та дані транзакцій на Ethereum, використовуючи його безпеку для розрахунків та отримання доступності даних.
зменшення вартості публікації даних
Газові витрати, які сплачують користувачі L2, в основному складаються з двох частин: газу для виконання транзакцій L2 та газу для подання даних до L1. Остання частина займає більшу частину витрат користувачів, при цьому основні витрати пов'язані з даними транзакцій, які забезпечують доступність даних.
Існує два основні способи зниження витрат:
Знизити витрати на публікацію даних на L1, як це планується в оновленні EIP-4844, яке незабаром буде реалізоване в Ethereum.
Відокремити шар доступності даних від L1, подібно до того, як Rollup відокремлює виконання транзакцій від L1.
Спори щодо доступності даних Layer2
Концепція модульного блокчейну надає нам контекст для розуміння цього спірного питання. Модульний блокчейн розділяє основні функції блокчейну, формуючи незалежні модулі, що дозволяє покращити продуктивність шляхом комбінування різних спеціалізованих мереж.
В даний час загальноприйнята модульна блокчейн-архітектура поділяється на чотири рівні: рівень виконання, рівень розрахунків, рівень консенсусу та рівень доступності даних. Існуючі L2, крім відокремлення рівня виконання від Ethereum, все ще виконують інші три рівні функцій на Ethereum. Але з міркувань вартості багато L2 розглядають можливість також відокремлення рівня доступності даних від Ethereum.
Ця тенденція викликала суперечки. Дослідники Фонду Ethereum вважають, що проекти, які не використовують Ethereum як шар доступності даних, не слід вважати L2. Деякі аналітичні установи галузі також дотримуються подібної точки зору, вважаючи, що рішення для масштабування, які не публікують дані на L1, не належать до категорії L2.
Ця наполегливість може походити від занепокоєння щодо статусу Ethereum. Оскільки L2 відокремлює більше функцій від Ethereum, залежність від безпеки Ethereum може зменшитися, що може вплинути на довгостроковий статус Ethereum.
Незважаючи на суперечки, проекти, пов'язані з рівнем доступності даних, все ще активно розвиваються. На ринку вже з'явилося кілька рішень для доступності даних та супутніх проектів, які будуть детальніше розглянуті в майбутньому аналізі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainSherlockGirl
· 12год тому
Дані свідчать: це серіал про те, як Ethereum був покинутий. На мою думку, подальший сюжет обов'язково матиме поворот.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 21год тому
Ой, знову повернувся до Ethereum!
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9ad11037
· 07-19 23:34
Знищити Ethereum!
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainWinner
· 07-19 23:26
ETH ще холодний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVoter
· 07-19 23:22
L2 всі хочуть втекти з дому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlock
· 07-19 23:21
насправді... розділення DA шару = збільшені обчислювальні витрати + нові припущення довіри сміх
Доступність даних: Основні виклики L2 та напрямки майбутнього розвитку
Аналіз важливості доступності даних для Layer2
Дослідник Фонду Ethereum одного разу заявив, що без використання Ethereum для отримання доступності даних не можна називати це L2. Ця заява викликала суперечки, оскільки за цими стандартами багато відомих проектів можуть бути виключені з категорії L2. То що ж таке доступність даних? Якими викликами стикається L2 у цьому плані? Чому шар доступності даних викликав так багато обговорень у сфері L2? У цій статті ми глибше дослідимо ці питання, розкриваючи основні концепції доступності даних.
Визначення доступності даних
Доступність даних відноситься до того, що виробники блоків повністю публікують усі дані транзакцій в мережі, щоб валідатори могли завантажити та перевірити їх. Якщо виробники блоків публікують повні дані та дозволяють валідаторам завантажити їх, ми вважаємо дані доступними; навпаки, якщо приховування частини даних призводить до того, що валідатори не можуть отримати повну інформацію, дані вважаються недоступними.
різниця між доступністю даних та їхньою здатністю до пошуку
Ці два поняття легко сплутати, але насправді між ними є суттєва різниця:
Деякі експерти вважають, що термін "доступність даних" може бути неправильно зрозумілий, і пропонують змінити його на "публікація даних", щоб точніше відобразити його сутність.
Проблема доступності даних у Layer2
Хоча концепція доступності даних походить з Ethereum, наразі ми більше зосереджені на застосуваннях на рівні L2. На L2 сортувальники виконують роль блокових виробників, і їм потрібно публікувати достатньо даних про транзакції для перевірки. Цей процес стикається з двома основними викликами: забезпеченням безпеки механізму перевірки та зменшенням витрат на публікацію даних.
Безпека механізму верифікації
Різні типи L2 використовують різні способи верифікації:
Щоб забезпечити безпеку верифікації, наразі більшість L2 сортувальників обирають публікувати статусні дані та дані транзакцій на Ethereum, використовуючи його безпеку для розрахунків та отримання доступності даних.
зменшення вартості публікації даних
Газові витрати, які сплачують користувачі L2, в основному складаються з двох частин: газу для виконання транзакцій L2 та газу для подання даних до L1. Остання частина займає більшу частину витрат користувачів, при цьому основні витрати пов'язані з даними транзакцій, які забезпечують доступність даних.
Існує два основні способи зниження витрат:
Спори щодо доступності даних Layer2
Концепція модульного блокчейну надає нам контекст для розуміння цього спірного питання. Модульний блокчейн розділяє основні функції блокчейну, формуючи незалежні модулі, що дозволяє покращити продуктивність шляхом комбінування різних спеціалізованих мереж.
В даний час загальноприйнята модульна блокчейн-архітектура поділяється на чотири рівні: рівень виконання, рівень розрахунків, рівень консенсусу та рівень доступності даних. Існуючі L2, крім відокремлення рівня виконання від Ethereum, все ще виконують інші три рівні функцій на Ethereum. Але з міркувань вартості багато L2 розглядають можливість також відокремлення рівня доступності даних від Ethereum.
Ця тенденція викликала суперечки. Дослідники Фонду Ethereum вважають, що проекти, які не використовують Ethereum як шар доступності даних, не слід вважати L2. Деякі аналітичні установи галузі також дотримуються подібної точки зору, вважаючи, що рішення для масштабування, які не публікують дані на L1, не належать до категорії L2.
Ця наполегливість може походити від занепокоєння щодо статусу Ethereum. Оскільки L2 відокремлює більше функцій від Ethereum, залежність від безпеки Ethereum може зменшитися, що може вплинути на довгостроковий статус Ethereum.
Незважаючи на суперечки, проекти, пов'язані з рівнем доступності даних, все ще активно розвиваються. На ринку вже з'явилося кілька рішень для доступності даних та супутніх проектів, які будуть детальніше розглянуті в майбутньому аналізі.