Остання пропозиція команди ядра Біткойн викликала жваве обговорення в спільноті

Користувацьке коло розробників Біткойн нещодавно викликало широкі обговорення через нову пропозицію. Як спостерігач, що стежить за цією справою, я хотів би висвітлити фон події та поділитися своїми особистими поглядами.

Ядрова команда нещодавно опублікувала заяву під назвою «Політика розробки та транзакційного реле Біткойн». Основний зміст цього документа полягає в запуску вбудованої системи транзакційного реле. Деякі аналітики вважають, що цей крок є підготовкою до скасування обмежень на область OP-Return.

Чому ця пропозиція викликала таку велику суперечку? Це потрібно почати з двох років тому. Тоді технологія інскрипції почала набирати популярність, розробники використали подібний до "вразливості" спосіб, щоб записати додатковий контент у регіон OP-Return блоків Біткойн, в обхід обмеження обсягу блоків.

Цей підхід викликав розбіжності всередині спільноти. Консерватори рішуче виступають проти, вважаючи це зловживанням мережі. Вони навіть розробили спеціальні фільтри, які розглядають такі транзакції як спам і відмовляються їх обробляти. Ця дія призвела до різкого падіння цін на деякі проекти з написами.

А відносно помірковані розробники мають іншу думку. Вони вважають, що оскільки ця практика вже існує, краще офіційно визнати її і нормалізувати. Тому ядрова команда нещодавно запропонувала новий план, що передбачає скасування обмеження обсягу OP-Return, що дозволить легально записувати на ланцюг такі зміст, як написання.

Щодо системи релею транзакцій, її основна функція полягає в оптимізації мережевої продуктивності. Хоча Біткойн теоретично є мережою рівний-рівному, на практиці використання релею може ефективно запобігти атакам DoS та прискорити поширення транзакцій. Різні релейні вузли можуть налаштовувати різні фільтраційні стратегії відповідно до своїх потреб.

Консерватори та помірковані мають явні розбіжності у ставленні до нерегульованих фінансових транзакцій, таких як написані угоди. Консерватори вважають, що це сміттєва інформація, яку слід фільтрувати. Помірковані ж стверджують, що якщо сплачувати розумну плату, то слід дозволити записувати в блокчейн без цензури змісту.

Ядро команди запропонувало відносно м'який підхід до схеми транзакційного реле. Це може вплинути на використання деяких існуючих суворих правил фільтрації. Дехто порівнює це з раптовим втручанням влади в сферу фанатського творіння, що може знизити активність з боку громади.

Хоча команда ядра займає провідну позицію в мережі Біткойн, вони підкреслюють, що не є "офіційними". Вони вважають, що мережа Біткойн врешті-решт визначається користувачами, які мають право вибирати, яке програмне забезпечення та політики використовувати. Щоб зберегти нейтральність, програмне забезпечення ядра навіть не надає функцію автоматичного оновлення.

Що стосується особистої думки, я підтримую цю пропозицію команди ядра. Я вважаю, що будь-які транзакції, які здійснюють нормальну оплату зборів, повинні вважатися дійсними транзакціями, без дискримінації чи цензури. Це не лише відповідає основним принципам Біткойну, але й сприяє довгостроковому розвитку мережі.

Зі зростанням технологій вартість зберігання невеликої кількості нефінансових даних на блокчейні значно знизилася. Дозвіл на таку практику може принести додатковий дохід майнерам і допомогти підтримувати безпеку мережі. Як фізичне золото може використовуватися для виготовлення пам'ятних виробів, наше "електронне золото" також повинно мати подібну гнучкість.