Шифрування активів: Податкова регуляція оновлена: США опублікували нові правила, що викликали збурення в галузі

Нещодавно Податкова служба США (IRS) опублікувала останні правила звітності щодо продажу та торгівлі цифровими активами, що позначає подальше посилення податкового регулювання США щодо шифрування активів. Це правило набирає чинності з 1 січня 2025 року і вимагає, щоб усі брокери, які володіють цифровими активами клієнтів, використовували нову форму 1099-DA для детального звітування IRS про ключову інформацію щодо кожної угоди. Варто зазначити, що дані положення також охоплюють постачальників фронтальних послуг DeFi, які також повинні виконувати відповідні податкові звітні зобов'язання.

Водночас, керівник з регулювання одного з відомих венчурних капітальних агентств заявив у соціальних мережах, що нещодавно опубліковані правила звітності брокерів Міністерства фінансів США становлять пряму загрозу розвитку DeFi і можуть перешкоджати майбутньому інновацій DeFi в США. З цією метою агентство підтримує відповідні асоціації та організації в поданні позовів, звинувачуючи Податкову службу США та Міністерство фінансів у перевищенні законодавчих повноважень, порушенні "Закону про адміністративні процедури", а також у можливому порушенні Конституції.

Оглядаючи шлях регулювання оподаткування криптоактивів у США, його еволюційний шлях чітко видно. У 2014 році IRS визначила криптовалюту як власність, а не валюту, встановивши відповідну податкову обробку. У 2021 році підписання Закону про інвестиції в інфраструктуру та зайнятість ще більше розширило область звітності по операціях з криптоактивами. З остаточним формулюванням нових правил звітності для брокерів, податкове регулювання криптоактивів у США досягло небаченого рівня суворості.

Основним змістом нових правил є "Вимоги до загального доходу брокерів, які надають послуги з продажу цифрових активів на регулярній основі", в якому детально викладено податкові вимоги до звітності, яких повинні дотримуватися брокери, надаючи послуги з торгівлі цифровими активами. Документ чітко визначає обсяг визначення брокера, охоплюючи традиційні платформи торгівлі цифровими активами, постачальників платіжних послуг, постачальників гаманців для зберігання активів, а також постачальників послуг DeFi, які здійснюють угоди через програмне забезпечення або смарт-контракти. Це означає, що навіть якщо платформи DeFi не тримають безпосередньо приватні ключі або активи клієнтів, вони все одно зобов'язані дотримуватись відповідних податкових вимог до звітності, якщо надають торговий інтерфейс та послуги виконання.

Форма 1099-DA є важливим інструментом IRS для реагування на зростаючу частоту угод з шифруванням активів та складнощі податкового контролю. Ця форма вимагає від брокерів детального розкриття дати угоди, типу, суми, а також повної інформації про інвестора, включаючи ім'я, адресу, номер соціального страхування тощо. Крім того, необхідно звітувати про конкретний тип цифрових активів, кількість та їх справедливу ринкову вартість.

Введення нових правил безсумнівно привело до більш суворих вимог щодо податкової звітності для шифрувальних активів. Щоб відповідати цим стандартам, брокери повинні всебічно виконувати політику KYC, що призведе до зростання операційних витрат, ускладнення дотримання вимог, і вся галузь через це стикається з новими викликами.

З точки зору боротьби з відмиванням грошей, фінансування тероризму та ухилення від сплати податків, посилення прозорості шифрованих активів та вимог до звітності брокерів є важливими заходами для реагування на потенційні ризики. Однак ці заходи також можуть суттєво вплинути на сферу DeFi. Платформи DeFi можуть знадобитися змінити свої анонімні та децентралізовані характеристики, збільшити операційні витрати та можливо вплинути на автономну роботу смарт-контрактів.

Нові правила впливають не лише на DeFi, але й можуть призвести до перетворення всієї сфери шифрування. Невеликі або новостворені брокери можуть вийти з ринку через труднощі з витратами на дотримання вимог. Водночас нові правила також викликали суперечки щодо приватності, безпеки даних та конституційних прав, що може пригнічувати інноваційний потенціал галузі.

Хоча нові правила мають на меті підвищення податкової прозорості, боротьбу з незаконними діями, забезпечення справедливості оподаткування та ринкового порядку, їхнє термінове впровадження також викликало занепокоєння. Як знайти баланс між стимулюванням інновацій та посиленням регулювання, стало нагальною проблемою. Варто зазначити, що, враховуючи певні політичні фактори, нові правила можуть ще зіштовхнутися з змінами до їх офіційного вступу в силу.

У будь-якому випадку, індустрія шифрування завжди демонструє вражаючу стійкість та інноваційні здібності перед обличчям регуляторного тиску. Незважаючи на те, що майбутній шлях розвитку сповнений невизначеності, індустрія шифрування все ще має широкі перспективи та безмежні можливості.