Законодавство про регулювання криптоактивів у США зазнало невдачі, "Крипто тиждень" у Вашингтоні опинився в глухому куті
Вважався важливим моментом для індустрії шифрування в Вашингтоні, "Тиждень шифрування" зазнав значного удару у вівторок. Три законопроекти щодо регулювання криптоактивів несподівано зазнали поразки під час процедурного голосування.
Результати голосування показують, що 196 голосів «за», 223 голоси «проти». Варто зазначити, що 13 республіканських конгресменів разом з демократами проголосували «проти», що завадило процедурній пропозиції щодо обговорення та просування цього законопроекту. Це означає, що, якщо Палата представників знову не ухвалить відповідні правила ведення засідань, ці законопроекти не зможуть перейти до суттєвого етапу обговорення.
На початку цього тижня настрій у криптоіндустрії у Вашингтоні був піднесеним, і всі сторони загалом очікували, що ці законопроєкти будуть легко прийняті. Політики в соціальних мережах підтримували "крипто тиждень", зображуючи його як ключовий крок для США у забезпеченні лідируючої позиції у сфері цифрових активів. Він закликав усіх республіканських конгресменів проголосувати "за", вірячи, що відповідні законопроєкти дозволять США значно випередити інші країни у сфері цифрових активів.
Цей пакет законодавства про Криптоактиви, який зазнав перешкод, містить три законопроекти, які є вкрай важливими для галузі:
Щодо законопроекту про регулювання стабільних монет: цей законопроект минулого місяця отримав часткову підтримку демократів у Сенаті та був успішно прийнятий. Він має на меті надати чітку регуляторну рамку для стабільних монет і вважається ключовим для розблокування більш широкого впровадження інститутів.
Законопроект про класифікацію цифрових активів: цей законопроект має на меті прояснити правила класифікації цифрових активів, визначити, які активи повинні регулюватися Комісією з цінних паперів та бірж США (SEC) як цінні папери, а які повинні регулюватися Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) як товари, щоб покласти край тривалій проблемі "регуляторної невизначеності" в галузі.
Заборона на законопроект про цифрову валюту центрального банку (CBDC): ця пропозиція має на меті заборонити Федеральній резервній системі створення цифрової валюти центрального банку, що відображає занепокоєння деяких конгресменів щодо контролю уряду над цифровими активами.
Ці законопроекти розглядаються як основа для створення в США комплексної та передбачуваної регуляторної рамки в сфері цифрових активів, що може принести ринку давно очікувану визначеність, залучити більше капіталу та інновацій.
Найбільш помітним у цьому голосуванні стало "розворот" 13 республіканських конгресменів. За повідомленнями, кілька республіканських конгресменів, включаючи Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud та Anna Paulina Luna, проголосували проти.
Маржорі Тейлор Грін з Джорджії публічно пояснила свою позицію в соціальних мережах. Вона заявила, що відповідний законопроект не містить заборони на цифрову валюту центрального банку (CBDC), і спікер Джонсон не дозволив подавати відповідні поправки. Грін підкреслила, що американцям не потрібна цифрова валюта центрального банку, контрольована урядом.
Голова Палати представників Джонсон опинився в двозначному становищі. Після невдалого голосування він заявив, що республіканці "досі ведуть діалог, відповідаючи на запитання", намагаючись заспокоїти та заручитися підтримкою цих консерваторів. Проте він також визнав, що об'єднання всіх трьох законопроектів в один "великий пакет" є неможливим, а один досвідчений республіканський депутат прямо зазначив: "Голосування пакетом лише призведе до провалу цих законопроектів у Сенаті." Ці слова відображають стратегічну дилему, з якою стикається керівництво республіканців у балансуванні між вимогами різних фракцій партії та забезпеченням законодавчої життєздатності.
Після повідомлення про невдале голосування акції, пов'язані з Криптоактивами, різко впали: акції одного емітента стабільної монети знизилися більше ніж на 7%, акції однієї криптобіржі впали на понад 4%, а акції однієї компанії цифрових активів також впали на 2%.
Голова палати представників Джонсон оголосив про намір відновити процедурне голосування щодо криптозакону в середу за місцевим часом. Цей республіканець з Луїзіани сказав журналістам при виході з Капітолію, що в партії продовжують "постійно спілкуватися, відповідаючи на запитання депутатів" і наголосив, що "ці криптозакони є спільним пріоритетом Білого дому, Сенату та Палати представників".
Навіть незважаючи на це, деякі аналітики в галузі все ще оптимістично оцінюють майбутнє законопроекту. Аналітик з політики TD Cowen Джарет Сейберг у звіті для клієнтів зазначив: "Ми, ймовірно, знову проголосуємо за правила в Палаті представників завтра (в середу). Якщо цього не станеться завтра, це може бути відкладено до наступного тижня." Сейберг додав, що все ще очікує, що Палата представників ухвалить відповідний законопроект.
Генеральний директор Digital Chamber Коді Карбон також впевнений у остаточному прийнятті законопроєкту. Він зазначив у соціальних мережах, що найкращим способом вирішення питання заборони CBDC є прийняття відповідного законопроєкту: "Якщо парламентарі зацікавлені в забороні CBDC та конкуренції з цифровими валютами, випущеними іншими країнами, то зробити це можна через відповідний законопроєкт і дозволити приватному ринку стабільних монет процвітати в США."
Ця ситуація підтверджує одну реальність: у Вашингтоні навіть програма, яку активно просувають на високому рівні, може програти внаслідок тонкого балансування влади в партії. Коли технологічні інновації стикаються з політичними іграми, "шлях до легалізації криптоактивів" неминуче буде тернистим.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Проголосування щодо законопроекту про шифрування в США провалилось, Вашингтон зазнав значних труднощів у сфері шифрування.
Законодавство про регулювання криптоактивів у США зазнало невдачі, "Крипто тиждень" у Вашингтоні опинився в глухому куті
Вважався важливим моментом для індустрії шифрування в Вашингтоні, "Тиждень шифрування" зазнав значного удару у вівторок. Три законопроекти щодо регулювання криптоактивів несподівано зазнали поразки під час процедурного голосування.
Результати голосування показують, що 196 голосів «за», 223 голоси «проти». Варто зазначити, що 13 республіканських конгресменів разом з демократами проголосували «проти», що завадило процедурній пропозиції щодо обговорення та просування цього законопроекту. Це означає, що, якщо Палата представників знову не ухвалить відповідні правила ведення засідань, ці законопроекти не зможуть перейти до суттєвого етапу обговорення.
На початку цього тижня настрій у криптоіндустрії у Вашингтоні був піднесеним, і всі сторони загалом очікували, що ці законопроєкти будуть легко прийняті. Політики в соціальних мережах підтримували "крипто тиждень", зображуючи його як ключовий крок для США у забезпеченні лідируючої позиції у сфері цифрових активів. Він закликав усіх республіканських конгресменів проголосувати "за", вірячи, що відповідні законопроєкти дозволять США значно випередити інші країни у сфері цифрових активів.
Цей пакет законодавства про Криптоактиви, який зазнав перешкод, містить три законопроекти, які є вкрай важливими для галузі:
Щодо законопроекту про регулювання стабільних монет: цей законопроект минулого місяця отримав часткову підтримку демократів у Сенаті та був успішно прийнятий. Він має на меті надати чітку регуляторну рамку для стабільних монет і вважається ключовим для розблокування більш широкого впровадження інститутів.
Законопроект про класифікацію цифрових активів: цей законопроект має на меті прояснити правила класифікації цифрових активів, визначити, які активи повинні регулюватися Комісією з цінних паперів та бірж США (SEC) як цінні папери, а які повинні регулюватися Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) як товари, щоб покласти край тривалій проблемі "регуляторної невизначеності" в галузі.
Заборона на законопроект про цифрову валюту центрального банку (CBDC): ця пропозиція має на меті заборонити Федеральній резервній системі створення цифрової валюти центрального банку, що відображає занепокоєння деяких конгресменів щодо контролю уряду над цифровими активами.
Ці законопроекти розглядаються як основа для створення в США комплексної та передбачуваної регуляторної рамки в сфері цифрових активів, що може принести ринку давно очікувану визначеність, залучити більше капіталу та інновацій.
Найбільш помітним у цьому голосуванні стало "розворот" 13 республіканських конгресменів. За повідомленнями, кілька республіканських конгресменів, включаючи Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud та Anna Paulina Luna, проголосували проти.
Маржорі Тейлор Грін з Джорджії публічно пояснила свою позицію в соціальних мережах. Вона заявила, що відповідний законопроект не містить заборони на цифрову валюту центрального банку (CBDC), і спікер Джонсон не дозволив подавати відповідні поправки. Грін підкреслила, що американцям не потрібна цифрова валюта центрального банку, контрольована урядом.
Голова Палати представників Джонсон опинився в двозначному становищі. Після невдалого голосування він заявив, що республіканці "досі ведуть діалог, відповідаючи на запитання", намагаючись заспокоїти та заручитися підтримкою цих консерваторів. Проте він також визнав, що об'єднання всіх трьох законопроектів в один "великий пакет" є неможливим, а один досвідчений республіканський депутат прямо зазначив: "Голосування пакетом лише призведе до провалу цих законопроектів у Сенаті." Ці слова відображають стратегічну дилему, з якою стикається керівництво республіканців у балансуванні між вимогами різних фракцій партії та забезпеченням законодавчої життєздатності.
Після повідомлення про невдале голосування акції, пов'язані з Криптоактивами, різко впали: акції одного емітента стабільної монети знизилися більше ніж на 7%, акції однієї криптобіржі впали на понад 4%, а акції однієї компанії цифрових активів також впали на 2%.
Голова палати представників Джонсон оголосив про намір відновити процедурне голосування щодо криптозакону в середу за місцевим часом. Цей республіканець з Луїзіани сказав журналістам при виході з Капітолію, що в партії продовжують "постійно спілкуватися, відповідаючи на запитання депутатів" і наголосив, що "ці криптозакони є спільним пріоритетом Білого дому, Сенату та Палати представників".
Навіть незважаючи на це, деякі аналітики в галузі все ще оптимістично оцінюють майбутнє законопроекту. Аналітик з політики TD Cowen Джарет Сейберг у звіті для клієнтів зазначив: "Ми, ймовірно, знову проголосуємо за правила в Палаті представників завтра (в середу). Якщо цього не станеться завтра, це може бути відкладено до наступного тижня." Сейберг додав, що все ще очікує, що Палата представників ухвалить відповідний законопроект.
Генеральний директор Digital Chamber Коді Карбон також впевнений у остаточному прийнятті законопроєкту. Він зазначив у соціальних мережах, що найкращим способом вирішення питання заборони CBDC є прийняття відповідного законопроєкту: "Якщо парламентарі зацікавлені в забороні CBDC та конкуренції з цифровими валютами, випущеними іншими країнами, то зробити це можна через відповідний законопроєкт і дозволити приватному ринку стабільних монет процвітати в США."
Ця ситуація підтверджує одну реальність: у Вашингтоні навіть програма, яку активно просувають на високому рівні, може програти внаслідок тонкого балансування влади в партії. Коли технологічні інновації стикаються з політичними іграми, "шлях до легалізації криптоактивів" неминуче буде тернистим.