Мемна хвиля відходить, як певна платформа майстерно обдурює людей, як лохів останніми дивідендами?
У сфері криптовалют інноваційні типи активів і підвищення капітальної ефективності є ключем до успіху. Нещодавно проект під назвою $PUMP, після галасу, все ще викликає інтерес; його токен не лише займає популярні рейтинги, а й успішно отримав підтримку від певної великої торгової платформи. Наступним проектом, який почав націлюватися на китайську аудиторію.
Це явище нагадує про нещодавні часи, коли індустрія ще перебувала в атмосфері великої одностайності. Однак сьогодні ми не будемо обговорювати цінові тренди цих проектів, а розглянемо, чому в той час, коли хвиля Meme поступово вщухає, випуск токенів цих платформ все ще може викликати резонанс.
обдурювати людей, як лохів останні бонуси
Випуск токенів на певній Meme платформі насправді є заходом для максимізації вартості самої Meme платформи.
Зазвичай, статус платформи Meme як індустріальної консенсусної та платформи випуску основних активів має бути оголошено завершеним, коли на якійсь великій торговій платформі будуть запущені відповідні продукти. А якщо говорити лише про Meme, то його пік можна віднести до початку цього року, коли було запущено токени, пов'язані з певною політичною фігурою.
Потім ми стали свідками розбіжностей між певною платформою та її партнерами, які зосередилися на різних бізнес-напрямах, що безсумнівно є очевидною ознакою розколу в консенсусі.
Дивно, чому через півроку токени певної платформи не лише стали центром уваги, а й змогли залучити кілька подібних проектів для поділу ліквідності. У порівнянні з іншими популярними напрямками, такими як DePIN, NFT, BTCFi та L2, ці сфери зазвичай не можуть підтримувати величезну увагу після закінчення основного наративу, коли відбувається випуск токенів.
Більш поширеним підходом є випуск монет безпосередньо в той момент, коли галузевий консенсус найбільш зосереджений, висмоктуючи ліквідність з ринку. Наприклад, успішний випадок у сфері NFT, а також репрезентативні проекти в галузях DePIN і BTCFi.
Теоретично, запуск відповідного продукту певною великою торговою платформою мав би стати кінцем для цієї платформи, але її токен все ще може змінювати ситуацію. Ця платформа запропонувала найкращий спосіб виходу з ринку, що занепадає, хитро заробивши останні накопичені прибутки.
Наступний практичний сценарій
Розуміння "реалізації" в криптоіндустрії вже змінилося:
Раніше вважалося, що здатність реалізувати це означає перехід до масового впровадження;
Зараз вважається, що реалізація може завершити фінальне випуск токенів.
Незважаючи на те, що не всі можуть бути одержимі Мемами, поки є люди, які готові брати участь, як тип активу та платформа для випуску, це може підтримувати основне існування. Адже завжди повинно бути місце, де люди можуть купувати активи в ланцюгу та віртуальні товари.
Від біржових NFT до NFT першопроходців, від токенів певних політиків до $PUMP, епоха добігає кінця. У малих циклах криптовалют, хвиля мемів тривала приблизно 6 місяців, що значно довше, ніж багато технічних наративів, які тривали лише 2-3 місяці.
Єдина залишена загадка - це конкретні параметри Bonding Curve. Ми добре знаємо формулу x*y=k для AMM DEX, але досі не ясно, як були отримані конкретні параметри Bonding Curve.
Варто зазначити, що одна соціальна платформа також використовує механізм Bonding Curve. Якщо згадати літо DeFi 2020 року, насправді це була боротьба між трьома моделями: AMM, книгами замовлень та Bonding Curve, в результаті кожна з них зайняла своє місце.
Інше повідомлення, залишене певною платформою, полягає в тому, що Bonding Curve підвищує ефективність капіталу. Мем ніколи не був лише новим типом активу; платформа, орієнтована на ефективність капіталу, також є ключем до її успіху.
Заключення
Поточна увага зосереджена на RWA та стейблкоїнах, продовження спостереження за певною платформою вже не має великого сенсу. Проте, ця платформа може мати кращі перспективи розвитку порівняно з деякими окремими продуктами, а також Meme порівняно з NFT та BTCFi, її підхід варто взяти на озброєння.
Засновники повинні з самого початку спроектувати шлях виходу, не лише просте виходу на біржу та випуск токена, а й відповісти на запитання, чи зможуть вони знайти відповідне місце за лаштунками після того, як крипторинок стане популярним.
У майбутньому ми можемо побачити подібні ситуації в таких сферах, як DEX з безстроковими контрактами, агрегатори DEX, DEX темних пулів, а також продукти опціонів на блокчейні. Особливо опціони на блокчейні наразі стикаються з проблемою нестачі ліквідності, подібною до ранньої торгівлі Meme, традиційна модель стимулювання токенів постачальників ліквідності, здається, не працює.
Модель продуктів опціонів на блокчейні також потребує інновацій, або це мають бути оригінальні криптовалютні продукти, як-от Meme, або покращені версії, подібні до безстрокових контрактів. Можливо, індекс волатильності стане напрямком, вартим вивчення?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiDoctor
· 07-20 05:42
Запис про огляд є типовим випадком кінцевої стадії обману для дурнів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyMinerUncle
· 07-19 09:12
обдурювати людей, як лохів і йти, як завжди
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllTalkLongTrader
· 07-17 18:04
Чи справді хтось вірить у цю пастку обдурювання для дурнів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumDegen
· 07-17 13:55
просто ще один вихідний памп перед тотальним капітулюванням... бачив цей фільм раніше, лол
Хвиля мемів відступає, певна платформа хитро обдурює людей, як лохів, отримуючи останню вигоду, що надихає інновації в галузі.
Мемна хвиля відходить, як певна платформа майстерно обдурює людей, як лохів останніми дивідендами?
У сфері криптовалют інноваційні типи активів і підвищення капітальної ефективності є ключем до успіху. Нещодавно проект під назвою $PUMP, після галасу, все ще викликає інтерес; його токен не лише займає популярні рейтинги, а й успішно отримав підтримку від певної великої торгової платформи. Наступним проектом, який почав націлюватися на китайську аудиторію.
Це явище нагадує про нещодавні часи, коли індустрія ще перебувала в атмосфері великої одностайності. Однак сьогодні ми не будемо обговорювати цінові тренди цих проектів, а розглянемо, чому в той час, коли хвиля Meme поступово вщухає, випуск токенів цих платформ все ще може викликати резонанс.
обдурювати людей, як лохів останні бонуси
Випуск токенів на певній Meme платформі насправді є заходом для максимізації вартості самої Meme платформи.
Зазвичай, статус платформи Meme як індустріальної консенсусної та платформи випуску основних активів має бути оголошено завершеним, коли на якійсь великій торговій платформі будуть запущені відповідні продукти. А якщо говорити лише про Meme, то його пік можна віднести до початку цього року, коли було запущено токени, пов'язані з певною політичною фігурою.
Потім ми стали свідками розбіжностей між певною платформою та її партнерами, які зосередилися на різних бізнес-напрямах, що безсумнівно є очевидною ознакою розколу в консенсусі.
Дивно, чому через півроку токени певної платформи не лише стали центром уваги, а й змогли залучити кілька подібних проектів для поділу ліквідності. У порівнянні з іншими популярними напрямками, такими як DePIN, NFT, BTCFi та L2, ці сфери зазвичай не можуть підтримувати величезну увагу після закінчення основного наративу, коли відбувається випуск токенів.
Більш поширеним підходом є випуск монет безпосередньо в той момент, коли галузевий консенсус найбільш зосереджений, висмоктуючи ліквідність з ринку. Наприклад, успішний випадок у сфері NFT, а також репрезентативні проекти в галузях DePIN і BTCFi.
Теоретично, запуск відповідного продукту певною великою торговою платформою мав би стати кінцем для цієї платформи, але її токен все ще може змінювати ситуацію. Ця платформа запропонувала найкращий спосіб виходу з ринку, що занепадає, хитро заробивши останні накопичені прибутки.
Наступний практичний сценарій
Розуміння "реалізації" в криптоіндустрії вже змінилося:
Раніше вважалося, що здатність реалізувати це означає перехід до масового впровадження; Зараз вважається, що реалізація може завершити фінальне випуск токенів.
Незважаючи на те, що не всі можуть бути одержимі Мемами, поки є люди, які готові брати участь, як тип активу та платформа для випуску, це може підтримувати основне існування. Адже завжди повинно бути місце, де люди можуть купувати активи в ланцюгу та віртуальні товари.
Від біржових NFT до NFT першопроходців, від токенів певних політиків до $PUMP, епоха добігає кінця. У малих циклах криптовалют, хвиля мемів тривала приблизно 6 місяців, що значно довше, ніж багато технічних наративів, які тривали лише 2-3 місяці.
Єдина залишена загадка - це конкретні параметри Bonding Curve. Ми добре знаємо формулу x*y=k для AMM DEX, але досі не ясно, як були отримані конкретні параметри Bonding Curve.
Варто зазначити, що одна соціальна платформа також використовує механізм Bonding Curve. Якщо згадати літо DeFi 2020 року, насправді це була боротьба між трьома моделями: AMM, книгами замовлень та Bonding Curve, в результаті кожна з них зайняла своє місце.
Інше повідомлення, залишене певною платформою, полягає в тому, що Bonding Curve підвищує ефективність капіталу. Мем ніколи не був лише новим типом активу; платформа, орієнтована на ефективність капіталу, також є ключем до її успіху.
Заключення
Поточна увага зосереджена на RWA та стейблкоїнах, продовження спостереження за певною платформою вже не має великого сенсу. Проте, ця платформа може мати кращі перспективи розвитку порівняно з деякими окремими продуктами, а також Meme порівняно з NFT та BTCFi, її підхід варто взяти на озброєння.
Засновники повинні з самого початку спроектувати шлях виходу, не лише просте виходу на біржу та випуск токена, а й відповісти на запитання, чи зможуть вони знайти відповідне місце за лаштунками після того, як крипторинок стане популярним.
У майбутньому ми можемо побачити подібні ситуації в таких сферах, як DEX з безстроковими контрактами, агрегатори DEX, DEX темних пулів, а також продукти опціонів на блокчейні. Особливо опціони на блокчейні наразі стикаються з проблемою нестачі ліквідності, подібною до ранньої торгівлі Meme, традиційна модель стимулювання токенів постачальників ліквідності, здається, не працює.
Модель продуктів опціонів на блокчейні також потребує інновацій, або це мають бути оригінальні криптовалютні продукти, як-от Meme, або покращені версії, подібні до безстрокових контрактів. Можливо, індекс волатильності стане напрямком, вартим вивчення?