Криптоактиви індустрії потрапили в регуляторні суперечки

Нещодавно два основних регуляторні органи США зайняли жорстку позицію щодо Криптоактиви, що викликало занепокоєння щодо майбутнього розвитку цієї галузі. З одного боку, Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) планує подати позов проти відомої торгівельної платформи, звинувачуючи її у порушенні законодавства про цінні папери. SEC наполягає на тому, що криптоактиви належать до категорії цінних паперів. З іншого боку, Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) звинувачує іншу велику торгову платформу та її засновника у порушенні законодавства про торгівлю товарами, вважаючи, що деякі популярні криптоактиви є товарами.

Ця ситуація підкреслює складне підприємницьке середовище, з яким стикаються американські криптоактиви компанії. Конфлікт юрисдикцій між SEC і CFTC продовжує загострюватися, і два регулятори намагаються стверджувати свою владу через правоохоронні дії. Колишній начальник штабу Білого дому, а нині радник одного з платформ крипто комплаєнсу, зазначив, що ставлення регуляторів до криптоіндустрії змінилося на вороже.

З початку цього року SEC розпочала низку позовів проти кількох компаній та осіб, пов'язаних з криптоактивами. Ці дії стосуються випуску незареєстрованих цінних паперів, несанкціонованих послуг у сфері криптоактивів та інших питань. Деякі експерти вважають, що SEC намагається продемонструвати свою владу через ці заходи правозастосування, щоб посилити контроль над цією галуззю.

Однак, навіть всередині SEC існують розбіжності щодо того, як слід обробляти криптоактиви. Один з членів SEC відкрито виступає проти кількох дій, пов'язаних із криптоактивами, вважаючи, що ці дії не забезпечують чіткий шлях до дотримання вимог.

Позов CFTC особливо згадує популярні криптоактиви, такі як біткойн, ефір та лайткойн, вважаючи їх товарами. Голова CFTC заявив, що це слід вважати попередженням для галузі цифрових активів.

У ситуації, коли відсутні чіткі законодавчі вказівки, компанії з криптоактивами змушені намагатися передбачити можливі скарги з боку різних регуляторних органів. Однак через відсутність конкретних вказівок щодо криптоактивів це стає надзвичайно важко. Генеральний директор однієї з криптоінвестиційних компаній порівняв цю ситуацію з водінням автомобіля на дорозі без знаків чи смуг.

Криптоактиви компанії заявили, що вони відчувають розчарування через раптові зміни в регулюванні, особливо враховуючи, що вони постійно намагалися спілкуватися з регуляторами та шукати більш чіткі правила. Головний юрисконсульт відомої торгової платформи стверджував, що взаємодія з SEC більше схожа на "односторонній монолог", а не на діалог.

Експерти закликають Конгрес США ухвалити всебічне законодавство щодо криптоактивів. У порівнянні з такими країнами, як Європейський Союз, Японія та Об'єднані Арабські Емірати, США в цьому відношенні явно відстають. Однак, перед президентськими виборами 2024 року ймовірність ухвалення всебічного законодавства щодо криптоактивів є досить низькою.

Невизначеність регуляторного середовища може призвести до того, що криптоактиви компанії залишать США. Вже є компанії, які оголосили про створення штаб-квартири в Європі або розглядають можливість запуску офшорних торгових платформ. Деякі невеликі крипто компанії також готують плани на випадок надзвичайних ситуацій, деякі навіть вже припинили найм в США.

Незважаючи на те, що SEC заявила, що її мета полягає в тому, щоб допомогти реалізувати безпечні технологічні експерименти, а не вивести криптоіндустрію за межі країни, експерти в галузі ставляться до цього скептично. Є думка, що для вирішення цієї проблеми регуляторам необхідно вести більш відкритий і зрілий діалог з галуззю, а не просто вимагати від компаній реєстрації.