Побудова супердодатків: еволюція товстих додатків та товстих протоколів
Концепція жирного протоколу була запропонована Джоелом Монеґро в 2016 році, як інвестиційна тема вона наразі показує непогані результати, але в довгостроковій перспективі для створення більшості вартості протоколів цей концепт, здається, ще недостатньо повний.
Ми пропонуємо концепцію товстих застосунків (FAPP) і припускаємо: один або кілька застосунків, які надають широкий спектр продуктів, накопичать максимальну цінність.
Головні додатки Web 2 зазвичай починають з певної професійної сфери, і як тільки вони отримують домінуючу позицію, вони пропонують ряд різних продуктів, створюючи мережевий ефект і максимально використовуючи переваги користувачів. Це можна узагальнити як "привабити їх інструментами, затримати їх мережею".
У сфері криптовалют, до сьогоднішнього дня, вбивчі додатки та продукти показують чудові результати в багатьох аспектах. Одна з торгівельних платформ є лідером у цій сфері, вона не пропускає жодного користувача і поступово надає всі продукти, пов'язані з криптовалютою, на своїй платформі.
З самого початку основними додатками Web 2.1 були біржі, які пропонували велику кількість послуг, і вони, здавалося, становлять ворота до Web 3. Ми вважаємо, що та ж логіка також застосовується до чисто продуктів на базі Web 3.
Це новий "перехід парадигми"; накопичувачі вартості переходять від протоколу до застосування ( або до конкретного застосування?). Іронічно, що біржі не є застосуваннями Web 3. Вони є цілковитим Web 2, потребують ліцензування та централізовані, але тим не менше, вилучають величезну цінність з усієї екосистеми.
В майбутньому, на полі бою за цінність, ми вважаємо, що протокол може програти нативним додаткам Web 3, можливі шляхи є двома:
Додаткова ланка ( Appchains )
Універсальний супердодаток
Ми визначаємо супердодаток як "WeChat в криптосфері". Це звучить трохи лякаюче, але ця антиутопічна візія дійсно має шанс стати реальністю. Інтернет слідує моделі довгого хвоста: на передньому плані один-два домінуючих гравці рівня Amazon, а позаду маса малих гравців, які змагаються за залишкову частку ринку.
Історичний урок
Багато людей порівнюють блокчейн з містом, а ефіріум з сучасним Манхеттеном. У нас різні погляди. Поточне будівництво ще досить примітивне, ми будемо порівнювати блокчейн з релігією, а програми з містом.
Ми вважаємо, що сьогоднішні додатки подібні до середньовічних міст, у порівнянні з сучасним Манхеттеном, їх історичний статус залишається відносно слабким. У нашій аналогії блокчейн є релігією, а Ethereum - середньовічним католицьким двором.
Середньовічні міста були засновані на протоколі Папства, лише з половиною автономії, а влада Папи була найвищою. Папа брав участь у формуванні податкової політики та керівних принципів, Біблія була основною основою податкового законодавства, а всі витрати йшли до Риму.
Простими словами, згодом з'явився розробник на ім'я Мартін, який прикріпив на дверях церкви білий листок, що містив 95 рядків коду, а через кілька років відбулася жорстка вилка. Деякі валідатори приєдналися до нової вилки протоколу, інші вирішили залишитися.
Відтак, програми ( міста та князівства ) стали більш незалежними, протягом кількох століть вплив Папства на потоки коштів поступово ослаб. Папство все ще відіграє певну роль, але суспільство починає приймати ідеї національної держави та світськості, що сприяло виникненню нових економічних моделей.
Ми хочемо сказати, що концепція «товстого протоколу» не втратила своєї актуальності, оскільки ми все ще знаходимося на ранній стадії епохи блокчейну (, тобто Web 3). І як програми міст можуть організовуватися, ставати потужними сутностями накопичення вартості, подібно до національних держав, послаблюючи здатність духовенства ( до стягнення зборів у блокчейні ).
Іншими словами, з плином часу програми, головним чином супераплікації або аплікаційні ланцюги, накопичуватимуть більше вартості.
Застосунковий ланцюг та суперзастосунок
Концепція додатків на основі блокчейну не є новою, вона вперше з'явилася в жовтій книзі Polkadot у 2016 році. Вона пропонує ідею гетерогенних ланцюгів, які ділять безпеку через загальний набір валідаторів. Cosmos запропонував іншу ідею гетерогенних ланцюгів: кожен ланцюг є самодостатнім і об'єднується тільки через SDK.
Після цього більшість людей прийняли концепцію спільної безпеки. Cosmos також змінив свій напрямок. Люди зробили висновок, що з нуля створити якісний набір валідаторів не просто, і що робити це до того, як продукт знайде свій ринок, може бути абсолютно безглуздо. Очевидно, що низькоякісний блок-простір подібний до паразита, він витрачає ресурси валідаторів, і в багатьох випадках не існує реальних випадків використання.
Застосунковий ланцюг створюється під конкретні потреби: основний ланцюг буде оптимізовано для існуючих і майбутніх випадків використання, які на ньому будуються. Наприклад, ланцюг ліквідності може підтримувати децентралізовані фінансові програми через різні специфічні дизайни. Такі застосункові ланцюги не будуть конкурувати з іншими застосунками за блоковий простір і зможуть просувати найбільш відповідну логіку виконання та витрат для своїх випадків використання.
Ми вважаємо, що ( найкращою ) прикладною ланцюгом є кандидат на супердодаток. Розвиток траєкторії приблизно такий:
Запустіть програму на основній мережі універсального ланцюга, щоб провести перевірку концепції та продемонструвати, чи відповідає продукт ринку. Залучіть відому цільову аудиторію.
Після успіху перейти до багатоланцюгового розширення, навіть запустити власне середовище виконання ( аплікаційний ланцюг ), щоб здійснити більший контроль, отримати більше цінності. Один DEX є нині прикладом, який досяг цього етапу.
Усунути всі сліди в ланцюзі та середовищі виконання, забезпечити безшовний досвід супердодатка. Залучати користувачів поступово, додаючи функції, які спонукають людей витрачати більше часу та грошей на продукт.
Вітаємо з отриманням статусу супердодатку.
Наприклад, певний кредитний протокол, здається, намагається створити супердодаток, що поєднує соціальні та фінансові аспекти. Це поєднання має потенціал для створення потужного економічного бар'єру ( подумайте про кредитні/соціальні рейтинги для беззаставних кредитів ). Деякі проекти, такі як опціонний протокол, також, здається, рухаються в цьому напрямку, вони налаштували свої rollup і ринок кредитування, щоб відповідати існуючим опціонним продуктам. Ключовими моментами цих двох проектів є неповністю забезпечене кредитування, що має потенціал для розблокування справжнього DeFi 2.0.
Деякі DEX і деякі платформи торгівлі NFT є наразі найбільшими застосунками за витратами. Вони обидва починали з певного єдиного випадку, в якому вони були компетентні, і завдяки цьому накопичили критичну кількість користувачів ( та ботів ), які готові платити ETH за використання цих застосунків. Пізніше вони також придбали агрегатори NFT, щоб зміцнити свої корінні продукти або реалізувати горизонтальне розширення продукту.
І нехай це буде про те, що спочатку з'явилася курка чи яйце, головне, що є ліквідність, завдяки якій можна залучити користувачів, а з наявністю користувачів можна запропонувати їм більше продуктів та індивідуальний досвід. Одним із способів є надання вашого власного гаманця для продуктів вашій аудиторії та покращення користувацького досвіду (, що включає не лише кращий UI/UX, а й функції гаманця, спеціально розроблені для продукту ). Ті, хто зможе успішно запустити комплект продуктів ( платформи ) та безшовно інтегрувати споживчі додатки, зможуть вирізнятися.
Якщо враховувати не лише різноманітні фінансові випадки, ліквідність також не є ключем до виникнення всіх супердодатків, але, навіть попри це, вона також повинна спиратися на інші речі (, взявши гру як приклад, необхідні захоплюючі механіки гри та активна економіка гравців ).
Троянський посередник
У тексті вище описано розробку супердодатків, орієнтованих на користувача. Простий DeFi-додаток з видатним користувацьким досвідом може отримати частку ринку та покращити способи отримання прибутку шляхом горизонтальної інтеграції з традиційними фінансовими продуктами та/або іншими продуктами на блокчейні, одночасно створюючи бар'єри для входу. На технічному рівні ці додатки перетворяться з простого інтерфейсу смарт-контрактів на зрілі супердодатки з власним додатком-ланцюгом.
Троянський посередник є ще одним вибором, він може пройти через передні двері програми під звуки вітання, забезпечуючи кращий досвід для розробників і різні розширені функції, такі як абстракція облікових записів, захист від випередження і кешбек MEV. Троянський посередник є провідним торговим мемпулом (mempool), який може домінувати в будівництві блоків, отримуючи доступ до потоку замовлень з програми.
Через будівництво блокчейну, посередницьке програмне забезпечення може забезпечити функції, які сам додаток не може легко копіювати, такі як виконання транзакцій на ланцюгу. Врешті-решт, створюючи видатний досвід гаманця/магазину додатків, можна досягти контролю над точками взаємодії. Деякі будівельники блокчейну вже продемонстрували здатність отримувати доступ до ексклюзивних торгових потоків, на базі яких можна створювати те, про що ми говоримо.
Але, крім того, що бути обманутим Троянським конем, є ще один вибір. Ми вважаємо, що остаточний стан будь-якого амбітного супердодатку – стати основним будівельником блокчейну. Це може забезпечити користувачам супердодатка найкращий досвід і надати найкращі гарантії виконання транзакцій у спосіб, який вважає за потрібний супердодаток.
У сфері Web2 основні споживачі, підприємства, завжди шукатимуть можливості для створення власних платіжних каналів, щоб уникнути надмірної залежності від єдиного постачальника. Так само супердодатки Web 3 також шукатимуть можливості контролювати фінансові операції користувачів.
Супердодатки в кінцевому підсумку можуть стати упаковками для Ethereum та інших блокчейнів, одночасно хостингуючи всі інші майбутні "додатки" терміналів, які стануть функціями супердодатків. Навіть зараз біржі можна вважати додатками, які упаковують блокчейн для забезпечення кращого користувацького досвіду. Більшість користувачів не повинні покидати певну торгову платформу, щоб отримати доступ до різноманітного контенту.
Якщо крипто-нативні додатки можуть охоплювати всі розумні базові шари та реалізувати безшовний міст, це може ефективно досягти екстремальної однорідності блокчейн-простору, тобто комодитизації. Найкращий шлях для забезпечення найкращого виконання природно виникне, користувачі навіть не знають конкретної траєкторії виконання. Звичайно, тут також є обмеження. Це залежить від якості розгорнутого блокчейну ( рівня безпеки ), чи є він достатньо високим.
У цьому сенсі супердодаток потребує різних блокчейн-технологій для надання послуг. Крім того, додаткова ланка є лише ще одним способом підвищення контролю за виконанням. Але в цьому сенсі супердодаток зрештою стане централізованим місцем.
Користувачі та розробники можуть безпосередньо входити в блокчейн, але супердодатки, як абстрактори блокчейну, будуть переважати в багатьох аспектах:
Нижчі торгові витрати
Більш плавний процес розробки додатків
Кращий досвід користувача
Супердодатки стануть Amazon, окрім того, користувачі все ще зможуть безпосередньо використовувати велику кількість блокчейнів, так само як постачальники та покупці використовують Shopify.
Війна за блокчейн-простір у 2020-х роках
Конфлікт між додатком і базовим рівнем є неминучим. Базовий рівень отримує цінність через транзакційні збори (, навіть якщо самі збори втрачаються, грошовий преміум стає все важче підтримувати ), і забезпечує безпеку та користувацьку базу в якості винагороди.
Успішні додатки з відданою базою користувачів також шукатимуть способи отримання власної вартості і будуть чинити більший контроль над тим, як найкраще обслуговувати користувачів. Іншими словами, програми хочуть поділитися успішною основою блокчейну: відображено в грошовому премії попиту на рідні токени.
Ця головоломка містить кілька ключових частин: де відбувається транзакція ( початкова точка )? Хто контролює процес будівництва блоків ( як перетворити зовнішні ефекти на захоплення вартості )? Яка мета користувачів? І хто встановлює правила грошового обігу?
Торгівля, що створює цінність для блокчейну, починається з рівня додатків ( або гаманців ). Користувачам потрібні програми, а не блокчейн, оскільки вони не є ідеалістами, а в основному прагматиками. Ця сила обов'язково призведе до ситуації, коли блокчейн, спеціально орієнтований на додатки, стане варіантом виконання.
Це забезпечує більш широкий потенціал для отримання вартості, що дозволяє краще балансувати у дизайні, тим самим краще задовольняючи потреби користувачів, ніж стандартизований рівень. Базовий рівень наразі має перевагу лише в останньому факторі, а саме в правилах валюти. І ця перевага також є тимчасовою. Подивіться на інший історичний аспект:
У багатьох відношеннях ми можемо порівняти базовий рівень з Британською імперією та фунтом стерлінгів. В кінці XVIII століття американські колонії підняли повстання проти британських правителів через жорстокі податки. Це призвело до Бостонського чаювання та Американської революції, завдяки чому виникла найвеличніша "супердодаток" в історії світу.
Після майже 200 років, Британська імперія розпалася після Другої світової війни.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseMigrant
· 07-18 02:59
Трохи втомився, достатньо звичайного спілкування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetective
· 07-17 18:56
Знову обдурювати людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfRugger
· 07-17 00:52
Знову заробляють гроші на дурнях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletInspector
· 07-15 07:48
Купив і відразу падіння ptsd...
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTherapist
· 07-15 07:45
час розпаковувати цю ринкову травму... fapps - це просто прояв веб2 ПТСР, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugman_Walking
· 07-15 07:44
Схоплюй невдах і обдурюй їх, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c799715c
· 07-15 07:43
Невеликий прибуток – йди, великі втрати – смерть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersPaper
· 07-15 07:40
Цю істину зрозуміти важко, просто тримай до останнього.
Супердодатки на підйомі: від товстих протоколів до товстих додатків переосмислення цінності
Побудова супердодатків: еволюція товстих додатків та товстих протоколів
Концепція жирного протоколу була запропонована Джоелом Монеґро в 2016 році, як інвестиційна тема вона наразі показує непогані результати, але в довгостроковій перспективі для створення більшості вартості протоколів цей концепт, здається, ще недостатньо повний.
Ми пропонуємо концепцію товстих застосунків (FAPP) і припускаємо: один або кілька застосунків, які надають широкий спектр продуктів, накопичать максимальну цінність.
Головні додатки Web 2 зазвичай починають з певної професійної сфери, і як тільки вони отримують домінуючу позицію, вони пропонують ряд різних продуктів, створюючи мережевий ефект і максимально використовуючи переваги користувачів. Це можна узагальнити як "привабити їх інструментами, затримати їх мережею".
У сфері криптовалют, до сьогоднішнього дня, вбивчі додатки та продукти показують чудові результати в багатьох аспектах. Одна з торгівельних платформ є лідером у цій сфері, вона не пропускає жодного користувача і поступово надає всі продукти, пов'язані з криптовалютою, на своїй платформі.
З самого початку основними додатками Web 2.1 були біржі, які пропонували велику кількість послуг, і вони, здавалося, становлять ворота до Web 3. Ми вважаємо, що та ж логіка також застосовується до чисто продуктів на базі Web 3.
Це новий "перехід парадигми"; накопичувачі вартості переходять від протоколу до застосування ( або до конкретного застосування?). Іронічно, що біржі не є застосуваннями Web 3. Вони є цілковитим Web 2, потребують ліцензування та централізовані, але тим не менше, вилучають величезну цінність з усієї екосистеми.
В майбутньому, на полі бою за цінність, ми вважаємо, що протокол може програти нативним додаткам Web 3, можливі шляхи є двома:
Ми визначаємо супердодаток як "WeChat в криптосфері". Це звучить трохи лякаюче, але ця антиутопічна візія дійсно має шанс стати реальністю. Інтернет слідує моделі довгого хвоста: на передньому плані один-два домінуючих гравці рівня Amazon, а позаду маса малих гравців, які змагаються за залишкову частку ринку.
Історичний урок
Багато людей порівнюють блокчейн з містом, а ефіріум з сучасним Манхеттеном. У нас різні погляди. Поточне будівництво ще досить примітивне, ми будемо порівнювати блокчейн з релігією, а програми з містом.
Ми вважаємо, що сьогоднішні додатки подібні до середньовічних міст, у порівнянні з сучасним Манхеттеном, їх історичний статус залишається відносно слабким. У нашій аналогії блокчейн є релігією, а Ethereum - середньовічним католицьким двором.
Середньовічні міста були засновані на протоколі Папства, лише з половиною автономії, а влада Папи була найвищою. Папа брав участь у формуванні податкової політики та керівних принципів, Біблія була основною основою податкового законодавства, а всі витрати йшли до Риму.
Простими словами, згодом з'явився розробник на ім'я Мартін, який прикріпив на дверях церкви білий листок, що містив 95 рядків коду, а через кілька років відбулася жорстка вилка. Деякі валідатори приєдналися до нової вилки протоколу, інші вирішили залишитися.
Відтак, програми ( міста та князівства ) стали більш незалежними, протягом кількох століть вплив Папства на потоки коштів поступово ослаб. Папство все ще відіграє певну роль, але суспільство починає приймати ідеї національної держави та світськості, що сприяло виникненню нових економічних моделей.
Ми хочемо сказати, що концепція «товстого протоколу» не втратила своєї актуальності, оскільки ми все ще знаходимося на ранній стадії епохи блокчейну (, тобто Web 3). І як програми міст можуть організовуватися, ставати потужними сутностями накопичення вартості, подібно до національних держав, послаблюючи здатність духовенства ( до стягнення зборів у блокчейні ).
Іншими словами, з плином часу програми, головним чином супераплікації або аплікаційні ланцюги, накопичуватимуть більше вартості.
Застосунковий ланцюг та суперзастосунок
Концепція додатків на основі блокчейну не є новою, вона вперше з'явилася в жовтій книзі Polkadot у 2016 році. Вона пропонує ідею гетерогенних ланцюгів, які ділять безпеку через загальний набір валідаторів. Cosmos запропонував іншу ідею гетерогенних ланцюгів: кожен ланцюг є самодостатнім і об'єднується тільки через SDK.
Після цього більшість людей прийняли концепцію спільної безпеки. Cosmos також змінив свій напрямок. Люди зробили висновок, що з нуля створити якісний набір валідаторів не просто, і що робити це до того, як продукт знайде свій ринок, може бути абсолютно безглуздо. Очевидно, що низькоякісний блок-простір подібний до паразита, він витрачає ресурси валідаторів, і в багатьох випадках не існує реальних випадків використання.
Застосунковий ланцюг створюється під конкретні потреби: основний ланцюг буде оптимізовано для існуючих і майбутніх випадків використання, які на ньому будуються. Наприклад, ланцюг ліквідності може підтримувати децентралізовані фінансові програми через різні специфічні дизайни. Такі застосункові ланцюги не будуть конкурувати з іншими застосунками за блоковий простір і зможуть просувати найбільш відповідну логіку виконання та витрат для своїх випадків використання.
Ми вважаємо, що ( найкращою ) прикладною ланцюгом є кандидат на супердодаток. Розвиток траєкторії приблизно такий:
Запустіть програму на основній мережі універсального ланцюга, щоб провести перевірку концепції та продемонструвати, чи відповідає продукт ринку. Залучіть відому цільову аудиторію.
Після успіху перейти до багатоланцюгового розширення, навіть запустити власне середовище виконання ( аплікаційний ланцюг ), щоб здійснити більший контроль, отримати більше цінності. Один DEX є нині прикладом, який досяг цього етапу.
Усунути всі сліди в ланцюзі та середовищі виконання, забезпечити безшовний досвід супердодатка. Залучати користувачів поступово, додаючи функції, які спонукають людей витрачати більше часу та грошей на продукт.
Вітаємо з отриманням статусу супердодатку.
Наприклад, певний кредитний протокол, здається, намагається створити супердодаток, що поєднує соціальні та фінансові аспекти. Це поєднання має потенціал для створення потужного економічного бар'єру ( подумайте про кредитні/соціальні рейтинги для беззаставних кредитів ). Деякі проекти, такі як опціонний протокол, також, здається, рухаються в цьому напрямку, вони налаштували свої rollup і ринок кредитування, щоб відповідати існуючим опціонним продуктам. Ключовими моментами цих двох проектів є неповністю забезпечене кредитування, що має потенціал для розблокування справжнього DeFi 2.0.
Деякі DEX і деякі платформи торгівлі NFT є наразі найбільшими застосунками за витратами. Вони обидва починали з певного єдиного випадку, в якому вони були компетентні, і завдяки цьому накопичили критичну кількість користувачів ( та ботів ), які готові платити ETH за використання цих застосунків. Пізніше вони також придбали агрегатори NFT, щоб зміцнити свої корінні продукти або реалізувати горизонтальне розширення продукту.
І нехай це буде про те, що спочатку з'явилася курка чи яйце, головне, що є ліквідність, завдяки якій можна залучити користувачів, а з наявністю користувачів можна запропонувати їм більше продуктів та індивідуальний досвід. Одним із способів є надання вашого власного гаманця для продуктів вашій аудиторії та покращення користувацького досвіду (, що включає не лише кращий UI/UX, а й функції гаманця, спеціально розроблені для продукту ). Ті, хто зможе успішно запустити комплект продуктів ( платформи ) та безшовно інтегрувати споживчі додатки, зможуть вирізнятися.
Якщо враховувати не лише різноманітні фінансові випадки, ліквідність також не є ключем до виникнення всіх супердодатків, але, навіть попри це, вона також повинна спиратися на інші речі (, взявши гру як приклад, необхідні захоплюючі механіки гри та активна економіка гравців ).
Троянський посередник
У тексті вище описано розробку супердодатків, орієнтованих на користувача. Простий DeFi-додаток з видатним користувацьким досвідом може отримати частку ринку та покращити способи отримання прибутку шляхом горизонтальної інтеграції з традиційними фінансовими продуктами та/або іншими продуктами на блокчейні, одночасно створюючи бар'єри для входу. На технічному рівні ці додатки перетворяться з простого інтерфейсу смарт-контрактів на зрілі супердодатки з власним додатком-ланцюгом.
Троянський посередник є ще одним вибором, він може пройти через передні двері програми під звуки вітання, забезпечуючи кращий досвід для розробників і різні розширені функції, такі як абстракція облікових записів, захист від випередження і кешбек MEV. Троянський посередник є провідним торговим мемпулом (mempool), який може домінувати в будівництві блоків, отримуючи доступ до потоку замовлень з програми.
Через будівництво блокчейну, посередницьке програмне забезпечення може забезпечити функції, які сам додаток не може легко копіювати, такі як виконання транзакцій на ланцюгу. Врешті-решт, створюючи видатний досвід гаманця/магазину додатків, можна досягти контролю над точками взаємодії. Деякі будівельники блокчейну вже продемонстрували здатність отримувати доступ до ексклюзивних торгових потоків, на базі яких можна створювати те, про що ми говоримо.
Але, крім того, що бути обманутим Троянським конем, є ще один вибір. Ми вважаємо, що остаточний стан будь-якого амбітного супердодатку – стати основним будівельником блокчейну. Це може забезпечити користувачам супердодатка найкращий досвід і надати найкращі гарантії виконання транзакцій у спосіб, який вважає за потрібний супердодаток.
У сфері Web2 основні споживачі, підприємства, завжди шукатимуть можливості для створення власних платіжних каналів, щоб уникнути надмірної залежності від єдиного постачальника. Так само супердодатки Web 3 також шукатимуть можливості контролювати фінансові операції користувачів.
Супердодатки в кінцевому підсумку можуть стати упаковками для Ethereum та інших блокчейнів, одночасно хостингуючи всі інші майбутні "додатки" терміналів, які стануть функціями супердодатків. Навіть зараз біржі можна вважати додатками, які упаковують блокчейн для забезпечення кращого користувацького досвіду. Більшість користувачів не повинні покидати певну торгову платформу, щоб отримати доступ до різноманітного контенту.
Якщо крипто-нативні додатки можуть охоплювати всі розумні базові шари та реалізувати безшовний міст, це може ефективно досягти екстремальної однорідності блокчейн-простору, тобто комодитизації. Найкращий шлях для забезпечення найкращого виконання природно виникне, користувачі навіть не знають конкретної траєкторії виконання. Звичайно, тут також є обмеження. Це залежить від якості розгорнутого блокчейну ( рівня безпеки ), чи є він достатньо високим.
У цьому сенсі супердодаток потребує різних блокчейн-технологій для надання послуг. Крім того, додаткова ланка є лише ще одним способом підвищення контролю за виконанням. Але в цьому сенсі супердодаток зрештою стане централізованим місцем.
Користувачі та розробники можуть безпосередньо входити в блокчейн, але супердодатки, як абстрактори блокчейну, будуть переважати в багатьох аспектах:
Супердодатки стануть Amazon, окрім того, користувачі все ще зможуть безпосередньо використовувати велику кількість блокчейнів, так само як постачальники та покупці використовують Shopify.
Війна за блокчейн-простір у 2020-х роках
Конфлікт між додатком і базовим рівнем є неминучим. Базовий рівень отримує цінність через транзакційні збори (, навіть якщо самі збори втрачаються, грошовий преміум стає все важче підтримувати ), і забезпечує безпеку та користувацьку базу в якості винагороди.
Успішні додатки з відданою базою користувачів також шукатимуть способи отримання власної вартості і будуть чинити більший контроль над тим, як найкраще обслуговувати користувачів. Іншими словами, програми хочуть поділитися успішною основою блокчейну: відображено в грошовому премії попиту на рідні токени.
Ця головоломка містить кілька ключових частин: де відбувається транзакція ( початкова точка )? Хто контролює процес будівництва блоків ( як перетворити зовнішні ефекти на захоплення вартості )? Яка мета користувачів? І хто встановлює правила грошового обігу?
Торгівля, що створює цінність для блокчейну, починається з рівня додатків ( або гаманців ). Користувачам потрібні програми, а не блокчейн, оскільки вони не є ідеалістами, а в основному прагматиками. Ця сила обов'язково призведе до ситуації, коли блокчейн, спеціально орієнтований на додатки, стане варіантом виконання.
Це забезпечує більш широкий потенціал для отримання вартості, що дозволяє краще балансувати у дизайні, тим самим краще задовольняючи потреби користувачів, ніж стандартизований рівень. Базовий рівень наразі має перевагу лише в останньому факторі, а саме в правилах валюти. І ця перевага також є тимчасовою. Подивіться на інший історичний аспект:
У багатьох відношеннях ми можемо порівняти базовий рівень з Британською імперією та фунтом стерлінгів. В кінці XVIII століття американські колонії підняли повстання проти британських правителів через жорстокі податки. Це призвело до Бостонського чаювання та Американської революції, завдяки чому виникла найвеличніша "супердодаток" в історії світу.
Після майже 200 років, Британська імперія розпалася після Другої світової війни.