Обговорення необхідності оцінки цін в процесі судового розгляду Віртуальних грошей

Одне. Вступ

З розвитком технології блокчейн та віртуальних грошей їхня сфера застосування постійно розширюється. Однак анонімність, легкість реалізації та децентралізованість віртуальних грошей також роблять їх інструментом для незаконних дій. Кількість кримінальних справ, що стосуються віртуальних грошей, які обробляються в нашій країні щорічно, постійно зростає, що викликало обговорення необхідності оцінки цін на віртуальні гроші в судовій практиці.

З одного боку, оцінка цін сприяє визначенню вартості залучених у справу Віртуальних грошей, що полегшує подальше їх вирішення; з іншого боку, через різкі коливання ринку та відсутність єдиних стандартів, оцінка цін Віртуальних грошей може викликати спори, навіть торкатися регуляторних меж. У цій статті буде розглянуто необхідність оцінки цін у судовому розгляді Віртуальних грошей, а також проаналізовано їхній стан і виклики.

Два, огляд оцінки цін

Оцінка вартості зазвичай відноситься до процесу, в якому судові органи доручають професійним третім особам визначити вартість, ідентифікувати характеристики або провести технічний аналіз предметів, що є предметом справи. Її метою є надання об'єктивної наукової основи для розслідування, обвинувачення та судового розгляду справи, забезпечуючи законність та справедливість у розпорядженні предметами, що є предметом справи. У кримінальних справах судова оцінка зазвичай включає оцінку вартості предметів, технічну експертизу доказів та інші аспекти.

Ядро судової оцінки полягає в забезпеченні справедливості судового процесу та надійності доказів. Завдяки оцінці професійних установ, судові органи можуть отримати авторитетний оцінювальний звіт, що зменшує випадковість суб'єктивних суджень. Крім того, судова оцінка також надає кількісні підстави для розпорядження майном, що сприяє прозорості та стандартизації розпорядження майном. Проте в новій сфері судового розпорядження віртуальними грошима застосовність судової оцінки стикається з новими викликами.

Три. Необхідність судового розгляду та оцінки цін на віртуальні гроші

(1) Стан судового розгляду віртуальних грошей

Юридичне управління віртуальними грошима, що беруть участь у справі, зазвичай здійснюється правоохоронними органами країни, включаючи такі способи, як арешт, конфіскація та реалізація. Однак через особливості віртуальних грошей процес їх управління стикається з кількома труднощами: по-перше, віртуальні гроші зберігаються в мережі блокчейн, і арешт та конфіскація потребують технічної підтримки; по-друге, ціна віртуальних грошей коливається, і вибір часу для управління безпосередньо впливає на ефективність управління; наостанок, відсутність єдиних норм управління призводить до значних відмінностей у практиці в різних регіонах.

У судовій практиці більшість кримінальних справ, що стосуються монет, передбачають оцінювання ціни залучених віртуальних грошей для визначення їхньої вартості. Наприклад, судові органи доручають третім особам оцінити віртуальні гроші, спираючись на ринкову ситуацію. Однак ця практика викликає суперечки в реальному житті: з одного боку, оцінка цінності може надати основу для розпорядження; з іншого боку, процес оцінювання може бути оскаржений через коливання ринку, кваліфікацію оцінювальних установ та інші проблеми.

（два）Аналіз необхідності оцінки цін

З теоретичної точки зору, оцінка вартості віртуальних грошей має певне значення в судовому розгляді. По-перше, оцінка може чітко визначити вартість віртуальних грошей, які є предметом справи, і надати підстави для повернення вкраденого; по-друге, результати оцінки можуть бути використані як орієнтир для виконання покарань у вигляді майнових санкцій, щоб забезпечити відповідність між покаранням і отриманими злочинним шляхом доходами, а також захистити законні права учасників; нарешті, судова оцінка сприяє підвищенню прозорості процедур, уникаючи випадкових рішень, які можуть призвести до судової несправедливості.

Однак, у межах чинної регуляторної рамки в нашій країні необхідність оцінки цін на віртуальні гроші викликає сумніви. 15 вересня 2021 року кілька відомств спільно опублікували повідомлення, в якому чітко зазначено, що віртуальні гроші не мають юридичного статусу, рівного законним валютам, а відповідні торгові операції є незаконною фінансовою діяльністю, забороненою для будь-яких вітчизняних установ надавати послуги з ціноутворення для торгівлі віртуальними грошима. Таким чином, надання послуг з ціноутворення для віртуальних грошей може розглядатися як непряма підтримка торгівлі віртуальними грошима, що несе ризик порушення регуляторних норм.

Крім того, оцінка цін на віртуальні гроші стикається з операційними труднощами на практиці. По-перше, ринок віртуальних грошей має різкі коливання цін, тому результати оцінки можуть швидко втратити свою актуальність; по-друге, кваліфікація оцінювальних агентств і науковість методів оцінки важко уніфікувати, що призводить до відсутності довіри до результатів оцінки; нарешті, у кримінальному захисті, пов'язаному з монетою, звіт про оцінку цін важко прийняти стороні захисту так, як це робиться з традиційними судовими звітами про оцінку, і це навіть може призвести до скарг і повідомлень про оцінювальні агентства.

Отже, оцінка ціни віртуальних грошей може бути реалізована в судовому розгляді, але не є обов'язковою.

Чотири, висновок

Хоча судове розпорядження щодо Віртуальних грошей є малопоширеною практичною проблемою, воно вже привертає широку увагу теоретиків і практиків. Однак, поки існуюча регуляторна політика не буде змінена або відкоригована, оцінка вартості Віртуальних грошей у судових справах завжди буде стикається з труднощами. Спеціальні властивості Віртуальних грошей визначають, що їх не можна повністю адаптувати до традиційної моделі розпорядження майном у кримінальних справах.

У майбутньому, для сприяння нормативізації судового розгляду Віртуальних грошей необхідно докласти зусиль у таких напрямках: по-перше, удосконалення відповідних законодавчих норм і регуляторних політик, чітке визначення процедур і стандартів судового розгляду Віртуальних грошей; по-друге, посилення технічної підтримки, підвищення можливостей судових органів щодо конфіскації та розгляду Віртуальних грошей; по-третє, вивчення моделей розгляду, що відповідають міжнародним стандартам, запозичуючи досвід інших країн.

До того, як регуляторна політика пом'якшиться, оцінка цін на віртуальні гроші, хоча й має теоретичну цінність, повинна здійснюватися обережно на практиці, щоб уникнути перетворення на регуляторну червону лінію. Тільки за умови спільного розвитку політики, технологій і практики, судова обробка віртуальних грошей може поступово стати зрілою.