Аналіз події "Чорна середа" Hyperliquid: Ключ до успіху та невдачі Perp DEX
26 березня Hyperliquid знову зазнав серйозної атаки, що є четвертою безпековою подією для цього проєкту з листопада минулого року і найсерйознішою кризою на сьогодні. Метод атаки був схожий на попередній випадок з 50-кратним лонгом ETH, але більш точним і жорстоким.
Зловмисники використали токен JELLY з низькою ліквідністю як точку прориву. Того вечора о 21:00 зловмисник вніс 3,5 мільйона USDC як заставу, відкривши коротку позицію на 4,08 мільйона доларів США за JELLY, одночасно продаючи на спотовому ринку, що призвело до різкого падіння ціни токена. Після цього зловмисник швидко вивів більшу частину застави, активувавши автоматичний механізм ліквідації платформи. Страхова каса Hyperliquid HLP була змушена взяти на себе величезну коротку позицію.
Атакувальники одразу ж повернули операцію, за короткий проміжок часу масово купуючи JELLY, що призвело до різкого зростання ціни в кілька разів. HLP зазнала втрат понад 10,5 мільйона доларів, стикаючись з потенційним ризиком знецінення на 240 мільйонів доларів. У цей критичний момент деякі великі біржі швидко запустили безстрокові контракти на JELLY, що викликало сумніви на ринку.
Комісія валідаторів Hyperliquid остаточно ухвалила голосування про видалення постійного контракту JELLY, а ціна закриття була визначена як ціна відкриття для атакуючого, в результаті чого HLP отримав прибуток у 700 тисяч доларів. Це рішення до певної міри зашкодило децентралізованому іміджу платформи.
Як провідний протокол у сфері безстрокових контрактів на блокчейні, обсяг торгівлі Hyperliquid складає 9% від обсягу глобальних контрактних торгів одного з великих бірж, що робить його лідером на DEX. Однак з моменту свого заснування цей проект часто піддавався атакам, що відображає численні проблеми в його безпеці та дизайні механізмів.
З архітектурної точки зору, Hyperliquid використовує унікальний дизайн з вбудованим Layer1, поєднуючи EVM і двигун матчінгу. Його ядро HyperCore відповідає за основну бізнес-логіку біржі та має дизайн з обмеженим доступом. Хоча ця архітектура є інноваційною, вона також має потенційні ризики, такі як несумісність стану угод, затримки синхронізації та інші проблеми.
HLP-скарбниця, як основа екосистеми Hyperliquid, використовує двохсмугову систему "онлайн-ордери + стратегічні фонди", щоб забезпечити користувачів прибутком і надати ліквідність для торгівлі постійними контрактами. Однак цей дизайн виявляється вразливим перед ретельно спланованими атаками.
Розвиток Perp DEX все ще сповнений викликів. Питання фрагментації ліквідності, ризиків, пов'язаних з прозорістю на ланцюгу, неефективності управління та централізації, а також вразливості фіксованої логіки потребують термінового вирішення. Хоча Hyperliquid досягла певних успіхів у конкуренції з централізованими біржами, їй все ще потрібно знайти баланс між децентралізацією та ефективністю.
У майбутньому напрям розвитку Perp DEX, можливо, потрібно буде на основі задоволення потреб користувачів і підвищення ефективності, досліджувати більш безпечні та гнучкі механізми. Це може включати в себе стиснення важелів, вдосконалення страхових механізмів та інші короткострокові заходи, а також довгострокові інновації в управлінні та різних механізмах.
Приклад Hyperliquid свідчить про те, що нові фінансові продукти на основі блокчейну не повинні обмежуватися традиційним мисленням, а мають бути орієнтованими на потреби та ефективність, постійно вдосконалюючи безпеку та стійкість, зберігаючи при цьому інновації.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
9
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CountdownToBroke
· 07-17 04:10
Ще один проект, який, схоже, не виживе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenZKPlayer
· 07-16 07:52
знову з'явився комбайн для обдурювання невдах
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHunter
· 07-14 05:27
Ще одна DEX очистила свою репутацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterNoLoss
· 07-14 05:06
Знову обдерли!
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiVeteran
· 07-14 05:00
Маленька монета - це ніж для забою свиней.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlash
· 07-14 04:58
Ще одна пастка глибиною 0,15 bps. Ринок ніколи не навчиться уроку.
Hyperliquid зазнав значної атаки, Безстрокові ф'ючерси DEX стикаються з викликами та роздумами
Аналіз події "Чорна середа" Hyperliquid: Ключ до успіху та невдачі Perp DEX
26 березня Hyperliquid знову зазнав серйозної атаки, що є четвертою безпековою подією для цього проєкту з листопада минулого року і найсерйознішою кризою на сьогодні. Метод атаки був схожий на попередній випадок з 50-кратним лонгом ETH, але більш точним і жорстоким.
Зловмисники використали токен JELLY з низькою ліквідністю як точку прориву. Того вечора о 21:00 зловмисник вніс 3,5 мільйона USDC як заставу, відкривши коротку позицію на 4,08 мільйона доларів США за JELLY, одночасно продаючи на спотовому ринку, що призвело до різкого падіння ціни токена. Після цього зловмисник швидко вивів більшу частину застави, активувавши автоматичний механізм ліквідації платформи. Страхова каса Hyperliquid HLP була змушена взяти на себе величезну коротку позицію.
Атакувальники одразу ж повернули операцію, за короткий проміжок часу масово купуючи JELLY, що призвело до різкого зростання ціни в кілька разів. HLP зазнала втрат понад 10,5 мільйона доларів, стикаючись з потенційним ризиком знецінення на 240 мільйонів доларів. У цей критичний момент деякі великі біржі швидко запустили безстрокові контракти на JELLY, що викликало сумніви на ринку.
Комісія валідаторів Hyperliquid остаточно ухвалила голосування про видалення постійного контракту JELLY, а ціна закриття була визначена як ціна відкриття для атакуючого, в результаті чого HLP отримав прибуток у 700 тисяч доларів. Це рішення до певної міри зашкодило децентралізованому іміджу платформи.
Як провідний протокол у сфері безстрокових контрактів на блокчейні, обсяг торгівлі Hyperliquid складає 9% від обсягу глобальних контрактних торгів одного з великих бірж, що робить його лідером на DEX. Однак з моменту свого заснування цей проект часто піддавався атакам, що відображає численні проблеми в його безпеці та дизайні механізмів.
З архітектурної точки зору, Hyperliquid використовує унікальний дизайн з вбудованим Layer1, поєднуючи EVM і двигун матчінгу. Його ядро HyperCore відповідає за основну бізнес-логіку біржі та має дизайн з обмеженим доступом. Хоча ця архітектура є інноваційною, вона також має потенційні ризики, такі як несумісність стану угод, затримки синхронізації та інші проблеми.
HLP-скарбниця, як основа екосистеми Hyperliquid, використовує двохсмугову систему "онлайн-ордери + стратегічні фонди", щоб забезпечити користувачів прибутком і надати ліквідність для торгівлі постійними контрактами. Однак цей дизайн виявляється вразливим перед ретельно спланованими атаками.
Розвиток Perp DEX все ще сповнений викликів. Питання фрагментації ліквідності, ризиків, пов'язаних з прозорістю на ланцюгу, неефективності управління та централізації, а також вразливості фіксованої логіки потребують термінового вирішення. Хоча Hyperliquid досягла певних успіхів у конкуренції з централізованими біржами, їй все ще потрібно знайти баланс між децентралізацією та ефективністю.
У майбутньому напрям розвитку Perp DEX, можливо, потрібно буде на основі задоволення потреб користувачів і підвищення ефективності, досліджувати більш безпечні та гнучкі механізми. Це може включати в себе стиснення важелів, вдосконалення страхових механізмів та інші короткострокові заходи, а також довгострокові інновації в управлінні та різних механізмах.
Приклад Hyperliquid свідчить про те, що нові фінансові продукти на основі блокчейну не повинні обмежуватися традиційним мисленням, а мають бути орієнтованими на потреби та ефективність, постійно вдосконалюючи безпеку та стійкість, зберігаючи при цьому інновації.