Шифрування активів у торгівлі акціями: потенційні ризики та правові міркування
Нещодавно багато людей запитували про можливість використання біткоїну, ефіру або основних стабільних монет як ціни за акції компаній в межах країни. Ця ідея має свої обґрунтування, особливо у великих угодах, оскільки може ефективно знизити витрати та спростити трансакції капіталу через кордон. Однак цей підхід також має багато юридичних та комерційних ризиків. У цій статті на основі практичного досвіду буде проаналізовано потенційні юридичні ризики використання шифрування активів як ціни за акції, для подальшого розгляду.
Один. Ризик дійсності контракту
У вересні 2021 року кілька державних відомств спільно оприлюднили повідомлення, в якому чітко зазначено, що віртуальні валюти не мають статусу законного платіжного засобу і не повинні використовуватися як ринкова валюта. У цьому повідомленні також підкреслюється, що участь у інвестиційних операціях з віртуальними валютами несе правові ризики і може бути визнана такою, що суперечить суспільному порядку та моральності.
Отже, якщо контракт на угоду з акціями використовує шифрування як ціну, і підпадає під дію китайського законодавства, то у разі виникнення спору суд, ймовірно, визнає його недійсним. У такому випадку контракт може бути частково або повністю недійсним.
Варто зазначити, що у справах цивільного та комерційного характеру, пов'язаних з криптовалютою, суди зазвичай не застосовують звичайний принцип "відновлення попереднього стану", а схильні ухвалювати рішення "ризик на себе". Для великих угод з акціями така механіка розподілу відповідальності є надзвичайно ризикованою.
Два, ризик коливання цін
Ціни на криптовалюти, такі як біткойн та ефір, сильно коливаються, легко піддаються впливу ринкових настроїв, політичних подій та економічної ситуації. Історично мали місце багаторазові різкі падіння, наприклад, у 2011 році біткойн впав до 2 доларів за 6 місяців, а в 2017 році за 7 тижнів знизився з 700 доларів до 340 доларів.
Якщо використовувати такі нестабільні монети для торгівлі, це може призвести до значних коливань цін до моменту виконання, що підвищує невизначеність та ризик суперечок.
Використання алгоритмічних стейблкоїнів, таких як USDT, USDC, як котирування для торгівлі також має особливі ризики:
Ризик відповідності: на прикладі USDT, його емітент не зміг виконати деякі регуляторні вимоги в певних регіонах, що може призвести до обмежень у використанні.
Ризик замороження активів: емітент стабільних монет має право заморожувати кошти, які позначені як ризикові рахунки. Як тільки це станеться, процес розмороження є витратним і займає багато часу.
Чотири, висновок
Хоча використання криптовалюти для торгівлі не є повністю забороненим, ризики не можна ігнорувати. Рекомендується перед здійсненням таких угод обов'язково проконсультуватися з професійною юридичною командою, провести відповідну обробку торгових документів і спеціально розробити рішення для вирішення спорів, щоб уникнути потенційних юридичних суперечок і економічних втрат.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Token_Sherpa
· 07-09 14:50
типічний регуляторний фад, вже бачив цей фільм раніше лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 07-08 23:35
Нічого корисного, найкращі біржі вже давно використовують монети для розрахунку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologis
· 07-08 21:59
Я можу зрозуміти цю ідею змін, але законодавчі межі не можна переступати, так само як і двадцять років тому з бульбашкою dot com, інновації врешті-решт повинні повернутися в рамки регулювання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleSurfer
· 07-08 03:15
А, юридичні ризики занадто очевидні, ті, хто займається цим, вже відправили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybaby
· 07-08 03:13
А ще шифрування, вже 21 рік як під жорстким контролем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellLowExpert
· 07-08 03:10
Грав у криптосвіт п'ять років, залишилась лише одна пара штанів.
Юридичні ризики та стратегії реагування на торговельні операції з акціями, що використовують шифрування активів.
Шифрування активів у торгівлі акціями: потенційні ризики та правові міркування
Нещодавно багато людей запитували про можливість використання біткоїну, ефіру або основних стабільних монет як ціни за акції компаній в межах країни. Ця ідея має свої обґрунтування, особливо у великих угодах, оскільки може ефективно знизити витрати та спростити трансакції капіталу через кордон. Однак цей підхід також має багато юридичних та комерційних ризиків. У цій статті на основі практичного досвіду буде проаналізовано потенційні юридичні ризики використання шифрування активів як ціни за акції, для подальшого розгляду.
Один. Ризик дійсності контракту
У вересні 2021 року кілька державних відомств спільно оприлюднили повідомлення, в якому чітко зазначено, що віртуальні валюти не мають статусу законного платіжного засобу і не повинні використовуватися як ринкова валюта. У цьому повідомленні також підкреслюється, що участь у інвестиційних операціях з віртуальними валютами несе правові ризики і може бути визнана такою, що суперечить суспільному порядку та моральності.
Отже, якщо контракт на угоду з акціями використовує шифрування як ціну, і підпадає під дію китайського законодавства, то у разі виникнення спору суд, ймовірно, визнає його недійсним. У такому випадку контракт може бути частково або повністю недійсним.
Варто зазначити, що у справах цивільного та комерційного характеру, пов'язаних з криптовалютою, суди зазвичай не застосовують звичайний принцип "відновлення попереднього стану", а схильні ухвалювати рішення "ризик на себе". Для великих угод з акціями така механіка розподілу відповідальності є надзвичайно ризикованою.
Два, ризик коливання цін
Ціни на криптовалюти, такі як біткойн та ефір, сильно коливаються, легко піддаються впливу ринкових настроїв, політичних подій та економічної ситуації. Історично мали місце багаторазові різкі падіння, наприклад, у 2011 році біткойн впав до 2 доларів за 6 місяців, а в 2017 році за 7 тижнів знизився з 700 доларів до 340 доларів.
Якщо використовувати такі нестабільні монети для торгівлі, це може призвести до значних коливань цін до моменту виконання, що підвищує невизначеність та ризик суперечок.
Три, особливі ризики алгоритмічних стабільних монет
Використання алгоритмічних стейблкоїнів, таких як USDT, USDC, як котирування для торгівлі також має особливі ризики:
Ризик відповідності: на прикладі USDT, його емітент не зміг виконати деякі регуляторні вимоги в певних регіонах, що може призвести до обмежень у використанні.
Ризик замороження активів: емітент стабільних монет має право заморожувати кошти, які позначені як ризикові рахунки. Як тільки це станеться, процес розмороження є витратним і займає багато часу.
Чотири, висновок
Хоча використання криптовалюти для торгівлі не є повністю забороненим, ризики не можна ігнорувати. Рекомендується перед здійсненням таких угод обов'язково проконсультуватися з професійною юридичною командою, провести відповідну обробку торгових документів і спеціально розробити рішення для вирішення спорів, щоб уникнути потенційних юридичних суперечок і економічних втрат.