Побудова Web3 супердодатків: еволюція від товстого протоколу до товстих додатків
Концепція жирного протоколу була запропонована в 2016 році, як інвестиційна тема вона показала непогані результати, але для більшості протоколів, які створюють основну частину вартості, ця концепція здається недостатньо повною. У цій статті пропонується концепція жирного застосунку (FAPP) та припускається:
Застосунок, що пропонує широкий спектр продуктів, накопичить найбільшу вартість.
Головні застосування в області Web2 зазвичай починаються з певної спеціалізованої області, а після здобуття домінуючої позиції пропонують ряд різних продуктів, щоб реалізувати мережевий ефект і повністю використати переваги користувачів:
"Використовуйте інструменти для залучення користувачів, використовуйте мережу для утримання користувачів."
Убивчі програми та продукти в криптоіндустрії демонструють відмінні результати в багатьох аспектах. Один з торгових майданчиків є типовим прикладом, він не упускає жодного користувача і поступово пропонує всі пов'язані з криптовалютою продукти на своїй платформі.
З самого початку основними веб-додатками 2.1 були біржі, які пропонували велику кількість послуг, і вони, здається, становлять портал до Web3. Ми вважаємо, що та ж логіка також застосовується до чисто веб3 продуктів на базі блокчейн.
Це новий "парадигмальний зсув"; накопичувачі вартості переходять з протоколу на додаток ( або конкретний додаток? ). Іронічно, біржі не є Web3-додатками. Вони є чистісіньким Web2, потребують ліцензування та централізовані, але отримують велику частину вартості з усієї екосистеми.
У майбутньому, на полі бою за цінність, ми вважаємо, що протокол може програти нативним додаткам Web3, можливі шляхи два:
Застосунковий ланцюг ( Appchains )
Універсальний супердодаток
Ми визначаємо супердодаток як "WeChat у криптосфері". Це звучить трохи страшно, але ця антиутопічна візія дійсно має шанс здійснитися. Інтернет слідує моделі довгого хвоста: попереду один-два домінуючих гравці рівня Amazon, а за ними безліч малих гравців, які борються за залишкову частку ринку.
Історичний огляд
Багато людей порівнюють блокчейн з містом, а Ethereum з сучасним Манхеттеном. У нас різні думки. Поточне будівництво ще досить примітивне, ми будемо порівнювати блокчейн з релігією, а програми з містами.
Ми вважаємо, що сьогоднішні додатки схожі на середньовічні міста, їх історичний статус залишається відносно крихким у порівнянні з сучасним Манхеттеном. У нашій аналогії блокчейн є релігією, а Ethereum — це середньовічний католицький двір.
Середньовічні міста були засновані на папських протоколах, мали лише половину автономії, а папська влада була найвищою. Папа брав участь у розробці податкової політики та керівних принципів, Біблія була основною основою податкового закону, а різні збори надходили до Риму.
Простими словами, згодом з'явився розробник на ім'я Мартін, який прикріпив білу книгу до дверей церкви, у якій було 95 рядків коду, а через кілька років відбулася жорстка розгалуження. Деякі валідатори приєдналися до нового протоколу, що виник внаслідок розгалуження, інші вирішили залишитися.
Відтак, програма ( міста та князівства ) стала більш незалежною, протягом століть вплив папства на напрямок витрат поступово слабшав. Папство все ще відіграє певну роль, але громадськість почала приймати концепції національної держави та секуляризму, що призвело до виникнення нових економічних моделей.
Ми хочемо сказати, що концепція товстого протоколу не втратила чинності, оскільки ми все ще перебуваємо на ранніх стадіях ери блокчейну ( тобто Web3). І додаток як місто може бути організований, щоб стати потужним суб'єктом, що створює цінність, як національна держава, послаблюючи здатність духовенства ( заряджаючу силу блокчейн-).
Іншими словами, з плином часу програми, переважно супераплікації або ланцюги додатків, накопичуватимуть більше вартості.
Додаткова ланка та супердодатки
Концепція застосункових ланцюгів не є новою, вперше вона з'явилася у білій книзі одного з проектів блокчейн у 2016 році. Вона пропонує підхід до гетерогенних ланцюгів, які ділять безпеку через загальний набір валідаторів. Інший проект блокчейн запропонував інший підхід до гетерогенних ланцюгів: кожен ланцюг є самостійним і об'єднується лише через SDK.
Після цього більшість людей прийняли концепцію спільної безпеки. Останнє також змінило свій напрямок. Люди дійшли висновку, що створити якісний набір валідаторів з нуля не так просто, і що робити це до того, як продукт знайде свій ринок, може бути безглуздо. Очевидно, що низькоякісний блок-простір, як паразит, витрачає ресурси валідаторів, а багато разів реальних випадків використання не існує.
Застосункова ланка створена на замовлення: основна ланка буде оптимізована для існуючих та майбутніх випадків використання, які будуть розроблені на її основі. Наприклад, ланка ліквідності може підтримувати децентралізовані фінансові програми через різні конкретні дизайни. Такі застосункові ланки не змагатимуться з іншими застосунками за блок-простір і зможуть просунути виконання та логіку витрат, найкращі для їх випадків використання.
Ми вважаємо, що ( найкраща ) застосункова ланцюг є кандидатом на суперзастосунок. Орієнтовна траєкторія розвитку така:
Запустіть програму в основній мережі універсального блокчейну, проведіть перевірку концепції, щоб показати, чи відповідає продукт ринку. Залучіть відому аудиторію користувачів.
Після досягнення успіху перейти до багатоланцюгового розширення, навіть запустити власне середовище виконання ( додаткова ланцюг ), щоб здійснити більший контроль та отримати більше цінності. Один з торгових майданчиків є прикладом, який вже досяг цього етапу.
Усуньте всі сліди на ланцюгу і середовищі виконання, забезпечте безшовний досвід супердодатка. Залучайте користувачів поступово, додаючи функції, які змушують людей витрачати більше часу і грошей на продукт.
Вітаємо з тим, що ви стали супердодатком.
Наприклад, певний децентралізований кредитний протокол, здається, намагається створити супердодаток, що поєднує соціальні та фінансові аспекти. Це поєднання обіцяє сформувати потужний захисний бар'єр ( подумайте про кредитні/соціальні оцінки для необезпечених позик ). Один проект опціонів також, здається, рухається в цьому напрямку, вони налаштували свій власний rollup і ринок кредитування, щоб відповідати існуючим опціонним продуктам. Ключовими моментами обох проектів є необов'язкове забезпечене кредитування, що, ймовірно, розблокує справжній DeFi 2.0.
Деякі DEX та деякі платформи для торгівлі NFT є найбільшими програмами за витратами на сьогодні. Вони обидва почали з одного конкретного випадку використання, в якому вони досягли критичної кількості користувачів ( та ботів ), які готові платити ETH за використання цих програм. Пізніше вони також придбали агрегатори NFT, щоб зміцнити свої основні продукти або реалізувати горизонтальне розширення продуктів.
І нехай це буде, чи спочатку з'явилася курка, чи яйце, поки є ліквідність, можна залучити користувачів, а маючи користувачів, можна запропонувати їм більше продуктів та індивідуальний досвід. Один із способів – надати вашій користувацькій базі власний продуктовий гаманець та покращити користувацький досвід (, який включає не лише кращий UI/UX, а й функції гаманця, адаптовані до продукту ). Здатність успішно запустити набір продуктів ( платформу ) та безшовно інтегрувати користувачів в орієнтовані на споживача додатки буде виділятися.
Якщо розглядати не лише різноманітні фінансові випадки, ліквідність також не є ключем до виникнення всіх супердодатків, але навіть так, вона повинна спиратися на інші речі (. Наприклад, у іграх потрібно, щоб ігровий процес був захоплюючим, а економіка гравців - динамічною ).
Міддлівська програма
У наведеному вище опису розглядається розробка супердодатків, орієнтованих на користувача. Простий DeFi додаток з видатним користувацьким досвідом може завоювати частку ринку та покращити способи отримання прибутку шляхом горизонтальної інтеграції з традиційними фінансовими продуктами та/або іншими продуктами на блокчейні, одночасно створюючи захисний бар'єр. На технічному рівні ці додатки перейдуть від простого інтерфейсу смарт-контрактів до зрілого супердодатку з власним додатковим блокчейном.
Малварний посередник є ще одним вибором, який може пройти через передні двері програми під звуки вітання, забезпечуючи кращий досвід для розробників і різні вдосконалені функції, такі як абстракція облікових записів, захист від передчасних угод і повернення MEV. Малварний посередник є провідним торговим мемпулом (mempool), який може домінувати у побудові блоків, отримуючи доступ до потоку замовлень з програми.
Через будівництво блокчейну, проміжне програмне забезпечення (мішок) може надати функції, які сам додаток не може легко відтворити, такі як виконання абстрактних транзакцій на ланцюгу. Врешті-решт, створивши видатний досвід гаманця/магазину додатків, можна досягти контролю над точками контакту. Деякі будівельники блокчейну вже продемонстрували здатність отримувати доступ до ексклюзивного потоку замовлень, на основі чого можна побудувати те, про що ми говоримо:
Але, крім того, щоб бути обманутим Троянським конем, є й інший вибір. Ми вважаємо, що остаточний стан будь-якого амбітного супердодатка полягає в тому, щоб стати основним будівельником блокчейнів. Це може забезпечити користувачам супердодатка найкращий досвід і надати найкращі гарантії виконання транзакцій у спосіб, який вважає за потрібне супердодаток.
У сфері Web2 основні споживчі підприємства намагатимуться створити власні платіжні канали, щоб уникнути надмірної залежності від одного постачальника, так само супердодатки Web3 також шукатимуть можливості контролювати фінансові операції користувачів.
Супердодатки врешті-решт можуть стати упаковками для Ethereum та інших блокчейнів, одночасно хостячи всі інші майбутні "додатки" як термінали, де ці "додатки" стануть функціями супердодатків. Навіть зараз, біржі також можуть розглядатися як програми, які упаковують блокчейн для забезпечення кращого користувацького досвіду. Більшості користувачів не потрібно покидати певну торгову платформу, щоб отримати доступ до різноманітного контенту.
Якщо криптографічні нативні додатки можуть охоплювати всі розумні основні шари та реалізувати безшовний міст, це може ефективно досягти крайньої однорідності блокпростору, тобто товаризації. Буде природно виникати найкращий шлях для найкращого виконання, користувачі навіть не знають конкретного виконуваного шляху. Звичайно, тут також існують обмеження. Це залежить від якості розгорнутої блокчейн-технології ( рівня безпеки ), чи є вона достатньо високою.
В цьому сенсі супердодаток потребує різних блокчейнів для надання послуг. Крім того, застосунковий ланцюг є лише ще одним способом покращення контролю виконання. Але в цьому сенсі супердодаток врешті-решт стане централізованим місцем.
Користувачі та розробники можуть безпосередньо входити в блокчейн, але супердодатки, як абстрактори блокчейну, будуть переважати в багатьох аспектах:
Нижчі торгові витрати
Більш плавний процес розробки додатків
Кращий досвід користувача
Супердодатки стануть Amazon, крім того, користувачі все ще можуть безпосередньо використовувати велику кількість блокчейнів, так само як постачальники та покупці використовують Shopify.
Війна за блокчейн-простір 2020-х років
Боротьба за владу між додатками та базовим рівнем є неминучою. Базовий рівень отримує цінність через транзакційні збори (, навіть якщо самі збори втрачаються, валютний преміум стає все важче підтримувати ), і забезпечує безпеку та користувацьку базу як компенсацію.
Успішні додатки з відданою базою користувачів також шукатимуть способи отримання власної вартості і накладатимуть більший контроль над тим, як найкраще обслуговувати користувачів. Іншими словами, програми хочуть поділитися успішною основою блокчейну: що відображається в попиті на рідні токени у вигляді валютного премії.
У цьому пазлі є кілька ключових частин: де відбувається交易( початкова точка)? Хто контролює процес будівництва блоків( перетворює зовнішні ефекти на захоплення вартості)? Яке намір користувачів? І хто встановлює валютні правила?
Торги, що створюють цінність для блокчейну, починаються з рівня додатків ( або гаманців ). Користувачам потрібні додатки, а не блокчейн, оскільки вони не є ідеалістами, а в основному прагматистами. Ця сила безумовно призведе до ситуації, коли блокчейн, спеціально орієнтований на додатки, стане варіантом виконання.
Це забезпечує більш широкий потенціал для отримання цінності, що дозволяє краще здійснювати компроміси в дизайні, таким чином, краще задовольняти потреби користувачів, ніж стандартний рівень. Базовий рівень наразі має перевагу лише в останньому факторі, тобто в правилах валют. І ця перевага також є тимчасовою. Подивіться на інший історичний приклад:
У багатьох відношеннях, ми можемо порівняти базовий рівень з Британською імперією та фунтом стерлінгів. У кінці 18 століття, американські колонії повстали через жорсткі податки, протестуючи проти британських правителів. Це призвело до Бостонського чайного бунту та Американської революції, найвеличнішого "суперзастосунку" в світовій історії.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrying
· 07-07 00:28
Відчуваю, що токен ще недостатньо дорогий~
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterKing
· 07-07 00:27
Знову прийшли обдурювати людей, як лохів аірдропом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugdoc.eth
· 07-07 00:27
Товстий — це товстий користувач?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69
· 07-07 00:25
Знову концепція, якою грає капітальний світ
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockDetective
· 07-07 00:23
Знову намагаються розкрутити концепцію, вже втомився.
Поява супердодатків Web3: еволюція товстого протоколу в товсті додатки
Побудова Web3 супердодатків: еволюція від товстого протоколу до товстих додатків
Концепція жирного протоколу була запропонована в 2016 році, як інвестиційна тема вона показала непогані результати, але для більшості протоколів, які створюють основну частину вартості, ця концепція здається недостатньо повною. У цій статті пропонується концепція жирного застосунку (FAPP) та припускається:
Застосунок, що пропонує широкий спектр продуктів, накопичить найбільшу вартість.
Головні застосування в області Web2 зазвичай починаються з певної спеціалізованої області, а після здобуття домінуючої позиції пропонують ряд різних продуктів, щоб реалізувати мережевий ефект і повністю використати переваги користувачів:
"Використовуйте інструменти для залучення користувачів, використовуйте мережу для утримання користувачів."
Убивчі програми та продукти в криптоіндустрії демонструють відмінні результати в багатьох аспектах. Один з торгових майданчиків є типовим прикладом, він не упускає жодного користувача і поступово пропонує всі пов'язані з криптовалютою продукти на своїй платформі.
З самого початку основними веб-додатками 2.1 були біржі, які пропонували велику кількість послуг, і вони, здається, становлять портал до Web3. Ми вважаємо, що та ж логіка також застосовується до чисто веб3 продуктів на базі блокчейн.
Це новий "парадигмальний зсув"; накопичувачі вартості переходять з протоколу на додаток ( або конкретний додаток? ). Іронічно, біржі не є Web3-додатками. Вони є чистісіньким Web2, потребують ліцензування та централізовані, але отримують велику частину вартості з усієї екосистеми.
У майбутньому, на полі бою за цінність, ми вважаємо, що протокол може програти нативним додаткам Web3, можливі шляхи два:
Застосунковий ланцюг ( Appchains )
Універсальний супердодаток
Ми визначаємо супердодаток як "WeChat у криптосфері". Це звучить трохи страшно, але ця антиутопічна візія дійсно має шанс здійснитися. Інтернет слідує моделі довгого хвоста: попереду один-два домінуючих гравці рівня Amazon, а за ними безліч малих гравців, які борються за залишкову частку ринку.
Історичний огляд
Багато людей порівнюють блокчейн з містом, а Ethereum з сучасним Манхеттеном. У нас різні думки. Поточне будівництво ще досить примітивне, ми будемо порівнювати блокчейн з релігією, а програми з містами.
Ми вважаємо, що сьогоднішні додатки схожі на середньовічні міста, їх історичний статус залишається відносно крихким у порівнянні з сучасним Манхеттеном. У нашій аналогії блокчейн є релігією, а Ethereum — це середньовічний католицький двір.
Середньовічні міста були засновані на папських протоколах, мали лише половину автономії, а папська влада була найвищою. Папа брав участь у розробці податкової політики та керівних принципів, Біблія була основною основою податкового закону, а різні збори надходили до Риму.
Простими словами, згодом з'явився розробник на ім'я Мартін, який прикріпив білу книгу до дверей церкви, у якій було 95 рядків коду, а через кілька років відбулася жорстка розгалуження. Деякі валідатори приєдналися до нового протоколу, що виник внаслідок розгалуження, інші вирішили залишитися.
Відтак, програма ( міста та князівства ) стала більш незалежною, протягом століть вплив папства на напрямок витрат поступово слабшав. Папство все ще відіграє певну роль, але громадськість почала приймати концепції національної держави та секуляризму, що призвело до виникнення нових економічних моделей.
Ми хочемо сказати, що концепція товстого протоколу не втратила чинності, оскільки ми все ще перебуваємо на ранніх стадіях ери блокчейну ( тобто Web3). І додаток як місто може бути організований, щоб стати потужним суб'єктом, що створює цінність, як національна держава, послаблюючи здатність духовенства ( заряджаючу силу блокчейн-).
Іншими словами, з плином часу програми, переважно супераплікації або ланцюги додатків, накопичуватимуть більше вартості.
Додаткова ланка та супердодатки
Концепція застосункових ланцюгів не є новою, вперше вона з'явилася у білій книзі одного з проектів блокчейн у 2016 році. Вона пропонує підхід до гетерогенних ланцюгів, які ділять безпеку через загальний набір валідаторів. Інший проект блокчейн запропонував інший підхід до гетерогенних ланцюгів: кожен ланцюг є самостійним і об'єднується лише через SDK.
Після цього більшість людей прийняли концепцію спільної безпеки. Останнє також змінило свій напрямок. Люди дійшли висновку, що створити якісний набір валідаторів з нуля не так просто, і що робити це до того, як продукт знайде свій ринок, може бути безглуздо. Очевидно, що низькоякісний блок-простір, як паразит, витрачає ресурси валідаторів, а багато разів реальних випадків використання не існує.
Застосункова ланка створена на замовлення: основна ланка буде оптимізована для існуючих та майбутніх випадків використання, які будуть розроблені на її основі. Наприклад, ланка ліквідності може підтримувати децентралізовані фінансові програми через різні конкретні дизайни. Такі застосункові ланки не змагатимуться з іншими застосунками за блок-простір і зможуть просунути виконання та логіку витрат, найкращі для їх випадків використання.
Ми вважаємо, що ( найкраща ) застосункова ланцюг є кандидатом на суперзастосунок. Орієнтовна траєкторія розвитку така:
Запустіть програму в основній мережі універсального блокчейну, проведіть перевірку концепції, щоб показати, чи відповідає продукт ринку. Залучіть відому аудиторію користувачів.
Після досягнення успіху перейти до багатоланцюгового розширення, навіть запустити власне середовище виконання ( додаткова ланцюг ), щоб здійснити більший контроль та отримати більше цінності. Один з торгових майданчиків є прикладом, який вже досяг цього етапу.
Усуньте всі сліди на ланцюгу і середовищі виконання, забезпечте безшовний досвід супердодатка. Залучайте користувачів поступово, додаючи функції, які змушують людей витрачати більше часу і грошей на продукт.
Вітаємо з тим, що ви стали супердодатком.
Наприклад, певний децентралізований кредитний протокол, здається, намагається створити супердодаток, що поєднує соціальні та фінансові аспекти. Це поєднання обіцяє сформувати потужний захисний бар'єр ( подумайте про кредитні/соціальні оцінки для необезпечених позик ). Один проект опціонів також, здається, рухається в цьому напрямку, вони налаштували свій власний rollup і ринок кредитування, щоб відповідати існуючим опціонним продуктам. Ключовими моментами обох проектів є необов'язкове забезпечене кредитування, що, ймовірно, розблокує справжній DeFi 2.0.
Деякі DEX та деякі платформи для торгівлі NFT є найбільшими програмами за витратами на сьогодні. Вони обидва почали з одного конкретного випадку використання, в якому вони досягли критичної кількості користувачів ( та ботів ), які готові платити ETH за використання цих програм. Пізніше вони також придбали агрегатори NFT, щоб зміцнити свої основні продукти або реалізувати горизонтальне розширення продуктів.
І нехай це буде, чи спочатку з'явилася курка, чи яйце, поки є ліквідність, можна залучити користувачів, а маючи користувачів, можна запропонувати їм більше продуктів та індивідуальний досвід. Один із способів – надати вашій користувацькій базі власний продуктовий гаманець та покращити користувацький досвід (, який включає не лише кращий UI/UX, а й функції гаманця, адаптовані до продукту ). Здатність успішно запустити набір продуктів ( платформу ) та безшовно інтегрувати користувачів в орієнтовані на споживача додатки буде виділятися.
Якщо розглядати не лише різноманітні фінансові випадки, ліквідність також не є ключем до виникнення всіх супердодатків, але навіть так, вона повинна спиратися на інші речі (. Наприклад, у іграх потрібно, щоб ігровий процес був захоплюючим, а економіка гравців - динамічною ).
Міддлівська програма
У наведеному вище опису розглядається розробка супердодатків, орієнтованих на користувача. Простий DeFi додаток з видатним користувацьким досвідом може завоювати частку ринку та покращити способи отримання прибутку шляхом горизонтальної інтеграції з традиційними фінансовими продуктами та/або іншими продуктами на блокчейні, одночасно створюючи захисний бар'єр. На технічному рівні ці додатки перейдуть від простого інтерфейсу смарт-контрактів до зрілого супердодатку з власним додатковим блокчейном.
Малварний посередник є ще одним вибором, який може пройти через передні двері програми під звуки вітання, забезпечуючи кращий досвід для розробників і різні вдосконалені функції, такі як абстракція облікових записів, захист від передчасних угод і повернення MEV. Малварний посередник є провідним торговим мемпулом (mempool), який може домінувати у побудові блоків, отримуючи доступ до потоку замовлень з програми.
Через будівництво блокчейну, проміжне програмне забезпечення (мішок) може надати функції, які сам додаток не може легко відтворити, такі як виконання абстрактних транзакцій на ланцюгу. Врешті-решт, створивши видатний досвід гаманця/магазину додатків, можна досягти контролю над точками контакту. Деякі будівельники блокчейну вже продемонстрували здатність отримувати доступ до ексклюзивного потоку замовлень, на основі чого можна побудувати те, про що ми говоримо:
Але, крім того, щоб бути обманутим Троянським конем, є й інший вибір. Ми вважаємо, що остаточний стан будь-якого амбітного супердодатка полягає в тому, щоб стати основним будівельником блокчейнів. Це може забезпечити користувачам супердодатка найкращий досвід і надати найкращі гарантії виконання транзакцій у спосіб, який вважає за потрібне супердодаток.
У сфері Web2 основні споживчі підприємства намагатимуться створити власні платіжні канали, щоб уникнути надмірної залежності від одного постачальника, так само супердодатки Web3 також шукатимуть можливості контролювати фінансові операції користувачів.
Супердодатки врешті-решт можуть стати упаковками для Ethereum та інших блокчейнів, одночасно хостячи всі інші майбутні "додатки" як термінали, де ці "додатки" стануть функціями супердодатків. Навіть зараз, біржі також можуть розглядатися як програми, які упаковують блокчейн для забезпечення кращого користувацького досвіду. Більшості користувачів не потрібно покидати певну торгову платформу, щоб отримати доступ до різноманітного контенту.
Якщо криптографічні нативні додатки можуть охоплювати всі розумні основні шари та реалізувати безшовний міст, це може ефективно досягти крайньої однорідності блокпростору, тобто товаризації. Буде природно виникати найкращий шлях для найкращого виконання, користувачі навіть не знають конкретного виконуваного шляху. Звичайно, тут також існують обмеження. Це залежить від якості розгорнутої блокчейн-технології ( рівня безпеки ), чи є вона достатньо високою.
В цьому сенсі супердодаток потребує різних блокчейнів для надання послуг. Крім того, застосунковий ланцюг є лише ще одним способом покращення контролю виконання. Але в цьому сенсі супердодаток врешті-решт стане централізованим місцем.
Користувачі та розробники можуть безпосередньо входити в блокчейн, але супердодатки, як абстрактори блокчейну, будуть переважати в багатьох аспектах:
Нижчі торгові витрати
Більш плавний процес розробки додатків
Кращий досвід користувача
Супердодатки стануть Amazon, крім того, користувачі все ще можуть безпосередньо використовувати велику кількість блокчейнів, так само як постачальники та покупці використовують Shopify.
Війна за блокчейн-простір 2020-х років
Боротьба за владу між додатками та базовим рівнем є неминучою. Базовий рівень отримує цінність через транзакційні збори (, навіть якщо самі збори втрачаються, валютний преміум стає все важче підтримувати ), і забезпечує безпеку та користувацьку базу як компенсацію.
Успішні додатки з відданою базою користувачів також шукатимуть способи отримання власної вартості і накладатимуть більший контроль над тим, як найкраще обслуговувати користувачів. Іншими словами, програми хочуть поділитися успішною основою блокчейну: що відображається в попиті на рідні токени у вигляді валютного премії.
У цьому пазлі є кілька ключових частин: де відбувається交易( початкова точка)? Хто контролює процес будівництва блоків( перетворює зовнішні ефекти на захоплення вартості)? Яке намір користувачів? І хто встановлює валютні правила?
Торги, що створюють цінність для блокчейну, починаються з рівня додатків ( або гаманців ). Користувачам потрібні додатки, а не блокчейн, оскільки вони не є ідеалістами, а в основному прагматистами. Ця сила безумовно призведе до ситуації, коли блокчейн, спеціально орієнтований на додатки, стане варіантом виконання.
Це забезпечує більш широкий потенціал для отримання цінності, що дозволяє краще здійснювати компроміси в дизайні, таким чином, краще задовольняти потреби користувачів, ніж стандартний рівень. Базовий рівень наразі має перевагу лише в останньому факторі, тобто в правилах валют. І ця перевага також є тимчасовою. Подивіться на інший історичний приклад:
У багатьох відношеннях, ми можемо порівняти базовий рівень з Британською імперією та фунтом стерлінгів. У кінці 18 століття, американські колонії повстали через жорсткі податки, протестуючи проти британських правителів. Це призвело до Бостонського чайного бунту та Американської революції, найвеличнішого "суперзастосунку" в світовій історії.