З технічної точки зору обговорення майбутнього розвитку шифрування економіки
Шифрувальна економіка не є простою технічною революцією, вона також охоплює складні ринкові цикли та інвестиційні ризики. Багато працівників і ентузіастів важко адаптуються до цієї сфери, головним чином через її різку волатильність. У бичачому ринку звичайні інвестори мають можливість отримати десятикратний або навіть стократний прибуток; але на ведмежому ринку втрати можуть бути також дуже значними. Незалежно від того, хто це, як тільки вони входять у цю сферу, інвестиційні знання є обов'язковим курсом.
Основною причиною поточного ведмежого ринку є підвищення процентних ставок Федеральною резервною системою та скорочення капіталу. Доходність основних кредитних протоколів в цілому нижче 2%, тоді як реальна доходність державних облігацій США вже перевищила 3%. Це спонукало інституційних інвесторів та проекти зі стабільними монетами перемістити кошти на традиційні фінансові ринки для покупки державних облігацій.
Історичні дані свідчать, що цикл підвищення ставок ФРС зазвичай триває 1-3 роки, середня кількість підвищень ставок досягає 10 разів. Чим повільніше відбувається підвищення ставок, тим гірші результати, і інфляцію важче контролювати. Наприклад, цикл підвищення ставок з 2015 по 2018 рік проходив відносно повільно, що призвело до зростання цін на сировину, зокрема на нафту. На даний момент ціни на нафту все ще зростають, що може підштовхнути ФРС до продовження жорсткої політики підвищення ставок. Тому в 2023 році глобальні фондові ринки та ринок шифрування можуть продовжувати стикатися з тиском виведення інституційних коштів, дно ведмежого ринку ще не досягнуто, тому не варто легко купувати на дні.
Перспективи рішення zkRollup для Ethereum
Незважаючи на незадовільні загальні перспективи ринку, з точки зору технічних інновацій, Ethereum та його zkRollup рішення для масштабування, особливо рішення на основі нової генерації zkEVM, все ще заслуговують на увагу.
Засновник Ethereum Віталік Бутерін підкреслив, що наступним пріоритетом Ethereum після злиття є масштабованість. zkRollups реалізують масштабування, упаковуючи велику кількість транзакцій і верифікуючи всі транзакції в одній задачі. На відміну від Optimistic Rollup, zkRollup використовує технологію нульових знань, що має більше технічних переваг.
Однак, EVM не був спроектований для підтримки нульових доказів, що ускладнює створення віртуальної машини, сумісної з Solidity та підтримуючої нульові докази. Щоб вирішити цю проблему, кілька команд працюють над розробкою zkEVM, що підтримує обчислення з нульовими доказами та сумісний з Solidity.
Переробка zkEVM
Хоча вже існує кілька рішень zkEVM, вони все ще стикаються з проблемами ефективності в реальних застосуваннях. Наприклад, деякі тестові мережі zkEVM потребують десятків хвилин для обробки кількох транзакцій. Для цього деякі команди оптимізували структуру zkEVM, переробивши більш ефективні версії. Основні поліпшення включають використання ієрархічної структури, стиснення надлишкового простору в колах, зменшення розміру поданих多项式 та інше, що дозволяє скоротити час, необхідний для генерації доказів.
Швидші нульові докази
Ефективність нульових доказів є критично важливою для zkEVM. Хоча STARK швидший за SNARK, нова схема FOAKS ще швидша. FOAKS є першим рішенням з нульовими доказами, що реалізує лінійний час доказу та сублінійний час верифікації, досягнувши теоретичного максимуму. Вона не потребує надійної настройки, зберігаючи найвищий рівень безпеки. Крім того, FOAKS використовує рекурсивні технології, щоб зменшити розмір доказу до 1/7 від існуючих схем, значно знижуючи витрати користувачів на використання послуг Layer 2.
Необхідність незалежного шару доступу до даних
Нинішній zkRollup головним чином зосереджується на зменшенні обчислювального навантаження для верифікації транзакцій, але вузли Ethereum все ще повинні зберігати оригінальні дані транзакцій. Це не зовсім ідеально, оскільки Ethereum більше підходить як рівень консенсусу, а не як рівень зберігання. Тому Ethereum потребує незалежного рівня доступності даних для зберігання цих оригінальних даних транзакцій, щоб запобігти замороженню смарт-контрактів через збої серверів zkRollup або вузлів Ethereum. Що більш важливо, це розв'яже зв'язок між витратами Layer 2 і Layer 1, подальше зменшуючи витрати на транзакції на основі zkEVM.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FUD_Vaccinated
· 07-07 00:06
Кінець, кінець, бик знову почався.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PermabullPete
· 07-07 00:04
Підвищуйте ставку, якщо хочете, в будь-якому випадку я буду торгувати.
Ethereum zkRollup технологічний прорив, що перебудовує майбутнє шифрування економіки
З технічної точки зору обговорення майбутнього розвитку шифрування економіки
Шифрувальна економіка не є простою технічною революцією, вона також охоплює складні ринкові цикли та інвестиційні ризики. Багато працівників і ентузіастів важко адаптуються до цієї сфери, головним чином через її різку волатильність. У бичачому ринку звичайні інвестори мають можливість отримати десятикратний або навіть стократний прибуток; але на ведмежому ринку втрати можуть бути також дуже значними. Незалежно від того, хто це, як тільки вони входять у цю сферу, інвестиційні знання є обов'язковим курсом.
Основною причиною поточного ведмежого ринку є підвищення процентних ставок Федеральною резервною системою та скорочення капіталу. Доходність основних кредитних протоколів в цілому нижче 2%, тоді як реальна доходність державних облігацій США вже перевищила 3%. Це спонукало інституційних інвесторів та проекти зі стабільними монетами перемістити кошти на традиційні фінансові ринки для покупки державних облігацій.
Історичні дані свідчать, що цикл підвищення ставок ФРС зазвичай триває 1-3 роки, середня кількість підвищень ставок досягає 10 разів. Чим повільніше відбувається підвищення ставок, тим гірші результати, і інфляцію важче контролювати. Наприклад, цикл підвищення ставок з 2015 по 2018 рік проходив відносно повільно, що призвело до зростання цін на сировину, зокрема на нафту. На даний момент ціни на нафту все ще зростають, що може підштовхнути ФРС до продовження жорсткої політики підвищення ставок. Тому в 2023 році глобальні фондові ринки та ринок шифрування можуть продовжувати стикатися з тиском виведення інституційних коштів, дно ведмежого ринку ще не досягнуто, тому не варто легко купувати на дні.
Перспективи рішення zkRollup для Ethereum
Незважаючи на незадовільні загальні перспективи ринку, з точки зору технічних інновацій, Ethereum та його zkRollup рішення для масштабування, особливо рішення на основі нової генерації zkEVM, все ще заслуговують на увагу.
Засновник Ethereum Віталік Бутерін підкреслив, що наступним пріоритетом Ethereum після злиття є масштабованість. zkRollups реалізують масштабування, упаковуючи велику кількість транзакцій і верифікуючи всі транзакції в одній задачі. На відміну від Optimistic Rollup, zkRollup використовує технологію нульових знань, що має більше технічних переваг.
Однак, EVM не був спроектований для підтримки нульових доказів, що ускладнює створення віртуальної машини, сумісної з Solidity та підтримуючої нульові докази. Щоб вирішити цю проблему, кілька команд працюють над розробкою zkEVM, що підтримує обчислення з нульовими доказами та сумісний з Solidity.
Переробка zkEVM
Хоча вже існує кілька рішень zkEVM, вони все ще стикаються з проблемами ефективності в реальних застосуваннях. Наприклад, деякі тестові мережі zkEVM потребують десятків хвилин для обробки кількох транзакцій. Для цього деякі команди оптимізували структуру zkEVM, переробивши більш ефективні версії. Основні поліпшення включають використання ієрархічної структури, стиснення надлишкового простору в колах, зменшення розміру поданих多项式 та інше, що дозволяє скоротити час, необхідний для генерації доказів.
Швидші нульові докази
Ефективність нульових доказів є критично важливою для zkEVM. Хоча STARK швидший за SNARK, нова схема FOAKS ще швидша. FOAKS є першим рішенням з нульовими доказами, що реалізує лінійний час доказу та сублінійний час верифікації, досягнувши теоретичного максимуму. Вона не потребує надійної настройки, зберігаючи найвищий рівень безпеки. Крім того, FOAKS використовує рекурсивні технології, щоб зменшити розмір доказу до 1/7 від існуючих схем, значно знижуючи витрати користувачів на використання послуг Layer 2.
Необхідність незалежного шару доступу до даних
Нинішній zkRollup головним чином зосереджується на зменшенні обчислювального навантаження для верифікації транзакцій, але вузли Ethereum все ще повинні зберігати оригінальні дані транзакцій. Це не зовсім ідеально, оскільки Ethereum більше підходить як рівень консенсусу, а не як рівень зберігання. Тому Ethereum потребує незалежного рівня доступності даних для зберігання цих оригінальних даних транзакцій, щоб запобігти замороженню смарт-контрактів через збої серверів zkRollup або вузлів Ethereum. Що більш важливо, це розв'яже зв'язок між витратами Layer 2 і Layer 1, подальше зменшуючи витрати на транзакції на основі zkEVM.