$H тільки що витягнув чистий 4x з Gate, досягнув $124M FDV, і тепер привертає увагу завдяки вирішенню проблеми цифрової ідентичності за допомогою сканування долонь і zk доказів, і в еуфоричній фазі, де не можна затушити мету. Сильна ідея.
Звучить знайомо?
$WLD запустився з такою ж сміливою пропозицією перевірити світ, знищити ботів і побудувати нову фінансову систему навколо справжніх людей. Він піднявся в 10 разів за кілька місяців, а потім витратив свій час на повільне зниження.
То чому ж це дежавю?
Технічно обидва спираються на одну й ту ж тезу ідентичності: доказ особистості, опір Сібіл, рейки UBI, анти-AI спам. Але їхні варіанти відрізняються.
🔹 $WLD сканує райдужки, нічого не зберігає, але покладається на апаратну імперію Orb
🔹 $H сканує долоні, починаючи з мобільних селфі, і переходить до вен долоні з zk шматками
🔸 $WLD будує на Optimism & Ethereum, тепер запускаючи World Chain
🔸 $H створює свій власний zkEVM L2 з Proof-of-Humanity як консенсусом
▫️ $WLD стосується універсального базового доходу світового масштабу, реальних розгортань та амбіцій
▫️ $H відчувається як відповідь крипто-нативної спільноти. Така ж місія, чистіший UX, менше уваги.
→ Worldcoin мав ажіотаж, Орб, Алтман, навіть псевдо-УБД енергію. Але в нього також була та ж проблема, з якою зараз стикається $H, а саме створення наративу до того, як з'явився попит.
Зовні airdrop’ів, управлінських процесів або раннього доступу немає жодного повторюваного випадку використання.
#Протокол людства є більш таким, що зберігає конфіденційність, більш відкритим, більш рідним для web3. Ніяких Орбів, тільки сканування долоні з вашого телефону. Це явна перевага UX. І їхня модель консенсусу Proof-of-Humanity є новою, пов'язуючи реальних людей з шаром безпеки блокчейну.
Але та ж модель потребує мільйони реальних людей, щоб продовжувати працювати. Мережа є стійкою до сіби, але все ще не протестована в масштабах. Ніхто не бореться за оплату газу в $H ще, dApps не стоять в черзі для інтеграції.
Я не песимістично налаштований щодо технологій. Обидва $H та $WLD намагаються вирішити реальну проблему, відрізняючи реальних людей від шуму штучного інтелекту. Але я песимістично налаштований щодо термінів. Ідентичність - це повільна гра.
✨ Чи є $H наступним $WLD?
Можливо. Найкращим і найгіршим чином. Велике бачення, великі відкриття, великі очікування, за якими слідує довга, тихая робота зі створення реального використання.
Проблема в тому, що $WLD довів, що стається, коли ціна > використання. 10x → зниження → 90% спад.
Ще рано. Але не плутайте цикл хайпу з відповідністю продукту ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
$H тільки що витягнув чистий 4x з Gate, досягнув $124M FDV, і тепер привертає увагу завдяки вирішенню проблеми цифрової ідентичності за допомогою сканування долонь і zk доказів, і в еуфоричній фазі, де не можна затушити мету. Сильна ідея.
Звучить знайомо?
$WLD запустився з такою ж сміливою пропозицією перевірити світ, знищити ботів і побудувати нову фінансову систему навколо справжніх людей.
Він піднявся в 10 разів за кілька місяців, а потім витратив свій час на повільне зниження.
То чому ж це дежавю?
Технічно обидва спираються на одну й ту ж тезу ідентичності: доказ особистості, опір Сібіл, рейки UBI, анти-AI спам. Але їхні варіанти відрізняються.
🔹 $WLD сканує райдужки, нічого не зберігає, але покладається на апаратну імперію Orb
🔹 $H сканує долоні, починаючи з мобільних селфі, і переходить до вен долоні з zk шматками
🔸 $WLD будує на Optimism & Ethereum, тепер запускаючи World Chain
🔸 $H створює свій власний zkEVM L2 з Proof-of-Humanity як консенсусом
▫️ $WLD стосується універсального базового доходу світового масштабу, реальних розгортань та амбіцій
▫️ $H відчувається як відповідь крипто-нативної спільноти. Така ж місія, чистіший UX, менше уваги.
→ Worldcoin мав ажіотаж, Орб, Алтман, навіть псевдо-УБД енергію.
Але в нього також була та ж проблема, з якою зараз стикається $H, а саме створення наративу до того, як з'явився попит.
Зовні airdrop’ів, управлінських процесів або раннього доступу немає жодного повторюваного випадку використання.
#Протокол людства є більш таким, що зберігає конфіденційність, більш відкритим, більш рідним для web3.
Ніяких Орбів, тільки сканування долоні з вашого телефону. Це явна перевага UX.
І їхня модель консенсусу Proof-of-Humanity є новою, пов'язуючи реальних людей з шаром безпеки блокчейну.
Але та ж модель потребує мільйони реальних людей, щоб продовжувати працювати.
Мережа є стійкою до сіби, але все ще не протестована в масштабах.
Ніхто не бореться за оплату газу в $H ще, dApps не стоять в черзі для інтеграції.
Я не песимістично налаштований щодо технологій. Обидва $H та $WLD намагаються вирішити реальну проблему, відрізняючи реальних людей від шуму штучного інтелекту.
Але я песимістично налаштований щодо термінів. Ідентичність - це повільна гра.
✨ Чи є $H наступним $WLD?
Можливо. Найкращим і найгіршим чином. Велике бачення, великі відкриття, великі очікування, за якими слідує довга, тихая робота зі створення реального використання.
Проблема в тому, що $WLD довів, що стається, коли ціна > використання. 10x → зниження → 90% спад.
Ще рано. Але не плутайте цикл хайпу з відповідністю продукту ринку.