Sui vs Aptos: Кінцева битва Блокчейнів Move

Два блокчейни, що походять з проекту Meta Diem, хоча й мають спільні риси, але кардинально відрізняються за цілями та технологічними шляхами. Який з них насправді спроектований для масового використання? Давайте розглянемо ключові відмінності між Sui та Aptos.

! Публічна ланцюгова битва MOVE, Sui перемагає Aptos

Основні відмінності: модель виконання

На поверхні, Sui та Aptos мають багато спільного:

• Розроблено на основі мови програмування Move
• Обіцяє високу розширюваність
• З метою масового застосування Web3

Однак між ними існують фундаментальні відмінності в способах обробки угод, що може стати ключовим фактором у визначенні переможця.

Паралельне виконання vs Послідовне виконання

Sui використовує справжню модель паралельного виконання, що дозволяє одночасно обробляти тисячі транзакцій, ефективно уникаючи мережевих заторів. У порівнянні, Aptos, хоча і використовує технологію Block-STM для спроби паралельної обробки, все ще потребує послідовної верифікації транзакцій, що безпосередньо уповільнює загальну швидкість обробки.

Отже, Sui спочатку розроблено для швидкості, тоді як Aptos все ще покладається на традиційний механізм упорядкування транзакцій.

! Публічна ланцюгова битва MOVE, Sui перемагає Aptos

Безперешкодний дизайн Sui

Aptos залежить від обробки угод, які упаковуються в Блоки під час виконання угод, цей механізм може призвести до вузьких місць у продуктивності. Навпаки, Sui повністю відмовилася від концепції глобального сортування, що дозволяє незалежно виконувати угоди без взаємодії. Це означає, що немає вузьких місць, немає непотрібних затримок, лише швидше виконання.

Sui також впровадила динамічний механізм ціноутворення Gas, що дозволяє користувачам уникати високих витрат за прискорення пріоритетних транзакцій. Aptos, натомість, використовує традиційну модель Gas, де в умовах завантаженості мережі користувачі повинні сплачувати вищі збори для забезпечення пріоритету транзакцій.

Оптимізація мови Move

Хоча обидва вони побудовані на Move, Sui глибоко налаштувала Move, перетворивши його в об'єктну модель. Це вдосконалення принесло такі переваги:

• Для розробників більш інтуїтивно, зменшує витрати на навчання
• Підвищення ефективності виконання смарт-контрактів
• Дизайн більше зосереджений на безпеці, зменшуючи ризик вразливостей

Порівняно з цим, Aptos використовує оригінальну версію Move без цільової оптимізації, що робить Sui більш придатним для використання.

Переваги NFT та ігрової сфери

Для NFT та ігрових сцен швидкість, низька вартість і висока пропускна спроможність є основними вимогами. Об'єктно-орієнтована модель Sui дозволяє здійснювати миттєві зміни прав власності на активи без складної логіки смарт-контрактів. Натомість на Aptos кожен раз при переміщенні активів потрібно більше обчислень на ланцюзі, що призводить до сповільнення швидкості взаємодії з NFT і підвищення витрат.

Розвиток екосистеми

Хоча Aptos швидко розвивається завдяки потужній підтримці венчурного капіталу, його рівень прийняття користувачами поступово сповільнюється. На відміну від цього, зростання Sui є більш природним, що в основному зумовлено:

• Ігри та NFT проекти більше схильні обирати Sui
• Рівень впровадження DeFi екосистеми поступово зростає
• Кількість заходів для розробників значно зросла, екосистема постійно розширюється

Справжнє застосування переважає над ризиковими інвестиціями та спекуляціями, що також є ключем до сталого розвитку Sui.

! MOVE public chain battle, Sui перемагає Aptos

Порівняння мережевої активності

Хоча рання ринкова вартість Aptos була вищою, Sui вже перевершила за основними показниками, такими як добова торгова обсяг та участь користувачів:

• Мати більше справжніх користувачів
• Привернення більшої кількості розробників
• Мережеві активності стали більш активними

Ці дані доводять потужний потенціал Sui в реальних застосуваннях.

! Публічна ланцюгова битва MOVE, Sui перемагає Aptos

Інновації vs імітація

Sui не є лише ще одним Блокчейном на базі Move, він досяг якісного стрибка в дизайні:

• Горизонтальне масштабування: підтримка безмежного зростання, задоволення майбутніх масштабних потреб
• Нативна підтримка ігор та високооб'ємної торгівлі: забезпечення найкращої підтримки для сценаріїв з високою продуктивністю
• Оптимізована структура витрат та досвід користувачів: забезпечує легкість участі для користувачів і розробників

Aptos вибрав більш консервативний шлях, все ще покладаючись на традиційний механізм L1, лише в деяких функціях проводячи оптимізацію.

Висновок

Якщо звернути увагу на наступні ключові моменти, Sui, здається, має більше переваг:

• Швидкість та масштабованість
• Стійкі Gas витрати
• Ігри та додатки NFT
• Реальний ріст екосистеми

Хоча Aptos показує непогані результати, архітектура та дизайн Sui абсолютно інші, що може забезпечити більший потенціал для розвитку.

Наразі Sui досягли лідерства в кількох аспектах:

• Щоденний обсяг торгів перевищує Aptos
• Привернення більшої кількості провідних розробників та якісних проектів
• Повністю продемонструвати потенціал мови програмування Move, значно перевершуючи очікування

Однак ринок, здається, ще не повністю усвідомлює справжню цінність Sui. У майбутньому Sui має потенціал стати найсучаснішим Блокчейн на основі Move, і це, ймовірно, незабаром буде визнано більш широко.

! Публічна ланцюгова битва MOVE, Sui перемагає Aptos