стейблкоїн法案《GENIUS Act》голосування провалилося! Демократи стурбовані, що Трамп може отримати вигоду, генеральний директор Coinbase: продовжуйте працювати
Оригінально вважався проривом у регулюванні стейблкоїнів США, законопроект про шифрування «GENIUS Act» був заблокований у Сенаті голосуванням 48 проти 49, і навіть деякі республіканці проголосували проти. Головна причина полягає в тому, що демократи сумніваються в участі Трампа у випуску мем-монети «$TRUMP», що викликає побоювання щодо конфлікту інтересів. Проте відомий генеральний директор біржі Coinbase Браян Армстронг зазначив, що факт винесення законопроекту на голосування є гарною новиною, оскільки це означає, що процес регулювання зробив історичний перший крок.
Що таке GENIUS Act? Перший крок до регулювання стейблкоїнів
Цей законопроект спочатку мав на меті встановити регуляторні правила для випускників стейблкоїнів (таких як USDC, USDT тощо) в США, щоб зробити ринок шифрування більш відповідним та прозорим.
Цей законопроект спочатку був схвалений банківським комітетом Сенату, і його підтримали 5 сенаторів-демократів, на перший погляд, він міг пройти. Але в критичний момент підготовки до офіційного голосування всередині Демократичної партії сталася велика зміна.
Демократична партія колективно зміщується, побоюючись, що Трамп отримає вигоду з політики.
У Демократичній партії лідер меншості в Сенаті Чак Шумер ( Chuck Schumer ( та сенаторка Елізабет Уоррен ) Elizabeth Warren ( приватно тиснуть, закликаючи членів партії призупинити підтримку. Вони стверджують, що необхідно додати більш суворі антикорупційні положення, зокрема заборонити Трампу та його родині володіти або торгувати стейблкоїнами.
Одним з ключів до переходу є те, що інвестиційна компанія з абу-дабійським фоном оголосила про намір вкласти десятки мільярдів доларів у криптопроект родини Трампа «World Liberty Financial», що викликало сильні запитання з боку демократів щодо можливого залучення до «обміну політики на фінансову допомогу» та «корупційних зв'язків між державою та бізнесом».
Переговори зірвалися, кілька ключових положень не були включені
Демократична партія вимагає додати новий пункт, як зазначено нижче:
Заборонено президенту та його родині випуск стейблкоїн
Більш суворі положення щодо запобігання відмиванню грошей
Заборонити зовнішнім силам втручатися у випуск шифрувальних активів
Розширити обмеження на діяльність мем-монет і політичних діячів у сфері криптовалют.
Зокрема, положення, яке спочатку сподівалося заборонити чиновникам випуск стейблкоїнів, було прибрано під час фінальних переговорів, що викликало незадоволення демократів. Сенатор-республіканець штату Арізона Галлего намагався відкласти голосування, щоб виграти час для переговорів, але зіштовхнувся з відмовою від Уоррен.
У Республіканській партії також з'явилися розбіжності.
Незважаючи на те, що Республіканська партія має перевагу в 53 голоси, все ще є кілька сенаторів, які проголосували проти:
Josh Hawley: сподівається, що законопроект зможе заборонити технологічним компаніям )Google, Meta( випуск стейблкоїнів
Ренд Пол: проти загального регулювання, вважає, що якщо на ринку немає проблем, то не варто нічого чіпати.
Лідер республіканців у Сенаті Тун також проголосував проти, хоча насправді підтримує законодавство, але для того, щоб у майбутньому йому було легше повернути законопроект на порядок денний, він стратегічно проголосував проти ) це технічний прийом Сенату (.
Генеральний директор Coinbase: те, що законопроект переходить до етапу голосування, є добрим знаком, продовжуйте努力
Генеральний директор відомої біржі Coinbase Брайан Армстронг також опублікував повідомлення в Twitter )X( після голосування:
«Хоча цього разу ми зазнали поразки, але добре бачити, що Сенат нарешті проголосував за законопроект про стейблкоїни, це лише початок, це частина процесу.»
Позиція Coinbase представляє очікування індустрії шифрування щодо нормативних актів, але також вказує на незадоволення галузі деякими положеннями законопроекту, такими як «заборона доходів».
Позабіржовий тиск та сумніви
Напередодні голосування, AI шифрувальний цар Девід Сакс був запрошений республіканцями на закриту доповідь, щоб обговорити шифрувальне регулювання та погляди венчурного капіталу. Але багато сенаторів також зізналися, що навіть вони самі не розуміють, як працює шифрувальний світ:
«Зараз немає жодного регулювання, це просто як у часи диких заходів». Сенатор Гастед, республіканець з Огайо
"Торговля біткойнами абсолютно відрізняється від стейблкоїнів, і всім дійсно потрібно зрозуміти, в чому їх різниця." Сенатор Флориди Рік Скотт
Законопроект ще не пройшов, просування все ще потребує зусиль.
Цей раз голосування за "GENIUS Act" провалилося, це не просто законодавча затримка, але й відкриває політичну завісу битви за регулювання шифрування. Трамп колись підтримував свій мем-койн TRUMP, а також оголосив, що інвестиційна компанія з Абу-Дабі інвестує десятки мільярдів доларів у криптопроекти родини Трампа, що викликало занепокоєння демократів щодо політико-бізнесових зв'язків та підозр щодо корупції.
З розвитком шифрувального ринку, що поступово стає зрілим, та впливом політичних і виборчих інтересів, у майбутньому боротьба щодо законопроектів, етичних норм і фінансових розкриттів президента тільки посилиться.
Ця стаття про стейблкоїн законопроект «GENIUS Act» зазнала провалу на голосуванні! Демократи стурбовані, що Трамп може отримати вигоду, генеральний директор Coinbase: продовжуйте努力. Вперше з'явилося в Лан новини ABMedia.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
стейблкоїн法案《GENIUS Act》голосування провалилося! Демократи стурбовані, що Трамп може отримати вигоду, генеральний директор Coinbase: продовжуйте працювати
Оригінально вважався проривом у регулюванні стейблкоїнів США, законопроект про шифрування «GENIUS Act» був заблокований у Сенаті голосуванням 48 проти 49, і навіть деякі республіканці проголосували проти. Головна причина полягає в тому, що демократи сумніваються в участі Трампа у випуску мем-монети «$TRUMP», що викликає побоювання щодо конфлікту інтересів. Проте відомий генеральний директор біржі Coinbase Браян Армстронг зазначив, що факт винесення законопроекту на голосування є гарною новиною, оскільки це означає, що процес регулювання зробив історичний перший крок.
Що таке GENIUS Act? Перший крок до регулювання стейблкоїнів
Цей законопроект спочатку мав на меті встановити регуляторні правила для випускників стейблкоїнів (таких як USDC, USDT тощо) в США, щоб зробити ринок шифрування більш відповідним та прозорим.
Цей законопроект спочатку був схвалений банківським комітетом Сенату, і його підтримали 5 сенаторів-демократів, на перший погляд, він міг пройти. Але в критичний момент підготовки до офіційного голосування всередині Демократичної партії сталася велика зміна.
Демократична партія колективно зміщується, побоюючись, що Трамп отримає вигоду з політики.
У Демократичній партії лідер меншості в Сенаті Чак Шумер ( Chuck Schumer ( та сенаторка Елізабет Уоррен ) Elizabeth Warren ( приватно тиснуть, закликаючи членів партії призупинити підтримку. Вони стверджують, що необхідно додати більш суворі антикорупційні положення, зокрема заборонити Трампу та його родині володіти або торгувати стейблкоїнами.
Одним з ключів до переходу є те, що інвестиційна компанія з абу-дабійським фоном оголосила про намір вкласти десятки мільярдів доларів у криптопроект родини Трампа «World Liberty Financial», що викликало сильні запитання з боку демократів щодо можливого залучення до «обміну політики на фінансову допомогу» та «корупційних зв'язків між державою та бізнесом».
Переговори зірвалися, кілька ключових положень не були включені
Демократична партія вимагає додати новий пункт, як зазначено нижче:
Заборонено президенту та його родині випуск стейблкоїн
Більш суворі положення щодо запобігання відмиванню грошей
Заборонити зовнішнім силам втручатися у випуск шифрувальних активів
Розширити обмеження на діяльність мем-монет і політичних діячів у сфері криптовалют.
Зокрема, положення, яке спочатку сподівалося заборонити чиновникам випуск стейблкоїнів, було прибрано під час фінальних переговорів, що викликало незадоволення демократів. Сенатор-республіканець штату Арізона Галлего намагався відкласти голосування, щоб виграти час для переговорів, але зіштовхнувся з відмовою від Уоррен.
У Республіканській партії також з'явилися розбіжності.
Незважаючи на те, що Республіканська партія має перевагу в 53 голоси, все ще є кілька сенаторів, які проголосували проти:
Josh Hawley: сподівається, що законопроект зможе заборонити технологічним компаніям )Google, Meta( випуск стейблкоїнів
Ренд Пол: проти загального регулювання, вважає, що якщо на ринку немає проблем, то не варто нічого чіпати.
Лідер республіканців у Сенаті Тун також проголосував проти, хоча насправді підтримує законодавство, але для того, щоб у майбутньому йому було легше повернути законопроект на порядок денний, він стратегічно проголосував проти ) це технічний прийом Сенату (.
Генеральний директор Coinbase: те, що законопроект переходить до етапу голосування, є добрим знаком, продовжуйте努力
Генеральний директор відомої біржі Coinbase Брайан Армстронг також опублікував повідомлення в Twitter )X( після голосування:
«Хоча цього разу ми зазнали поразки, але добре бачити, що Сенат нарешті проголосував за законопроект про стейблкоїни, це лише початок, це частина процесу.»
Позиція Coinbase представляє очікування індустрії шифрування щодо нормативних актів, але також вказує на незадоволення галузі деякими положеннями законопроекту, такими як «заборона доходів».
Позабіржовий тиск та сумніви
Напередодні голосування, AI шифрувальний цар Девід Сакс був запрошений республіканцями на закриту доповідь, щоб обговорити шифрувальне регулювання та погляди венчурного капіталу. Але багато сенаторів також зізналися, що навіть вони самі не розуміють, як працює шифрувальний світ:
«Зараз немає жодного регулювання, це просто як у часи диких заходів». Сенатор Гастед, республіканець з Огайо
"Торговля біткойнами абсолютно відрізняється від стейблкоїнів, і всім дійсно потрібно зрозуміти, в чому їх різниця." Сенатор Флориди Рік Скотт
Законопроект ще не пройшов, просування все ще потребує зусиль.
Цей раз голосування за "GENIUS Act" провалилося, це не просто законодавча затримка, але й відкриває політичну завісу битви за регулювання шифрування. Трамп колись підтримував свій мем-койн TRUMP, а також оголосив, що інвестиційна компанія з Абу-Дабі інвестує десятки мільярдів доларів у криптопроекти родини Трампа, що викликало занепокоєння демократів щодо політико-бізнесових зв'язків та підозр щодо корупції.
З розвитком шифрувального ринку, що поступово стає зрілим, та впливом політичних і виборчих інтересів, у майбутньому боротьба щодо законопроектів, етичних норм і фінансових розкриттів президента тільки посилиться.
Ця стаття про стейблкоїн законопроект «GENIUS Act» зазнала провалу на голосуванні! Демократи стурбовані, що Трамп може отримати вигоду, генеральний директор Coinbase: продовжуйте努力. Вперше з'явилося в Лан новини ABMedia.