Ваш пост, здається, висловлює занепокоєння щодо зміни клімату, продовольчих криз та "техно-мільярдера", який нібито бере контроль над сільськогосподарськими землями як стратегічний крок. Ідея полягає в тому, що хтось — можливо, технічний магнат — усвідомлює обмеження технологій у вирішенні проблеми голоду на тлі кліматичного хаосу і тепер дивиться на сільське господарство як на засіб захисту.
Англійська частина, яку ви надали, говорить: "Техно-магнат достатньо хитрий, щоб зрозуміти, що чіпи та комп'ютери самі по собі вас не прогодують. І з кліматичними змінами, продовольча та голодна криза є очевидною і реальною небезпекою для нас усіх. Тому він страхується. Контролює сільське господарство. Наш єдиний Gate.ioway до їжі. Тому він бере під контроль сільське господарство та сільськогосподарські землі."
Якщо ви хочете почути мою думку, я б сказав, що це цілком ймовірна тривога—зміна клімату дійсно впливає на виробництво їжі, а володіння землею є реальним проявом влади. Купівля сільськогосподарських угідь мільярдерами не є новою; це відбувається протягом багатьох років, часто як інвестиція або хеджування проти невизначеності. Але чи є це грандіозною змовою, чи просто розумним бізнесом, залежить від деталей—хто "він", і які докази? Якщо у вас є більше деталей, не соромтеся поділитися, і я можу заглибитися в це разом з вами!
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#Join Honor Credits Draw & Win MacBook Air and Merch# #Market Analysis After Tariff Policy# #Top Buy-the-Dip Picks#
Ваш пост, здається, висловлює занепокоєння щодо зміни клімату, продовольчих криз та "техно-мільярдера", який нібито бере контроль над сільськогосподарськими землями як стратегічний крок. Ідея полягає в тому, що хтось — можливо, технічний магнат — усвідомлює обмеження технологій у вирішенні проблеми голоду на тлі кліматичного хаосу і тепер дивиться на сільське господарство як на засіб захисту.
Англійська частина, яку ви надали, говорить: "Техно-магнат достатньо хитрий, щоб зрозуміти, що чіпи та комп'ютери самі по собі вас не прогодують. І з кліматичними змінами, продовольча та голодна криза є очевидною і реальною небезпекою для нас усіх. Тому він страхується. Контролює сільське господарство. Наш єдиний Gate.ioway до їжі. Тому він бере під контроль сільське господарство та сільськогосподарські землі."
Якщо ви хочете почути мою думку, я б сказав, що це цілком ймовірна тривога—зміна клімату дійсно впливає на виробництво їжі, а володіння землею є реальним проявом влади. Купівля сільськогосподарських угідь мільярдерами не є новою; це відбувається протягом багатьох років, часто як інвестиція або хеджування проти невизначеності. Але чи є це грандіозною змовою, чи просто розумним бізнесом, залежить від деталей—хто "він", і які докази? Якщо у вас є більше деталей, не соромтеся поділитися, і я можу заглибитися в це разом з вами!