Ripple Labs подала форму C, досудову заяву для цивільної апеляції, у триваючому судовому спорі з Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC). У поданні Ripple попросив апеляційний суд переглянути питання застосування права за стандартом «de novo», при цьому основна увага в апеляції була зосереджена на постанові Південного окружного суду Нью-Йорка про застосування тесту Хауі до передачі XRP Ripple та несправедливому повідомленні SEC про дії Ripple.
Ripple також прагне переглянути «основні елементи», за якими угода вважається інвестиційною угодою, а також обсяг заборон SEC на Ripple.
Головний юрист Ripple заявив, що XRP було визнано не цінним папером, а SEC не висунула викликань. (The Block)
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ripple подала документ формы C, щоб оскаржити визначення SEC щодо XRP як цінного паперу
Ripple Labs подала форму C, досудову заяву для цивільної апеляції, у триваючому судовому спорі з Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC). У поданні Ripple попросив апеляційний суд переглянути питання застосування права за стандартом «de novo», при цьому основна увага в апеляції була зосереджена на постанові Південного окружного суду Нью-Йорка про застосування тесту Хауі до передачі XRP Ripple та несправедливому повідомленні SEC про дії Ripple. Ripple також прагне переглянути «основні елементи», за якими угода вважається інвестиційною угодою, а також обсяг заборон SEC на Ripple. Головний юрист Ripple заявив, що XRP було визнано не цінним папером, а SEC не висунула викликань. (The Block)