Трамп тисне на основні банки: закликає звільнити головних економістів через критичні прогнози

Президент Дональд Трамп знову викликав суперечки — цього разу націлившись на верхівку банківського сектора США. У Truth Social він різко сказав генеральному директору Goldman Sachs Девіду Соломону замінити головного економіста банку або "просто зосередитися на тому, щоб бути DJ", після того як новий аналіз Goldman Sachs показав, що домогосподарства США незабаром понесуть більшість витрат його тарифної політики.

Трамп: Тарифы не викликають інфляції, вони поповнюють казну У своєму дописі Трамп захищав свою торгову стратегію, наполягаючи на тому, що мита не спричинили інфляцію або "інші проблеми", а натомість принесли "масштабний потік грошей" до скарбниці США. Федеральні дані показують, що в липні доходи від мит склали майже $28 мільярдів. Згідно з Трампом, витрати, пов'язані з митами, в основному несуть іноземні уряди та компанії, а не американські споживачі. Це суперечить висновкам недільного звіту головного економіста Яна Хаціуса, який оцінював, що американці вже сплатили 22% витрат на мита до червня, і ця частка може зрости до 67% до жовтня, якщо нові мита матимуть той же ефект, що й попередні.

Критика Goldman Sachs та особисті нападки Трамп звинуватив керівництво Goldman Sachs у відмові визнати успіхи його політики та нагадав їм, що банк помилявся в минулому, коли прогнозував вплив тарифів. Якщо Соломон не замінить Хаціуса, Трамп жартував, йому слід "зосередитись на DJ-кабіні, а не на управлінні банком." У звіті, про який йдеться, стверджується, що багато компаній, ймовірно, перекладуть витрати нових тарифів на споживачів, перенісши більше навантаження на домогосподарства. Трамп стверджує, що його підхід захищає вітчизняну промисловість, одночасно забезпечуючи безпрецедентний дохід для уряду.

Пом'якшення найсуворіших заходів та скорочення тарифів Останніми місяцями Дональд Трамп зменшив деякі аспекти своєї тарифної політики. Його "взаємні" тарифи, введені в квітні, були призупинені незабаром після впровадження і відновлені в менших обсягах лише на минулому тижні. Тарифи на китайські товари, які досягли піку 145%, були знижені до 30% з травня.

Юридична битва щодо тарифів переходить до суду Напруженість також проявляється в судах. Трамп попередив американських суддів не блокувати його тарифний план, стверджуючи, що це може спричинити "повторення 1929 року" та економічний колапс. Він стверджував, що скасування тарифів зашкодить фондовим ринкам і зупинить економічне відновлення. Федеральний апеляційний суд наразі розглядає, чи відповідають його торгові заходи Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження 1977 року. Колишній спікер Палати представників Пол Райан сказав CNBC цього тижня, що справа може дійти до Верховного Суду, який може повністю скасувати тарифи.

Дві перспективи на одну і ту ж проблему Поки адміністрація Трампа стверджує, що тарифи є інструментом для захисту промисловості США, економісти Уолл-стріт застерігають про підвищення витрат для споживачів. Декілька компаній вже підтвердили плани підвищити ціни. Goldman Sachs публічно не відповіла на різкі зауваження Трампа, але суперечка підкреслює різкий контраст між наративом Білого дому про те, хто платить за тарифи, і прогнозами фінансових ринків щодо їх реального впливу.

#DonaldTrump , #СШАПолітика , #Tariffs , #ТорговельнаВійна , #УоллСтріт

Залишайтеся на крок попереду – підписуйтеся на наш профіль і дізнавайтеся про все важливе в світі криптовалют! Увага: ,,Інформація та погляди, представлені в цій статті, призначені виключно для навчальних цілей і не повинні сприйматися як інвестиційна порада в жодній ситуації. Зміст цих сторінок не слід розглядати як фінансову, інвестиційну або будь-яку іншу форму поради. Ми застерігаємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і може призвести до фінансових втрат.“