Коли компаньйони зі штучним інтелектом стають системами емоційної підтримки людини, чи справді нам більше не потрібно взаємодіяти з людьми? (Синопсис: Дженсюнь Хуанг: Ми всі згодні з тим, що «люди, які не використовують штучний інтелект, будуть замінені» і що відповідне відкриття китайського ринку може зробити Сполучені Штати сильнішими) (Довідкове доповнення: Дженсюнь Хуанг: Я використовую штучний інтелект, щоб стати розумнішим, як це, і я не турбуюся про те, що штучний інтелект краде людські робочі місця) Чи відчували б ви себе самотньо, якби у вас був ідеальний партнер, який був би на зв'язку, знав би всі ваші уподобання і ніколи не думав про вас? Професор психології Єльського університету Пол Блум опублікував цього місяця книгу «Штучний інтелект збирається вирішити проблему самотності». That's a Problem стверджує, що компаньйони штучного інтелекту (ШІ) «назавжди усунуть» людську самотність. Обіцянка компаньйонів зі штучним інтелектом: цілодобова, некритична емоційна підтримка Негативний вплив самотності на здоров'я людини не можна недооцінювати. Епідеміологічні дослідження показали, що тривала ізоляція підвищує ризик серцево-судинних захворювань, деменції і навіть ранньої смерті. Але тепер штучний інтелект може не тільки допомагати людям у повсякденних завданнях, таких як написання програм та складання звітів, але й проникати в емоційну сферу та надавати емоційну цінність людям. Коли не вистачає соціальних працівників і психологів, послуга «за викликом» компаньйонів зі штучним інтелектом пропонує рішення. У статті Блум вказує, що компаньйони зі штучним інтелектом «не нудьгують і не безкорисливі», а за шкалою емпатії ChatGPT працює вдесятеро краще, ніж реальні лікарі. Для людей, які тривалий час живуть на самоті або мають обмежену рухливість, голосова відповідь у мобільному телефоні або гарнітурі справді може заповнити міжособистісний вакуум негайною допомогою. У історіях, наведених Блумом, є випадки, коли розлучені одинаки середнього віку покладалися на роботизовані фіксовані привітання, які допомагали їм позбутися самотності та перебудувати свій розпорядок дня. Чи справді компаньйони зі штучним інтелектом ідеальні? Однак варто зазначити, що Моллі Крокетт, нейробіолог з Оксфордського університету, нагадує, що реакція ШІ по суті походить від сполучення шаблонів, а не від справжнього розуміння людських емоцій. «Психологія сьогодні» визнає, що вона (ШІ) лише імітує діалог з людьми, але їй не вистачає реальної поведінки людей, які ладнають один з одним, що є основою формування глибоких міжособистісних відносин. З іншого боку, Інститут Брукінгса також зазначив у своєму аналізі, що хоча компаньйони зі штучним інтелектом можуть зменшити стрес у короткостроковій перспективі, якщо вони замінять реальну взаємодію, вони поглиблять соціальну ізоляцію людини в довгостроковій перспективі. У зв'язку з цим експерти також запропонували концепцію «реляційної інфраструктури», наголосивши, що громадські простори, громадські програми та системи освіти мають зміцнювати людський зв'язок, а не віддавати емоційну допомогу на аутсорсинг ШІ. Нарешті, надмірні емоційні інвестиції в ШІ також змусять людей зіткнутися з проблемами, пов'язаними з безпекою даних: коли ШІ надає інтимні поради людям, йому потрібно збирати багато емоцій, деталей про здоров'я та життя користувачів, навіть якщо компанії заявляють про посилення захисту, важко розвіяти занепокоєння людей щодо того, чи буде їхня приватна інформація використана повторно. Підтримуючи людську стійкість, Блум завершив, наголосивши, що штучний інтелект може зменшити самотність, але він не може замінити можливості людського зростання в невизначених стосунках. У наступному десятилітті компаньйони зі штучним інтелектом можуть стати більш реалістичними та повсюдними. Тому, щоб уникнути потенційних негативних наслідків ШІ, суспільство має думати принаймні про дві лінії захисту одночасно: одна – це забезпечення того, щоб користувачі чітко знали, що «це машина, яка з ними розмовляє»; Друге – взяти на себе ініціативу створення «механізму виходу», щоб залежні люди могли безпечно повернутися до реального міжособистісного спілкування. Наприкінці статті Блум також написав: «Справжній виклик полягає не в тому, щоб зробити машини більш схожими на людей, а в тому, щоб зробити людей готовими протистояти один одному, незважаючи на хвилю технологій». Коли ми отримуємо миттєву втіху від штучного інтелекту, ми також повинні залишити місце для людської взаємодії, тому що лише в реальних людських взаємодіях самотність може перетворитися на розуміння, а не на короткий час замовкнути. Пов'язані звіти: Чіп суперкомп'ютера Tesla Dojo 2 може підірвати гонку обчислювальних потужностей штучного інтелекту? Маск: Не виключайте здачу в оренду комп'ютерних потужностей після того, як Маск оголосив, що «воскресив платформу коротких відео Vine за допомогою штучного інтелекту», а монета-мем $VINE вивернула 60% Інвестиційна імперія Tether налічує 120 компаній: займалися майнінгом біткоїнів, AI, Taiwan XREX, Juventus FC (Професор Єль: ШІ «назавжди усуне» людську самотність, нам все ще потрібна компанія один одного? Ця стаття була вперше опублікована в журналі BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Професор Єльського університету: Штучний інтелект "назавжди знищить" людську самотність, чи все ще потрібні нам один одному?
Коли компаньйони зі штучним інтелектом стають системами емоційної підтримки людини, чи справді нам більше не потрібно взаємодіяти з людьми? (Синопсис: Дженсюнь Хуанг: Ми всі згодні з тим, що «люди, які не використовують штучний інтелект, будуть замінені» і що відповідне відкриття китайського ринку може зробити Сполучені Штати сильнішими) (Довідкове доповнення: Дженсюнь Хуанг: Я використовую штучний інтелект, щоб стати розумнішим, як це, і я не турбуюся про те, що штучний інтелект краде людські робочі місця) Чи відчували б ви себе самотньо, якби у вас був ідеальний партнер, який був би на зв'язку, знав би всі ваші уподобання і ніколи не думав про вас? Професор психології Єльського університету Пол Блум опублікував цього місяця книгу «Штучний інтелект збирається вирішити проблему самотності». That's a Problem стверджує, що компаньйони штучного інтелекту (ШІ) «назавжди усунуть» людську самотність. Обіцянка компаньйонів зі штучним інтелектом: цілодобова, некритична емоційна підтримка Негативний вплив самотності на здоров'я людини не можна недооцінювати. Епідеміологічні дослідження показали, що тривала ізоляція підвищує ризик серцево-судинних захворювань, деменції і навіть ранньої смерті. Але тепер штучний інтелект може не тільки допомагати людям у повсякденних завданнях, таких як написання програм та складання звітів, але й проникати в емоційну сферу та надавати емоційну цінність людям. Коли не вистачає соціальних працівників і психологів, послуга «за викликом» компаньйонів зі штучним інтелектом пропонує рішення. У статті Блум вказує, що компаньйони зі штучним інтелектом «не нудьгують і не безкорисливі», а за шкалою емпатії ChatGPT працює вдесятеро краще, ніж реальні лікарі. Для людей, які тривалий час живуть на самоті або мають обмежену рухливість, голосова відповідь у мобільному телефоні або гарнітурі справді може заповнити міжособистісний вакуум негайною допомогою. У історіях, наведених Блумом, є випадки, коли розлучені одинаки середнього віку покладалися на роботизовані фіксовані привітання, які допомагали їм позбутися самотності та перебудувати свій розпорядок дня. Чи справді компаньйони зі штучним інтелектом ідеальні? Однак варто зазначити, що Моллі Крокетт, нейробіолог з Оксфордського університету, нагадує, що реакція ШІ по суті походить від сполучення шаблонів, а не від справжнього розуміння людських емоцій. «Психологія сьогодні» визнає, що вона (ШІ) лише імітує діалог з людьми, але їй не вистачає реальної поведінки людей, які ладнають один з одним, що є основою формування глибоких міжособистісних відносин. З іншого боку, Інститут Брукінгса також зазначив у своєму аналізі, що хоча компаньйони зі штучним інтелектом можуть зменшити стрес у короткостроковій перспективі, якщо вони замінять реальну взаємодію, вони поглиблять соціальну ізоляцію людини в довгостроковій перспективі. У зв'язку з цим експерти також запропонували концепцію «реляційної інфраструктури», наголосивши, що громадські простори, громадські програми та системи освіти мають зміцнювати людський зв'язок, а не віддавати емоційну допомогу на аутсорсинг ШІ. Нарешті, надмірні емоційні інвестиції в ШІ також змусять людей зіткнутися з проблемами, пов'язаними з безпекою даних: коли ШІ надає інтимні поради людям, йому потрібно збирати багато емоцій, деталей про здоров'я та життя користувачів, навіть якщо компанії заявляють про посилення захисту, важко розвіяти занепокоєння людей щодо того, чи буде їхня приватна інформація використана повторно. Підтримуючи людську стійкість, Блум завершив, наголосивши, що штучний інтелект може зменшити самотність, але він не може замінити можливості людського зростання в невизначених стосунках. У наступному десятилітті компаньйони зі штучним інтелектом можуть стати більш реалістичними та повсюдними. Тому, щоб уникнути потенційних негативних наслідків ШІ, суспільство має думати принаймні про дві лінії захисту одночасно: одна – це забезпечення того, щоб користувачі чітко знали, що «це машина, яка з ними розмовляє»; Друге – взяти на себе ініціативу створення «механізму виходу», щоб залежні люди могли безпечно повернутися до реального міжособистісного спілкування. Наприкінці статті Блум також написав: «Справжній виклик полягає не в тому, щоб зробити машини більш схожими на людей, а в тому, щоб зробити людей готовими протистояти один одному, незважаючи на хвилю технологій». Коли ми отримуємо миттєву втіху від штучного інтелекту, ми також повинні залишити місце для людської взаємодії, тому що лише в реальних людських взаємодіях самотність може перетворитися на розуміння, а не на короткий час замовкнути. Пов'язані звіти: Чіп суперкомп'ютера Tesla Dojo 2 може підірвати гонку обчислювальних потужностей штучного інтелекту? Маск: Не виключайте здачу в оренду комп'ютерних потужностей після того, як Маск оголосив, що «воскресив платформу коротких відео Vine за допомогою штучного інтелекту», а монета-мем $VINE вивернула 60% Інвестиційна імперія Tether налічує 120 компаній: займалися майнінгом біткоїнів, AI, Taiwan XREX, Juventus FC (Професор Єль: ШІ «назавжди усуне» людську самотність, нам все ще потрібна компанія один одного? Ця стаття була вперше опублікована в журналі BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".