Схема архітектури TGE (Джерело: Gate Learn Creator)
TGE (Token Generation Event) є важливою віхою для DeFi проектів, які переходять з приватної в публічну сферу, позначаючи перехід від фінансування на ранніх стадіях до публічного обігу. Однак традиційні моделі TGE мають помітні обмеження: як моделі з низькою обіговою пропозицією/високим FDV, так і моделі справедливого запуску борються за те, щоб підтримувати здорову ринкову структуру в довгостроковій перспективі. Моделі з низькою обіговою пропозицією часто спостерігають зростання цін під час етапів приватних продажів, що призводить до нестачі покупчого тиску на публічному ринку та майбутнього тиску на продаж з великих заблокованих позицій. Хоча справедливі запуски є прозорими, вони можуть не мати стабільної ліквідності та недостатніх довгострокових стимулів для команди.
Досвід ринку показує, що якщо звичайні покупці не можуть брати участь у формуванні ціни, вони втрачають інтерес; адекватна ліквідність на блокчейні важливіша, ніж короткострокова спекуляція. На цьому фоні повторний розгляд моделей TGE та дослідження більш раціональних механізмів випуску та ціноутворення стали галузевою консенсусом.
DeFi рідні TGE (Події Генерації Токенів) поступово замінюють традиційні моделі емісії токенів, стаючи важливим засобом для фінансування проектів та участі на ринку. Щоб досягти трьох цілей: залучення капіталу, виявлення цін та узгодження громади, успішні моделі TGE повинні збалансувати дизайн у п'яти аспектах:
1. Механізм фінансування: On-chain LP замінює централізовані збори за лістинг
Традиційні моделі Web2 покладаються на кілька раундів приватних продажів та списків на CEX для фінансування, але такий підхід часто призводить до:
На відміну від цього, проекти DeFi, як правило, використовують ін'єкцію ліквідності в ланцюг для фінансування:
Ця модель поєднує "фінансування" з "формуванням ліквідності", збалансувавши ефективність капіталу та стійкість ринку.
2. Стратегія виявлення цін: Прозоре торгування в мережі замінює "чорну ящикову цінову політику"
Справжнє чесне та ефективне виявлення цін має базуватись на відкритому, прозорому ринку. ДеФі рідні TGE підтримують:
На відміну від традиційного сценарію "флеш-качка" після реєстрації на CEX, модель відкриття в мережі підкреслює: стійка глибока ліквідність є більш цінною, ніж короткострокова спекуляція, уникаючи маніпуляцій з цінами з боку китів.
3. Дизайн стимулювання спільноти: винагорода реальних учасників, а не простих "знімків гаманців"
Сучасні TGE більше зосереджуються на винагороді внесків спільноти, уникаючи початкового обігу, що контролюється виключно венчурними капіталістами. Типові проекти включають:
Щодо механізмів стимулювання, кілька проєктів досліджують:
Цей точний підхід до стимулювання не тільки покращує утримання користувачів, але й сприяє створенню довгострокової екосистеми спільноти.
4. Безпека контракту: Аудити та формальна верифікація є "прохідним балом"
TGE включають велику кількість взаємодій з фондами, і безпека є основним пріоритетом. Загальні заходи безпеки включають:
Наприклад, Kamino Finance чітко зазначає, що її контракти були перевірені безпековими установами Solana, що надає користувачам більше впевненості. Інвестори повинні підтвердити наступне перед участю:
5. Практики дотримання: Орієнтований на майбутнє дизайн для адаптації до глобальних регуляцій
Оскільки глобальні регуляції стають суворішими, деякі проекти починають експериментувати з дизайном обігу токенів, що відповідає вимогам, такими як:
Хоча ці механізми відповідності ще не повністю стандартизовані, вони вказують на те, що проекти DeFi переходять від "анонімних + нерегульованих" до більш відповідального та легітимного майбутнього.
Фігура:https://www.zksync.io/
Рисунок:https://blast.io
Фігура:https://app.kamino.finance/earn/lend
Фігура:https://ethena.fi/
Фігура: https://www.eigencloud.xyz/*
Таблиця порівняння форм TGE (Джерело: Gate Learn Creator Max)
Розглядаючи вищезазначені випадки, моделі TGE еволюціонують у напрямку "нативних в ланцюгу, орієнтованих на спільноту", що в основному відображається в наступних аспектах:
1. Крос-чейн випуск стає новим трендом
З розвитком багатоланцюгових екосистем все більше проектів обирають випускати токени на кількох ланцюгах одночасно або розподіляти їх через крос-ланцюгові аірдропи. Це не лише допомагає розширити потенційну базу учасників, але й сприяє токенам у встановленні більш децентралізованої початкової ліквідності, зменшуючи ризик залежності від одного екосистеми.
2. Механізми стимулювання, які базуються на внесках, поступово популяризуються
Традиційні аірдропи часто покладалися на знімки гаманців, тоді як аірдропи нового покоління TGE більше зосереджені на якості участі. Наприклад, кількісне визначення внесків користувачів за допомогою балів за завдання, поведінки взаємодії в мережі, часу стейкінгу тощо, щоб точно розподілити аірдропи серед реальних учасників, ефективно покращуючи лояльність і прихильність користувачів.
3. Дизайни проти маніпуляцій безперервно оптимізуються
Щоб запобігти експлуатації етапів TGE кількома китами, команди проектів зазвичай запроваджують KYC, перевірку на анти-Сібіл, багатоступеневі блокування, розблокування за порогом ціни та інші заходи. Деякі проекти навіть розробляють експоненціальні стратегії випуску або асиметричні стратегії випуску, щоб уникнути концентрованого тиску на продаж і досягти плавнішого переходу на ринок.
4. Дотримання норм та інноваційні дослідження рухаються в одному напрямку
На фоні поступового уточнення глобальних регуляцій деякі проєкти починають впроваджувати механізми відповідного зберігання (такі як централізоване зберігання, фіатні резерви тощо), щоб здобути ширшу довіру з боку інституцій. Водночас існують технічні новатори, такі як EigenLayer, які забезпечують інфраструктуру безпеки для інших проєктів через механізм «подвійного стекингу». Після завершення свого аірдропу токена він продовжує відкривати та підтримувати високий рівень уваги на ринку.
Для інвесторів, які беруть участь у TGE, слід звернути увагу на такі ключові елементи та потенційні ризики:
1. Ритм блокування та розблокування
Угоди про блокування безпосередньо визначають ритм постачання токенів і потенційний тиск на продаж. Наприклад, другий великий розблокування Ethena було завершено в квітні 2025 року, вивільнивши близько 13,75% токенів, що мало короткостроковий вплив на ціну. Незважаючи на те, що ринок поступово поглинув цей раунд розблокувань, подальші розблокування продовжаться, і інвестори повинні постійно відстежувати відповідні графіки та пропорції, щоб оцінити, чи виникнуть нові шоки постачання.
2. Структура попиту та пропозиції та FDV
Співвідношення обігового постачання проекту до FDV є основним показником для оцінки ризиків. Надмірно високе FDV (повністю розбавлена оцінка) може легко призвести до завищеної капіталізації ринку, тоді як, якщо більшість токенів зосереджені серед команди та фондів, тиск на випуск є більшим. Взяти, наприклад, zkSync, хоча його високий коефіцієнт розподілу серед спільноти є корисним для розширення бази користувачів, ціна FDV відносно висока, що може призвести до стагнації цін або ризику зниження, якщо попит на ринку не зможе впоратися.
3. Середовище визначення ціни
Якісні TGE повинні забезпечувати справедливі та прозорі механізми формування цін. Якщо надається лише незначна циркулююча пропозиція, ціни можуть легко маніпулюватися ранніми китами; навпаки, якщо ціни занадто низькі, це призведе до великомасштабного арбітражного тиску на продаж у короткостроковій перспективі. Розумні механізми включають: Справедливий запуск, поетапне розблокування, лімітні ордери та on-chain книги замовлень, які всі допомагають формувати стабільний і здоровий процес виявлення цін.
4. Зобов'язання команди та відповідність
Довгострокова цінність повинна базуватися на безперервній відданості команди та інституційних гарантіях. Інвестори повинні приділити увагу: чи є розподіл та відкриття активів команди та інвесторів розумними, чи є звіти про аудит контрактів у відкритому доступі, а також чи існують механізми дотримання KYC або AML.
Хоча заходи дотримання можуть обмежити ранню ліквідність, вони значно зменшують юридичні та ризики чорного лебедя; для проєктів без рамок дотримання інвестори повинні особливо звертати увагу на вплив можливих змін у політиці.
5. Безпека та кредитоспроможність контракту
Вразливості смарт-контрактів неодноразово призводили до серйозних втрат у проектах TGE. Важливо перевірити: чи проходив проект аудит на вищому рівні (наприклад, Trail of Bits, CertiK), чи налаштовані програми винагород за виявлення помилок або формальні перевірки, чи використовуються складні, але неперевірені нові механізми (наприклад, багатошарові стимули, складне стекинг). В якості прикладу можна навести Kamino, проект акцентує увагу на безпеці контрактів, здобуваючи високий рівень довіри спільноти.
TGE є можливостями, але також і ризикованими сферами. Лише в проектах з раціональними структурами та сильною реалізацією можна захопити довгострокову цінність.
Схема архітектури TGE (Джерело: Gate Learn Creator)
TGE (Token Generation Event) є важливою віхою для DeFi проектів, які переходять з приватної в публічну сферу, позначаючи перехід від фінансування на ранніх стадіях до публічного обігу. Однак традиційні моделі TGE мають помітні обмеження: як моделі з низькою обіговою пропозицією/високим FDV, так і моделі справедливого запуску борються за те, щоб підтримувати здорову ринкову структуру в довгостроковій перспективі. Моделі з низькою обіговою пропозицією часто спостерігають зростання цін під час етапів приватних продажів, що призводить до нестачі покупчого тиску на публічному ринку та майбутнього тиску на продаж з великих заблокованих позицій. Хоча справедливі запуски є прозорими, вони можуть не мати стабільної ліквідності та недостатніх довгострокових стимулів для команди.
Досвід ринку показує, що якщо звичайні покупці не можуть брати участь у формуванні ціни, вони втрачають інтерес; адекватна ліквідність на блокчейні важливіша, ніж короткострокова спекуляція. На цьому фоні повторний розгляд моделей TGE та дослідження більш раціональних механізмів випуску та ціноутворення стали галузевою консенсусом.
DeFi рідні TGE (Події Генерації Токенів) поступово замінюють традиційні моделі емісії токенів, стаючи важливим засобом для фінансування проектів та участі на ринку. Щоб досягти трьох цілей: залучення капіталу, виявлення цін та узгодження громади, успішні моделі TGE повинні збалансувати дизайн у п'яти аспектах:
1. Механізм фінансування: On-chain LP замінює централізовані збори за лістинг
Традиційні моделі Web2 покладаються на кілька раундів приватних продажів та списків на CEX для фінансування, але такий підхід часто призводить до:
На відміну від цього, проекти DeFi, як правило, використовують ін'єкцію ліквідності в ланцюг для фінансування:
Ця модель поєднує "фінансування" з "формуванням ліквідності", збалансувавши ефективність капіталу та стійкість ринку.
2. Стратегія виявлення цін: Прозоре торгування в мережі замінює "чорну ящикову цінову політику"
Справжнє чесне та ефективне виявлення цін має базуватись на відкритому, прозорому ринку. ДеФі рідні TGE підтримують:
На відміну від традиційного сценарію "флеш-качка" після реєстрації на CEX, модель відкриття в мережі підкреслює: стійка глибока ліквідність є більш цінною, ніж короткострокова спекуляція, уникаючи маніпуляцій з цінами з боку китів.
3. Дизайн стимулювання спільноти: винагорода реальних учасників, а не простих "знімків гаманців"
Сучасні TGE більше зосереджуються на винагороді внесків спільноти, уникаючи початкового обігу, що контролюється виключно венчурними капіталістами. Типові проекти включають:
Щодо механізмів стимулювання, кілька проєктів досліджують:
Цей точний підхід до стимулювання не тільки покращує утримання користувачів, але й сприяє створенню довгострокової екосистеми спільноти.
4. Безпека контракту: Аудити та формальна верифікація є "прохідним балом"
TGE включають велику кількість взаємодій з фондами, і безпека є основним пріоритетом. Загальні заходи безпеки включають:
Наприклад, Kamino Finance чітко зазначає, що її контракти були перевірені безпековими установами Solana, що надає користувачам більше впевненості. Інвестори повинні підтвердити наступне перед участю:
5. Практики дотримання: Орієнтований на майбутнє дизайн для адаптації до глобальних регуляцій
Оскільки глобальні регуляції стають суворішими, деякі проекти починають експериментувати з дизайном обігу токенів, що відповідає вимогам, такими як:
Хоча ці механізми відповідності ще не повністю стандартизовані, вони вказують на те, що проекти DeFi переходять від "анонімних + нерегульованих" до більш відповідального та легітимного майбутнього.
Фігура:https://www.zksync.io/
Рисунок:https://blast.io
Фігура:https://app.kamino.finance/earn/lend
Фігура:https://ethena.fi/
Фігура: https://www.eigencloud.xyz/*
Таблиця порівняння форм TGE (Джерело: Gate Learn Creator Max)
Розглядаючи вищезазначені випадки, моделі TGE еволюціонують у напрямку "нативних в ланцюгу, орієнтованих на спільноту", що в основному відображається в наступних аспектах:
1. Крос-чейн випуск стає новим трендом
З розвитком багатоланцюгових екосистем все більше проектів обирають випускати токени на кількох ланцюгах одночасно або розподіляти їх через крос-ланцюгові аірдропи. Це не лише допомагає розширити потенційну базу учасників, але й сприяє токенам у встановленні більш децентралізованої початкової ліквідності, зменшуючи ризик залежності від одного екосистеми.
2. Механізми стимулювання, які базуються на внесках, поступово популяризуються
Традиційні аірдропи часто покладалися на знімки гаманців, тоді як аірдропи нового покоління TGE більше зосереджені на якості участі. Наприклад, кількісне визначення внесків користувачів за допомогою балів за завдання, поведінки взаємодії в мережі, часу стейкінгу тощо, щоб точно розподілити аірдропи серед реальних учасників, ефективно покращуючи лояльність і прихильність користувачів.
3. Дизайни проти маніпуляцій безперервно оптимізуються
Щоб запобігти експлуатації етапів TGE кількома китами, команди проектів зазвичай запроваджують KYC, перевірку на анти-Сібіл, багатоступеневі блокування, розблокування за порогом ціни та інші заходи. Деякі проекти навіть розробляють експоненціальні стратегії випуску або асиметричні стратегії випуску, щоб уникнути концентрованого тиску на продаж і досягти плавнішого переходу на ринок.
4. Дотримання норм та інноваційні дослідження рухаються в одному напрямку
На фоні поступового уточнення глобальних регуляцій деякі проєкти починають впроваджувати механізми відповідного зберігання (такі як централізоване зберігання, фіатні резерви тощо), щоб здобути ширшу довіру з боку інституцій. Водночас існують технічні новатори, такі як EigenLayer, які забезпечують інфраструктуру безпеки для інших проєктів через механізм «подвійного стекингу». Після завершення свого аірдропу токена він продовжує відкривати та підтримувати високий рівень уваги на ринку.
Для інвесторів, які беруть участь у TGE, слід звернути увагу на такі ключові елементи та потенційні ризики:
1. Ритм блокування та розблокування
Угоди про блокування безпосередньо визначають ритм постачання токенів і потенційний тиск на продаж. Наприклад, другий великий розблокування Ethena було завершено в квітні 2025 року, вивільнивши близько 13,75% токенів, що мало короткостроковий вплив на ціну. Незважаючи на те, що ринок поступово поглинув цей раунд розблокувань, подальші розблокування продовжаться, і інвестори повинні постійно відстежувати відповідні графіки та пропорції, щоб оцінити, чи виникнуть нові шоки постачання.
2. Структура попиту та пропозиції та FDV
Співвідношення обігового постачання проекту до FDV є основним показником для оцінки ризиків. Надмірно високе FDV (повністю розбавлена оцінка) може легко призвести до завищеної капіталізації ринку, тоді як, якщо більшість токенів зосереджені серед команди та фондів, тиск на випуск є більшим. Взяти, наприклад, zkSync, хоча його високий коефіцієнт розподілу серед спільноти є корисним для розширення бази користувачів, ціна FDV відносно висока, що може призвести до стагнації цін або ризику зниження, якщо попит на ринку не зможе впоратися.
3. Середовище визначення ціни
Якісні TGE повинні забезпечувати справедливі та прозорі механізми формування цін. Якщо надається лише незначна циркулююча пропозиція, ціни можуть легко маніпулюватися ранніми китами; навпаки, якщо ціни занадто низькі, це призведе до великомасштабного арбітражного тиску на продаж у короткостроковій перспективі. Розумні механізми включають: Справедливий запуск, поетапне розблокування, лімітні ордери та on-chain книги замовлень, які всі допомагають формувати стабільний і здоровий процес виявлення цін.
4. Зобов'язання команди та відповідність
Довгострокова цінність повинна базуватися на безперервній відданості команди та інституційних гарантіях. Інвестори повинні приділити увагу: чи є розподіл та відкриття активів команди та інвесторів розумними, чи є звіти про аудит контрактів у відкритому доступі, а також чи існують механізми дотримання KYC або AML.
Хоча заходи дотримання можуть обмежити ранню ліквідність, вони значно зменшують юридичні та ризики чорного лебедя; для проєктів без рамок дотримання інвестори повинні особливо звертати увагу на вплив можливих змін у політиці.
5. Безпека та кредитоспроможність контракту
Вразливості смарт-контрактів неодноразово призводили до серйозних втрат у проектах TGE. Важливо перевірити: чи проходив проект аудит на вищому рівні (наприклад, Trail of Bits, CertiK), чи налаштовані програми винагород за виявлення помилок або формальні перевірки, чи використовуються складні, але неперевірені нові механізми (наприклад, багатошарові стимули, складне стекинг). В якості прикладу можна навести Kamino, проект акцентує увагу на безпеці контрактів, здобуваючи високий рівень довіри спільноти.
TGE є можливостями, але також і ризикованими сферами. Лише в проектах з раціональними структурами та сильною реалізацією можна захопити довгострокову цінність.