RWA'nın Çin'e Çıkarmasının Gerçek Olasılığının Hukuki Bir Perspektiften Tartışılması

Yazar: Xiao Sa Ekibi

2023'te, dünyanın makroekonomik durumundaki iniş çıkışlar ve çeşitli ülkelerdeki geleneksel sanal varlık düzenleme kurallarının kademeli olarak olgunlaşmasıyla birlikte, şifreleme dünyası orijinal anlatım temelinde yenilik yapmaya devam etmek zorunda kalacak ve daha çekici ve daha çekici bir ortam yaratacaktır. toplumu ve potansiyel yatırımcıları tatmin eden talep edilen ürünler. Real World Asset Tokenization (Real World Asset Tokenization, bundan sonra "RWA" olarak anılacaktır) ortaya çıktı ve yavaş yavaş mevcut şifreleme pazarında yeni bir mavi okyanus ve değer yakalama kanalı haline geldi. Sister Sa'nın ekibi ayrıca önceki makalelerde yazdı (bkz. " Real World Asset Tokenization" detaylar için) Asset Tokenization" (RWA), Encrypted Narrative Bükülme Noktası 2024'te mi Gelecek? RWA ilk kez kendi başına okuyabilir.

Peki, RWA'nın Çin'e inmesi mümkün mü? Çin yasalarına göre belirli kanallar nelerdir ve RWA'ya dahil olduklarında Web3 Builder ve ilgili girişimcilerin sahip olduğu yasal riskler nelerdir? Bugün Rahibe Sa'nın ekibi sizinle bu konuda derinlemesine bir sohbet gerçekleştirecek.

Çin'e RWA İnişinin Olasılık Analizi

Önce kesin bir yargıdan bahsetmeme izin verin: Rahibe Sa'nın ekibi, RWA'daki Token'ın yalnızca bir değer taşıyıcısı olduğuna ve RWA'nın değerinin, temel varlıkların kendisi tarafından ve güvenilir ve uygun bir değer dolaşımı olarak belirlendiğine inanıyor. varlık yönetimi ve yatırım portföyü çeşitlendirmesi gibi birçok açıdan pratik değer Bu nedenle, Çin'e inme ve gelişme olasılığı vardır, ancak uygun uyum dönüşümünden geçmesi gerekir. Bir yandan ticari kuruluşlar açısından tüzel kişiliği dikkatli seçmek gerekirken, diğer yandan Çin'in düzenleyici ortamına uyum sağlamak ve başarı elde etmek için tokenizasyon teknolojisi ve fiziksel varlıklar açısından dikkatli seçimler yapmak gerekiyor. istikrarlı ve uzun vadeli ilerleme.

Açık olmak gerekirse, RWA yeni bir kavramdır, ancak yeni bir "fikir" değildir. Blockchain teknolojisinin doğuşundan yıllar önce, "gerçek varlık menkul kıymetleştirme" sermaye piyasasında yaygın olarak kullanılan bir finansal araç haline geldi. Benzer şekilde, RWA veya köktendinci RWA, temelde blockchain teknolojisine dayalı olarak geliştirilmiş bir finansal araçtır ve RWA ile ilgili işletmelerin gelişimi, kaçınılmaz olarak mevcut finansal sistemle yakından ilişkili olacaktır.

Bahsi geçen RWA'nın teknik özelliklerinin ve mali niteliklerinin analizine dayanarak, Sister ekibi, ülkemin mevcut blok zinciri ve ilgili türev teknolojisi denetimi, mali denetim ve siber suçlar ve mali ceza hukuku perspektiflerinden uygulama olasılığını analiz etmelidir. suç Başlamak için, Çin'e inişinin fizibilitesini analiz edin.

Blok zinciri ve ilgili türev teknolojileri ve finansal denetim düzeyinde, RWA'nın Çin'e inmesi, esas olarak homojen belirteçlerin çıkarılması ve dolaşımında engellere sahiptir. 4 Eylül 2017 tarihinde, Çin Halk Bankası ve Merkezi Siber İşler Komisyonu dahil olmak üzere yedi departman ortaklaşa "Token İhracı Finansman Risklerinin Önlenmesine İlişkin Duyuru" ("9.4 Duyurusu" olarak anılacaktır) yayınladı. 9.4 Duyuru, finansman kuruluşunun yasadışı satış ve dolaşım yoluyla yatırımcılardan (Bitcoin ve Ethereum belirteçleri gibi sanal para birimleri dahil) fon topladığı sözde "sanal para birimi" belirteç ihraç ve finansman davranışının (ICO) açıkça belirtti. Yukarıdakiler, yasa dışı simge kupon satışı, yasa dışı menkul kıymet ihraçları, yasa dışı bağış toplama, mali dolandırıcılık ve saadet zinciri gibi yasa dışı ve cezai faaliyetlerde bulunabilecek "onaylanmamış yasa dışı kamu finansmanı davranışı"dır. 9.4 Bildirimden sonra, anakara benim ülkemde ICO'lar temelde ortadan kalktı.

Akabinde 24 Eylül 2021'de Çin Halk Bankası dahil on bakanlık ve komisyon ortaklaşa "Sanal Para Birimi İşlemlerinde Aldatmaca Riskinin Daha Fazla Önlenmesi ve Önlenmesine İlişkin Tebliğ" ("9.24 Tebliği") kısaca " sanal para biriminin yasal "para biriminin eşit yasal statüsü" temel denetim ilkesi yoktur ve buna dayanarak, sanal para birimiyle ilgili tüm işletmeler "yasadışı finansal faaliyetler" olarak tanımlanır ve yasaklanır. Çin anakarasında ikamet edenler ilgili sanal para birimi hizmetleri sağlar.

Ancak Rahibe Sa'nın ekibi, yukarıdaki düzenlemelerin RAW'ın gelişiminin engellendiği anlamına gelmediğine inanıyor.Düzenleyici fikirlere ve belirli kurallara ilişkin derin bir anlayış temelinde, RWA'nın Çin'e iniş olasılığı hala var.

Tüzel Kişiyi Dikkatle Seçin

Mevcut RWA projelerine bakıldığında, aşağıdaki tüzel kişilikler ağırlıklı olarak iş geliştirme için kullanılmaktadır:

1. Özel Amaçlı Araç (SPV)

SPV, gerçek dünyada yalnızca yaygın bir varlık menkul kıymetleştirme aracı değil, aynı zamanda şifreli dünyada RWA projelerini işleten ortak bir tüzel kişiliktir. Temelde SPV, belirli varlıkları elinde tutmaya ve yönetmeye adanmış bağımsız bir şirket veya kuruluştur.Geleneksel yatırım, finansman ve Birleşme ve Satın Alma projelerinde, SPV'nin rolü genellikle yatırımcıların ve hissedarların çıkarlarını korumak için risk yalıtımıdır. Yurtdışı RWA projelerinde, birçok kişi işlerini geliştirmek için bu fikirden öğrenmeye başladı.

2. Limited Şirket (LLC)

Rahibe Sa'nın ekibi ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Wyoming ve Utah'ın DAO faturalarını yorumladıklarında LLC'ye ayrıntılı bir giriş yaptı (ayrıntılar için DAO düzenleyici bükülme noktasına bakın? ABD'nin iki eyalet yasa tasarısının getirilmesi tartışmalara neden oldu), "limited şirket" Ancak ülkemizdeki limited şirketten tamamen farklıdır.Şirket ve ortaklık girişiminin birleşmesine benzer, daha esnek bir ticari tüzel kişiliktir.Şu anda ülkemizde LLC bulunmamaktadır. kanun.

3. Sınırlı

Sa kardeş ekibi, geleneksel limited şirket yapısının RWA düzenlemek için de kullanılabileceğine inanıyor. Net hissedarlar ve yönetim, fiziksel varlıkları daha verimli yönetebilir ve geliri dağıtabilir.Bununla birlikte, çok merkezli blockchain konsepti ile geleneksel şirketlerin merkezi yönetim sistemi arasındaki çelişki nedeniyle, RWA projelerini yürütmek için çok az kişi limited şirket sistemini seçiyor.

4. Ortaklık

Son derece kişisel bir tüzel kişilik olarak, bir ortaklık girişimi bir şirketten daha esnektir.Ülkemde DAO adı altında ortaklık olarak hareket eden birçok kuruluş vardır ve şu anda ülkemde de nispeten yaygındır. organizasyon şekli.

5.DAO(Merkezi Olmayan Otonom Organizasyon, DAO)

DAO kavramı çok cazip gelse de, ABD gibi diğer ülkeler ve yetki alanlarının aksine benim ülkemde DAO ile ilgili mevzuat veya ilgili ticari uygulamalar bulunmadığı belirtilmelidir. DAO'nun Çin'deki gelişimi aslında son derece sınırlıdır, ya "köpek eti satan" bir ortaklık organizasyonu değildir ya da DAO adında gevşek bir topluluktur, ancak gerçek bir operasyon yoktur. Hâlâ geliştirmenin ilk aşamalarında olan kavramsal bir tüzel kişilik olarak Sa Jie'nin ekibi, DAO'nun Çin'deki RWA dağıtımı ve geliştirmesinin ağır sorumluluğunu taşımak için tek başına yeterli olmadığına inanıyor.

Sajie'nin ekibi, yukarıda belirtilen yaygın RWA tüzel kişilik seçenekleri arasında, ortaklıkların (genel ortaklıklar ve sınırlı ortaklıklar dahil) ve limited şirketlerin Çin'e girme olasılığının daha yüksek olduğuna inanıyor. Bir yandan, iki tüzel kişilik olgunlaştı ve kuruluş, denetim, iflas ve tasfiyeden sistem tedarikini destekleyen tam bir yaşam döngüsüne sahip; diğer yandan, RWA'nın kendisi yeni bir iştir ve geleneksel tüzel kişiliklerin kullanılması iş geliştirmek, düzenleyici kurumlarla işbirliği için uygundur.Etkili iletişim, iki taraf arasındaki cehalet ve güvensizliğin neden olduğu "düzenleme kazasını" azaltabilir.

RWA, Çin'deki fiziksel varlıkları nasıl seçmeli? Nasıl tokenize edilir?

Hiç şüphe yok ki, RWA Çin'de gelişmek istiyorsa Çin yasalarına uymak zorundadır, bu nedenle fiziksel varlıklar ve tokenizasyon yolunu seçerken dikkatli olmalı ve kırmızı çizgiyi ihlal etmemelidir.

1. Fiziksel varlık seçimi

Teorik olarak, tüm fiziksel varlıklar, hatta haklar, finansal ürünler vb. RWA olabilir ve hatta RWA'nın kendisi bile başka bir RWA'yı yuvalayabilir.Yeterince cesur ve yeterince düşünceli olduğunuz sürece, RWA, değer dolaşımıyla ilgili tüm hayallerimizi gerçekleştirebilir. RWA projesinin varlık kategorisini altın, gayrimenkul ve lüks arabalar gibi geleneksel fiziksel varlıklardan tahviller, özel sermaye fonları ve fikri mülkiyet gibi özel değerli "şeylere" doğru geliştirmesinin temelinde bu temel vardır.

Ancak ülkemin ulusal koşulları denizaşırı ülkelerden farklı sonuçta.Gereksiz yasal riskleri önlemek için Rahibe Sa'nın ekibi, Çin'in RWA'sının ülkemin mali güvenliğini etkileyebilecek özel varlıklardan mümkün olduğunca kaçınması gerektiğine inanıyor.

Öncelikle gayrimenkul, taşıt, gemi, değerli metaller gibi değeri yüksek olan büyük varlıklardan kaçınmak gerekir. Bir yandan, ülkemiz yasalarının bu tür varlıkların dolaşımına ilişkin özel düzenlemeleri vardır, RWA fikrinin gerçekleşmeyebileceği ve RWA'nın birçok sözleşme ihlali ve tecavüz ihtilafından kaynaklanabileceğinden bahsetmiyorum bile. Öte yandan, gayrimenkul gibi büyük mülkler, insanların geçim kaynaklarıyla ilgilidir.Yanlış çalıştırmanın sistemik mali risklere yol açması, sosyal istikrarı etkilemesi ve ceza hukukunun kırmızı çizgisine kolayca dokunması çok olasıdır.

İkinci olarak, finansal ürünlerden kaçınılmalı ve RWA için özel sermaye fonları, hisse senetleri vb. kullanılmamalıdır. Ülkem uzun bir süredir finansal alanda yüksek yoğunluklu ve derinlemesine denetim uyguluyor.Bir blockchain ve finansal türev ürünü olarak RWA'nın kendisi, gelişimin ilk aşamalarında güçlü finansal nitelikler göstermemelidir.

Rahibe Sa'nın ekibi, RWA'nın ülkemdeki gelişiminin ilk aşamalarında, düşük değerli sıradan sanat eserlerinden (NFT'ye bakın), sıradan metalardan (hafif lüks ürünler, günlük ihtiyaçlar gibi) vb. başlamayı düşünebileceğimize inanıyor. Hukuki risklerden en üst düzeyde kaçınmak için kültürel gelişim ve varlık yönetimi perspektiflerinden gelişmek için elimizden gelenin en iyisini yapıyoruz.

2. Simgeleştirme seçeneği

Yukarıda belirtildiği gibi, ülkem 9.4 duyurusu ve 9.24 duyurusundan sonra ICO ve ilgili sanal para birimi finansal faaliyetlerini tamamen yasakladı, ancak bu, ülkemde RWA'nın gelişiminin engellendiği anlamına gelmiyor. Açık olan şu ki, şu anda ülkemde NFT'lerin çıkarılmasını ve ticaretini yasaklayan hiçbir yasa ve düzenleme yok ve RWA'yı NFT'ler şeklinde gerçekleştirmek imkansız değil. Tabii ki Rahibe Sa'nın ekibi, NFT biçimindeki RWA'nın ilgili yutturmaca, finansallaştırma ve diğer operasyonlardan ayrılması gerektiğini hatırlattı, aksi takdirde düzenleyiciler tarafından "gizli token ihracı" ile engellenmesi muhtemeldir.

Sonuna yaz

RWA'nın yurtdışındaki gelişimine bakıldığında, bunların çoğu finansal ürünlerle bağlantılıdır.Çin'de RWA'nın gelişimi denizaşırı ülkelerden farklı bir yol izlemeli ve RWA'ya karşılık gelen değeri vermelidir (kültürel değer veya araçsal değer olabilir). Sonuç olarak, RWA dikenlerle dolu bir girişimcilik yoludur ve rüzgar ve dalgalar balık kadar büyüktür.Yalnızca düzenleyici kuralları ve denetimin temel fikirlerini doğru kavrayabilenler bunu Çin'de başarıyla uygulayabilir.

View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • Comment
  • Repost
  • Share
Comment
0/400
No comments
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate App
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)