Ethereum'un kurucusu Vitalik 8 Temmuz 2022'de böyle bir tweet attı: **Token ekonomisinin birinci yasası şudur: "token ekonomisi" kelimesini kullanmaya başlamayın İnsanlardan simge ekonomisi hakkında tavsiye alın. **Bu cümle ilk bakışta oldukça kafa karıştırıcı gibi görünse de aslında V God'ın anlatmak istediği şeyin şu olduğunu iyice anlayacaksınız: **Belirteç ekonomisine fazla kafayı takmış kişiler genel durumu net göremezler ve garanti edemezler. protokolün dengeli gelişimi. **
**Aslında, belirteç ekonomisi kesinlikle bir ekonomik ve finansal sistem anlaşması oluştururken göz ardı edilemeyecek bir parçadır, ancak V God'ın dediği gibi, anlaşmanın tamamı değildir. **Bir senaryo hayal edin. Bir stablecoin projesinin kurucusuysanız, 1. Günde nelere dikkat etmelisiniz? **Her şeyden önce, piyasada neyin eksik olduğunu düşünün. **Stabilcoin yolunda çok sayıda homojen proje var ve gerçekten kıt olanlar, piyasadaki sıkıntılı noktaları çözebilen projeler. Mevcut şifreleme pazarında istikrarlı paralara olan gerçek talebin nerede olduğunu tam olarak araştırın ve bulun.Bu, projenin olumlu dışsallıklara sahip olup olamayacağı ve gerçek faydalar sağlayıp sağlayamayacağı için önemli bir önkoşuldur. İkincisi, iş modelini ele almamız gerekiyor. İstikrarlı para birimini fiat para birimi ile ipotek etmek gerekli midir? Veya kripto para birimiyle teminatlandırılmış bir stablecoin? Veya algoritmik bir stablecoin mi? Peki rehin oranı nasıl belirlenir? Hangi tasfiye mekanizmasını seçmeli? Tasfiye parametreleri nasıl ayarlanır? **Sonra teşviklerin tasarımı geliyor,**Proje belirteçleri göndermeli miyim ve ekonomik mekanizma nasıl tasarlanmalı? Hangi finansal teşvik şekli seçilmeli? Tutmak ve kazanmak mı? Ya da ödülleri yatırmak? İşlem ücretleri ve teşvik parametreleri için uygun aralık nedir? Son olarak yönetim, Bir DAO oluşturmak ister miyim? Topluluğun izinleri nelerdir? Bir yönetim belirtecine mi ihtiyacınız var? Topluluk teklifi süreci nasıl? Topluluk etkinliği nasıl geliştirilir? Sybil saldırıları nasıl önlenir? Üyelerin inanç dağılımı nasıl anlaşılır vb.
Bu nedenle, vizyonunuzu belirteç ekonomisiyle sınırlamamak en iyisidir. **Bu, İnternet'in bilim ve teknolojinin bir yeniliği olmasına benzer, ancak insanın sosyal ve ekonomik paradigması üzerinde derin bir etkisi olan "İnternet +" modelinin önerisidir. Benzer şekilde, **Günümüzün şifreleme piyasası artık tek bir token ekonomik mekanizması rekabeti değil, olumlu dışsallıklar etrafında "iş ve teşvikler ve yönetişim"in üç yönünde kapsamlı bir güç oyununa dönüştü. **Sadece iş dünyası, teşvikler ve yönetişim ile işbirliği yaparak ve **mantıklı ve kendi içinde tutarlı bir "belirteç +" yeni ekonomik paradigma bularak, **proje anlaşması yeni ilgi çekmeye devam edebilir ve **gerçek bir hale gelebilir "geleceği şekillendirmek". **
Buna dayanarak, çoğu insan tarafından ihmal edilen iş ve yönetişimi ele aldık, onu simge ekonomisiyle aynı seviyeye getirdik ve yenilikçi bir şekilde daha eksiksiz bir "belirteç dinamikleri" önerdik, **Token ile ilgili dinamik bir sistem olarak tabanlı ekonomik ve finansal sistem.Bu karmaşık uyarlanabilir sistemin dinamik oyun süreci, sistemi tamamlamak için üç dinamik iş, teşvik ve yönetişim mekanizmasıyla desteklenen, amaç işlevi olarak pozitif dışsallıkları kullanır.Uyarlanabilir optimizasyon ve yükseltme, ve son olarak protokolün olumlu dışsallığının farkına varın. Gelecekteki şifreleme projelerinin ve DAO organizasyonlarının geliştirilmesi için daha bilimsel ve eksiksiz yardım ve rehberlik sağlamak amacıyla üç iş, teşvik ve yönetişim düzeyinde bilimsel ilkeleri, yöntem paradigmalarını ve en son teorileri içerir. **
Şifreleme piyasası uzun süredir "belirteç ekonomisine" hapsolmuştur
**Teorik bir perspektiften bakıldığında, "Token Ekonomisi"nin araştırma perspektifi nispeten tektir. **Genellikle arz ve talep mekanizmaları, teşvik mekanizmaları, mutabakat mekanizmaları, rol tanımı, teknoloji belirleme, hedef kitle tanımı vb. dahil olmak üzere Token değerini etkileyen tüm faktörleri tanımlamak için kullanılan bir terim olduğuna inanılmaktadır. Bu ekosistemde , Şeffaflık, fikir birliği, algoritma mekanizması vb. nedeniyle token ekonomisi oldukça güçlüdür. Bununla birlikte, Jeton tabanlı ekonomik ve finansal sistem, kaotik ve doğrusal olmayan özelliklere sahip karmaşık bir açık oyun sistemidir.Bu tür bir sistemin doğasında ortaya çıkan özellikleri, matematik, modelleme ve bilgisayar gibi disiplinler arası bilgi ile açıklanmalıdır. iktisadın sistemden ortaya çıkan karmaşık sonuçları sadece iktisat perspektifinden atfetmesi.
**Pratik açıdan bakıldığında, "belirteç ekonomisi" uygulaması da ilk aşamalarında ve olgunlaşmamış durumda. **
**Bir yandan herkes, iş ve yönetişimin önemini göz ardı ederek arz ve talep ve teşvikler gibi sembolik ekonomik mekanizmalara odaklandı. **Elbette bu da anlaşılabilir bir durumdur. Erken şifreleme dünyasının olgunlaşmamış denetimi, agresif sermaye istifi ve Ponzi projesinin abartılı balonu, şifreleme pazarındaki her katılımcının, sembolik ekonomik mekanizma. Hiç kimse işi dikkatli bir şekilde tasarlamadı ve yönetişimi cilalamadı, çünkü token ekonomisini incelemek, halkın zenginleşmesi için varsayılan kısayol haline gelen balonları yaratmak daha kolay görünüyor. Avantajları aramak ve dezavantajlardan kaçınmak insan doğasında var.Kocaman pastanın önünde, herkes kaldıracı artırmak için token ekonomisini kullanmak için çabalıyor.Fomo duyguları, kumarbaz psikolojisi ve sürü etkisi bu karanlık ormanın üzerindeki gökyüzünü dolduruyor. İş ve yönetişimi göz ardı etmenin sonuçları da açıktır.Çok sayıda "hit" şifreleme projesi yalnızca ekonomiye odaklanır ve sonunda bir dizi piyasa döngüsünde hayatta kalmayı başaramadılar. Buna karşılık, işlerini dikkatlice tasarlayan ve yönetişimlerini cilalayan Compound ve Uniswap gibi projeler, ekonomik teşviklerin kaldıracı olmadan bile bugüne kadar hayatta kaldı. Sonuçlar kendi adına konuşuyor ve iş dünyası ve yönetişim göz ardı edilemez.
** Öte yandan, Token projesi en karmaşık ekonomik ve finansal sistemlerden biridir ve sektör hangisinin daha iyi olduğuna karar vermek için hala Excel'e ve deneyime güvenmektedir. **Geleneksel ekonomik ve finansal sistemde bunlar, risklerin yalnızca matematikçiler ve bilgisayar bilimcileri tarafından yapılan modellemelerle kontrol edilebildiği alanlardır. Buna karşılık, Token tabanlı ekonomik ve finansal sistem, uyarlanabilir ve doğrusal olmayan özellikleriyle birleştiğinde daha karmaşık ve kaotiktir; bu, sistemin oyun ve evrim hızını geleneksel finansal sistemlerle eşsiz hale getirir ve bu kadar hızlı gelişen bir ekosistem hala devam ediyor. deneyime ve gerçekten şaşırtıcı olan Excel'e dayalı yargılar ve niteliksel analiz. Şifreleme alanındaki teorik rehberlik, boğa piyasasının son turunun "belirteç ekonomisinde" kalmaya devam ederse, şüphesiz bugün şifreleme endüstrisinin gelişmesi önünde büyük bir engel oluşturacaktır.
**Bu, "token ekonomisini" küçümsemek anlamına gelmez. Token ekonomisinin gelişiminin gerçekten de ICO çılgınlığını, DEFI Yazını ve "X2Earn" karnavalını beraberinde getirdiğini kabul etmeliyiz. Günümüzde şifreleme endüstrisinin gelişimi birbirinden ayrılamaz. belirteç ekonomisi. **Ancak endüstri gelişiyor ve teori yerinde duramıyor. **Vitalik'in makalenin başındaki noktasına geri dönersek: token ekonomisinin birinci yasası şudur: "token ekonomisi" kelimesini kullanan **** kişilerden simge ekonomisi hakkında tavsiye almayın. **Temel olarak, "belirteç ekonomisi" terimini kullanan kişiler değil, ancak: ** Belirteç projelerinin olumlu dışsallıklarını (değer yaratma) bulamayan ve proje için zayıf belirteç ekonomisi tasarlayan kişiler. **
Bu nedenle, projenin olumlu dışsallıkları, iş mantığı ve yönetişim yapısı dışında, proje için pek çok gizli tehlikeyi de gömecek olan sadece teşvik mekanizmasından bahsetmek elbette ki yeterli değildir. Belirteç ekonomisine çok fazla odaklanmak, çıplak gözlerimizle görebildiğimiz sonuçlar, Fcoin'den Luna'ya ve FTX'e kadar sürekli artan ekonomik risk turlarıdır. Her krizin kelebek etkisinin nihai etkisini tahmin edemeyiz, yapabileceğimiz tek şey, risklerin doğuşunu bir an önce kaynağından durdurmaktır. Aksi takdirde, piyasanın iniş çıkışları karşısında herkesin cesareti kırılacak ve karanlık ormanın bir sonraki şafağının gelmesi zor olabilir.
Riskin doğuşunu kaynağından kontrol edin——Teorik yenilik
**Token tabanlı ekonomik ve finansal sistem, karmaşık ve hızla gelişen bir açık oyun sistemidir. **Üç cisim hareketinde, üç özne birbiriyle etkileşime girer ve karışır.Doğrusal olmama, dinamikler ve karmaşıklık, dinamik yörüngesini doğru bir şekilde tanımlayan analitik bir genel çözüm vermemizi imkansız kılar. Ve genel üç-cisim problemi genellikle kaotiktir, yani, eğer iki üç-cisim sisteminin başlangıç koşulları sadece biraz farklıysa, sonraki evrim sürecinde, iki sistemin dinamik durumları Büyük fark üretecektir. Jeton tabanlı ekonomik ve finansal sistem, sözleşmeler, anlaşmalar ve kullanıcılar gibi birçok farklı konuyu içerir.Çok gövdeli oyunun kaos derecesi ve evrim hızı, üç gövdeli sisteme göre çok daha yüksektir, bu nedenle çok gövdeli sistem genellikle daha güçlü bir Dinamik, Uyarlanabilir ve Acil Duruma sahiptir. Bu kesinlikle tek başına "ekonomi" ile çözülebilecek bir sorun değildir. Sistem üzerinde bütünleşik araştırma yapmak için ****tek **** öğrenme ve disiplinler arası araştırmanın simbiyozunu gerektirir. karmaşık doğrusal olmayan sistemler. **
Bu nedenle, "belirteç dinamiği" kavramını öneriyoruz.
**Token tabanlı projeleri karmaşık bir dinamik sistem olarak gören Token dinamikleri, Token projelerinin değer artışı yasasını genel bir perspektiften incelemeye ve iş, teşvikler ve yönetişim arasındaki ilişkiyi tartışmaya adanmış bir bilimdir. belirteç ekosisteminin içerebileceği çeşitli modelleri inceleme disiplini. **Token projesinin iş kurma mantığı, token teşvik mekanizması, topluluk yönetişim yöntemleri vb. dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere Token projesinin değerini etkileyen tüm faktörleri açıklayacaktır.
**Token dinamikleri, birden çok disiplindeki araştırma yöntemlerini entegre ederek, Token tabanlı ekonomik ve finansal sistemler hakkında yeni bir araştırma perspektifi açacaktır. **Endüstri ve Sistem Mühendisliği, Yapay Zeka, **Optimizasyon ve Kontrol Teorisi, **Bilgisayar Bilimi ve Kriptografi, **Ekonomi ve Oyun Teorisi, **Psikoloji ve Karar Bilimi, Davranışsal Ekonomi (Bilişsel Psikoloji Bilimi) derslerinden oluşacaktır. , siyaset bilimi ve politik ekonomi, **kurumsal ekonomi ve yönetişim, **felsefe, hukuk ve etik ve diğer disiplinler daha sağlam, daha eksiksiz ve daha sistematik bir teorik ve pratik temel oluşturmak için.
Sürekli değer artışının "gücü" - kendi kendini yöneten kartopu modeli
**Token Dynamics, pozitif dışsallıkların Token projelerinin değer büyümesi için temel motivasyon kaynağı olduğuna inanır, aksi takdirde kartopu ne kadar büyük olursa olsun, tek darbede çökecek olan boş bir kabuk olacaktır. **
Önceki ani çökme projelerine baktığımızda, olumlu dışsallıkları olmayanların hepsinin sonunda çökeceğini göreceğiz. (Ancak bu, çöküşün pozitif dışsallıkların olmamasından kaynaklandığı anlamına gelmez. İş dünyası, teşvikler, yönetişim, herhangi bir bağlantı düzgün kurulmamıştır ve eninde sonunda çökecektir. Bu sadece bir hız meselesidir). **Peki pozitif dışsallık nedir? **En basitinden projeyi bağımsız bir alt sistem olarak değerlendiriyoruz.Dış sisteme değer katıyorsa, pazardaki gerçek sorunları ve sıkıntıları çözüyorsa, pazarın gerçek ihtiyaçlarını karşılıyorsa ve böylece dış sistemden geri bildirim alıyorsa Kazanç, olumlu dışsallıkları olduğunu düşünüyoruz. Bununla birlikte, on milyonlarca pazar talebi var, ancak gerçek acı noktalarını bulmak zor.**Bu, proje tarafının gözlerini açık tutmasını, işin değer noktalarını dikkatlice keşfetmesini, pazarın gerçekten olup olmadığını düşünmesini gerektirir. ihtiyaç duyduğu, mevcut teknolojinin uyup uymadığı ve pazara giriş zamanlamasının uygun olup olmadığı vb. hatta nihai ideal gerçekleştirme yolunun önceden planlanması gerekir. Pek çok proje tarafı şifreleme pazarına iyi bir orijinal niyetle girdi, ancak pazarın gerçek talebinin nerede olduğunu ciddi bir şekilde incelemedi.Projenin sözde "pozitif dışsallık" olduğunu düşündükleri için büyük bir yaygara koparmaya başladılar. teşvikler hakkında Para ekonomisinin "büyütme etkisi" daha da kötüleşti. **Bu nedenle, pozitif dışsallıkları keşfetmek, mevcut Token proje girişimciliğinde en değerli ve değerli şeydir ve pozitif dışsallıklardan ayrılan "proje kartopu" sadece "boş bir kabuk" olacaktır. **Piyasadaki sorunlu noktalar nasıl bulunur ve pozitif dışsallıklar nasıl kilitlenir? Bu derin ve büyük bir konudur.İlişkili teorileri, yöntemleri ve uygulamaları bu makalenin kapsamı dışındadır.İzleyen orijinal dizide sizinle tartışacağız.
**Ana güç kaynağına ek olarak, karşılıklı olarak uyumlu bir iş modeli, teşvik mekanizması ve yönetişim sistemi de ilerleme sürecinde "değer dişlisinin" direncini büyük ölçüde azaltacaktır ve "proje kartopu" hızla ve istikrarlı bir şekilde büyüyebilir. daha büyük ve daha büyük. **
Şifrelenmiş belirteçlerin işi ve yönetişimi, temeldeki belirteç ekonomisinin (teşvikler) tasarımı kadar önemlidir. Belki bir Token teşvik mekanizmasını dikkatli bir şekilde tasarlayarak projeye başlayabilirsiniz, ancak uzun vadeli karlı bir iş modeli olmadan ve sistemi optimize etmek için istikrarlı bir yönetişim sistemi sürdürmeden, projeniz kısa sürede bir "ölüm sarmalına" düşecektir. ** Token projesi ne bir kısa mesafe koşusu ne de bir maratondur. Daha çok yönlü bir egzersiz gibidir: deneme yanılma yoluyla, beklenen hedefe kademeli olarak ulaşılır. Başarısının özü, sürekli değer ve gelir artışı yaratıp yaratamayacağıdır. **Yani, "değer yaratmak", Token projesinin amacı veya özüdür. İş, teşvikler ve yönetişim, projenin değer yaratması için temel unsurlardır veya Token'ı oluşturan üç güven sütunudur. projedir ve vazgeçilmezdir. **
Token projesi için: **İyi planlanmış bir iş planı, projenin "göklerde bir kale" olmasını engelleyebilir. **En iyi iş katmanı tasarımı, yeni bir tür dikkat kara deliği yaratabilir ve olumlu dışsallıkları, projenin şifreli dünyada gerçekten kök salmasını ve büyümesini sağlayabilir; **Düzgün tasarlanmış teşvik mekanizması, projenin maksimize etmesine yardımcı olabilir geleceği. *En iyi teşvik katmanı tasarımı, Token için istikrarlı bir arz ve talep mekanizması sağlayabilir, bu da topluluğun Token'ı aktif olarak tutmasına ve kullanmasına, mutabakat oluşturmasını en üst düzeye çıkarmasına ve projenin etkisini büyütmesine yardımcı olur; * İyi hazırlanmış yönetişim yöntemleri, kırılganlığı önlemeyi sürekli olarak optimize edebilir. En iyi yönetişim katmanı tasarımı, projenin bağımsız olarak gelişmeye devam etmesini sağlayabilir, sürekli olarak optimize edilen iş katmanı ve teşvik katmanı, projenin daha güçlü bir "esnekliğe" sahip olmasını sağlayabilir, böylece öngörülemeyen pazar ortamına uyum sağlayabilir, Seyahat daha uzun piyasa döngüleri yoluyla.
**Bu nedenle Token Dynamics, pozitif dışsallıkları olan projelerin iş, teşvik ve yönetişim koruması altında bir "kartopu" gibi hızla büyüyebileceğine inanmaktadır. **Üç unsur vazgeçilmezdir ve bu, proje değerinin sorunsuz bir şekilde "yuvarlanıp büyümesi" için gerekli ve yeterli bir koşuldur. Katılmaya karar vermeden önce, yatırımcıların ve proje taraflarının proje tokenlerinin güç kaynağını anlamaları, projenin üç temel unsurunu analiz etmeleri ve değerlendirmeleri çok önemlidir.
**Belirteç dinamikleri - boş konuşma mı yoksa kuru mallarla mı dolu? **
Daha önce de belirttiğimiz gibi, Token tabanlı ekonomik ve finansal sistem, ortaya çıkan ekonomik güvenlik sorunlarını ortaklaşa çözmek için disiplinler arası alanlar gerektiren dinamik bir açık oyun kaotik sistemidir.Bu nedenle, çok alanlı entegrasyon perspektifinden "token dinamikleri" öneriyoruz. İş, teşvikler ve yönetişimin üç düzeyinin belirli rehberlik sağlamak için profesyonel ve olgun disiplinlere sahip olmasını sağlayan "Öğrenme":
Sağlam İş Mantığı - Rehberlikte Optimizasyon ve Sibernetik
İş mantığı (veya iş senaryosu), bir Token proje teşvik mekanizmasının ve yönetişim yönteminin varlığının temelidir. ** Yalnızca iş mantığı kurulduğunda, kar modeli bir beklentiye sahip olduğunda ve sistem mekanizması istikrarlı ve güvenilir olduğunda, sürekli kullanıcılar olabilir, bu da Ponzi'den kaçınmak için projenin temelidir. **İş mantığının, projenin yaşam döngüsü boyunca projenin gelişimini destekleyebilmesini sağlamamız gerekir.
**İşletme sürecinde, projenin akıllı sözleşmesinin parametrelerini ve mekanizmasını içerir. **Örneğin, MakerDAO, Ethereum blok zinciri üzerinde çalışan ve aşırı teminatlandırılmış stablecoin'leri, borç vermeyi, depolamayı, ortak kullanıcı yönetimini ve geliştirmeyi entegre eden bir projedir. Tasfiye müzayede mekanizmasının seçiminde MakerDAO, ağırlıklı olarak İngiltere müzayedesini ve Hollanda müzayedesini dikkate alır. İngiliz usulü müzayede artan fiyat müzayedesi olarak da adlandırılır. Partinin başlangıç fiyatı beklenen en düşük fiyattır. Düşük fiyattan yüksek fiyata birden fazla teklif yapılabilir ve geri sayım bitmeden en yüksek fiyattır. Fiyat en yüksek olanıdır. yüksekten düşüğe doğru beklenen fiyat ve ilk yanıt veren teklif sahibi kazanır ve o sırada çağrılan fiyatı öder. MakerDAO için, İngiliz müzayedesinin kuralları basittir ve çok yüksek müzayede fiyatları olabilir.Hollanda müzayedesi gerçek zamanlı olarak işlem görebilir ve kullanıcıların büyük miktarda fonunu uzun süre kilitlemeyecektir.İkisi açık artırma yöntemlerinin kendi avantajları ve dezavantajları vardır ve farklı mekanizmalar karşılık gelenleri seçer. Farklı proje ekolojilerinin MakerDAO'nun nihai değer gerçekleştirme yolu üzerinde gerçek bir etkisi vardır. Tasfiye parametreleri açısından, step, cut, buf, cusp, tail vb. gibi temel tasfiye değişken parametreleri vardır. Nasıl ayarlanacağı ve uyarlanacağı da MakerDAO'nun değer yakalaması için çok önemlidir.
**Bu nedenle, optimizasyon ve sibernetiğin getirilmesine acil bir ihtiyaç vardır. **Optimizasyon ve sibernetik, öğrenme, biliş, uyum, sosyal kontrol, ortaya çıkma, toplama, iletişim, verimlilik, etkililik ve bağlanabilirlik gibi en son kavramları içeren sistemlerin yinelenmesine ve optimizasyonuna odaklanan disiplinler arası bir çalışmadır. **MakerDAO gibi projeler için, iş mantığının iyileştirilmesi ve iç mekanizma parametrelerinin analizi ve ayarlanması için bir dizi bilimsel tasarım doğrulama yöntemi sağlayabilir. Optimizasyon ve sibernetiğin rehberliğinde yinelenen iş planı, "kafa tokat" karar verme ile karşılaştırıldığında teorik olarak daha az riskli, daha mantıklı ve topluluk tarafından tanınma olasılığı daha yüksektir. **
Etkili Teşvik Mekanizması - Oyun Teorisi Kılavuzu
Tanıtım belgesine, kurucu ekibe, yol haritasına ve topluluk gelişimine bakmanın yanı sıra, teşvik mekanizması da Token projesinin gelecekteki beklentilerini değerlendirmenin önemli bir parçasıdır. **Belirteç projeleri, çeşitli kullanıcı davranışlarını teşvik etmek veya caydırmak için iş ve yönetişim çerçeveleri etrafında belirteç teşvikleri tasarlar. Farklı kullanıcıların farklı hedef beklentileri vardır, bu nedenle aynı teşvik parametreleri, farklı kullanıcı grupları arasında çok farklı teşvik sonuçları üretebilir, bu nedenle kümülatif teşvik faydasının en yüksek olduğu konumda bir denge bulunmalıdır, bu biraz şuna benzer: Merkez Bankaları, harcama, borçlanma, tasarruf ve para akışlarını teşvik etmek veya caydırmak için para basarak ve para politikası uygulayarak makro ekonomiyi düzenler.
Şu anda Token projelerinin teşvikleri hala esas olarak tokenlara dayanıyor ve oyun teorisi token ekonomisi alanına çok erken girdi. Örneğin, Olympus DAO (OHM), ABD doları yerine şifreleme ile desteklenen küresel bir stablecoin varlığı yaratmaya çalışıyor. Değer depolama durumuna ulaşmak için Token OHM'sinin değerini artırmanın ana yolu olarak taahhüt kullanıyor. Bu stratejiye denir. (3, 3), İlhamı da oyun teorisinden geliyor.
Olympus sisteminde, bu stratejileri Stake, Tahvil, Satış veya birleştirebilirsiniz. Grafikteki rakamlar, her bir stratejinin Olympus protokolü için ne kadar faydalı olduğunun görsel bir temsilidir.Stake +3, Bond +1 ve Satış -1'dir. (3, 3), Olympus'un saf staking'i proje için en faydalı strateji olarak gördüğü, bu nedenle kullanıcıların en fazla kazanmak için bu stratejiyi kullandığı anlamına gelir. Hisse ve Tahvil (3, 1) veya Satış ve Tahvil (-1, 1) kombinasyonları genellikle daha küçük getiri sağlar.
**(3, 3) Oyun teorisinin tanıtımı büyük bir rol oynadı. **Şu anda, OHM arzının %91,5'i teminatlandırılmıştır - bu rakam muhtemelen herhangi bir kripto para biriminin en yükseklerinden biridir. Oyun teorisi, tacirlerin, yüksek getiri elde etmek için stake etme, Bitcoin madenciliği vb. OHM örneği şunları görmemizi sağlar: **Oyun teorisi, teşvik mekanizmalarının tasarımı için daha bilimsel ve eksiksiz bir metodoloji sağlayarak sistem hedeflerini ve Nash dengesini tutarlı hale getirir. Belirteç dinamikleri, oyun teorisinin daha fazla uygulama senaryosunu daha da keşfedecek ve belirteçlerle birlikte daha büyük potansiyelini ortaya çıkaracaktır. **
Tam Yönetişim Programı—Kurumsal Ekonomi Rehberi
Çoğu Token projesinde, Token sahipleri zaten Token projesinin kurallarını değiştirmek için oy kullanabilir. DAO, taahhüt verenlere verilen token teşviklerinin sayısını bağımsız oylama yoluyla değiştirebilir veya iş mantığındaki vb. risk parametrelerini değiştirebilir. **Örneğin, halka açık ürünlerin geliştirilmesine kendini adamış olan 1HiveDAO, inanç oylaması yoluyla topluluğa değer katabilecek araç geliştirmeye katkıda bulunanları motive etmek için HNY belirteçlerinin dağıtılıp dağıtılmayacağına karar verdi. Mahkumiyet oylaması yeni bir karar verme sürecidir.Seçmenler, onaylanmasını istedikleri teklifi desteklemek için Token sözü verirler ve tercihlerini sürekli olarak ifade ederler.Zaman geçtikçe, toplu inanç, teklife göre belirlenen eşiğe ulaşana kadar birikmeye devam eder. Gereksinimler. İnanç birikimi bir eşiği aştığında, teklif geçer ve fonlar serbest bırakılır. Yönetişim parametre eşiği ayarının, teklifin geçirilip geçirilemeyeceği üzerinde büyük bir etkiye sahip olduğu ve hatta projenin ve topluluğun bir sonraki gelişme eğilimini belirlediği görülebilir. Karmaşık ilişkilere sahip bir topluluk ağıyla karşı karşıya kalan topluluğun, daha bilimsel kararlar verebilmesi için inanç oylama ağını daha iyi algılaması ve buna yanıt vermesi gerekir.
Bu durumda, ** kurumsal ekonomi, güçlü yönlerinden tam anlamıyla yararlanabilir. **Bireysel karar alma sürecini dahil etmek için sosyoekonomik etkileşimlere rehberlik etmek için bir dizi kural, norm, prosedür, sözleşme, düzenleme, gelenek veya görenek tarafından yönetilen resmi veya gayri resmi kurumların rolünü inceleyen ekonomi dalıdır. Sistemlerin ortak bir amaca doğru koordine olabilmesi için kararları organize etme. **Bu, Token projesinin yönetişim paradigması ile son derece tutarlıdır. Kurumsal ekonominin tanıtılmasının yönetişim modelini optimize etmenin tek yolu olduğu söylenebilir. **
** Çeşitli disiplinler, sembolik dinamikler için daha evrensel ve çeşitli teorik bir temel oluşturan "Her biri büyülü güçlerini gösteren, denizi geçen Sekiz Ölümsüz" gibidir. **
**Ancak, teorik yükseltme yalnızca ilk adımdır. Daha sağlıklı, daha özgür ve daha aktif bir şifreleme dünyasını başlatmak için hala çözülmesi gereken iki sorun vardır. **
**Birincisi, şifreli dünyadaki veriler açık kaynak gerçekten "açık kaynak" değildir. ** "Kod kanundur" şifreleme dünyasının temel yasasıdır.Proje tarafı, gerçek çalışan kodu GitHub'da açacaktır, ancak bilgisayar korsanları ve bazı profesyonel geliştiriciler dışında kimse incelemek için çok fazla zaman ve enerji harcamaz. Bu, büyük bir "bilgi asimetrisi" yarattı ve bu, kullanıcıların kolayca güven sağlamak istememesinin de ana nedeni. Kod mantığını araçlar yardımıyla görsel bir modele dönüştürüp, kod işlemi sonucunda ortaya çıkan makro verileri ve kanunları diyagramlar halinde gösterebiliyorsanız, "Kod kanundur" ifadesini "Model kanundur" olarak değiştirin, ** Ardından, Tüm projeler halkın okuyabileceği, kullanabileceği ve doğrulayabileceği bir model haline gelecektir. Bu, gerçek anlamda "açık kaynak dünyasının" gelişidir.
**İkincisi, **Genellikle, proje tarafı, ilgili bilimsel kılavuza dayalı olarak nispeten eksiksiz bir token tabanlı ekonomik ve finansal sistem tasarlayacaktır, ancak büyük miktarda piyasa kanıtı, **kullanıcıların gerçek davranışlarının genellikle beklenenden uzak olduğunu göstermektedir. Proje tarafının beklenen davranışı. Bunun nedeni, bir yandan, şu anda piyasada belirteç sistemlerinin tasarımını değerlendirmek için evrensel bir doğrulama çerçevesinin bulunmamasıdır; Finansal sistem yüksek derecede belirsizlik yaratır. **Belirsizlik tamamen ortadan kaldırılamaz, yalnızca proje tarafının beklenen davranışı ile kullanıcıların gerçek davranışı arasındaki büyük farkı daraltmak için yinelemeleri tekrar tekrar optimize eden araçlar kullanılarak.
sonunda
"Token Dynamics", şifreleme projelerinin değer artışı için derin teorik rehberlik sağlamayı taahhüt eder. Yalnızca halkın bilişsel temeli geliştirildiğinde, pratikte daha sağlam bir adım atılabilir. **Token projelerinin "opaklık" ve "yüksek belirsizlik" gibi sorunlarını çözmek ve projenin teknik ve ekonomik hedeflerini gerçekten gerçekleştirmek için ayrıca tasarım, tasarım, geliştirme ve geliştirme aşamalarında daha güvenilir pratik yöntemler uygulamamız gerekir. dağıtım ve uygulama araçları. **Şifreleme pazarının iyi bir şekilde gelişmesine katkıda bulunmak için " Model kanundur " ve belirteç mühendisliği ve diğer ilgili kavramları ayrıntılı olarak tanıtmaya devam edeceğiz.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Ethereum kurucusu V God: Belirteç ekonomisinin ötesine geçmek
****Yazar: **Elaine , Dirk, **brookbit.eth , Derleyici:****Sissi
Ethereum'un kurucusu Vitalik 8 Temmuz 2022'de böyle bir tweet attı: **Token ekonomisinin birinci yasası şudur: "token ekonomisi" kelimesini kullanmaya başlamayın İnsanlardan simge ekonomisi hakkında tavsiye alın. **Bu cümle ilk bakışta oldukça kafa karıştırıcı gibi görünse de aslında V God'ın anlatmak istediği şeyin şu olduğunu iyice anlayacaksınız: **Belirteç ekonomisine fazla kafayı takmış kişiler genel durumu net göremezler ve garanti edemezler. protokolün dengeli gelişimi. **
**Aslında, belirteç ekonomisi kesinlikle bir ekonomik ve finansal sistem anlaşması oluştururken göz ardı edilemeyecek bir parçadır, ancak V God'ın dediği gibi, anlaşmanın tamamı değildir. **Bir senaryo hayal edin. Bir stablecoin projesinin kurucusuysanız, 1. Günde nelere dikkat etmelisiniz? **Her şeyden önce, piyasada neyin eksik olduğunu düşünün. **Stabilcoin yolunda çok sayıda homojen proje var ve gerçekten kıt olanlar, piyasadaki sıkıntılı noktaları çözebilen projeler. Mevcut şifreleme pazarında istikrarlı paralara olan gerçek talebin nerede olduğunu tam olarak araştırın ve bulun.Bu, projenin olumlu dışsallıklara sahip olup olamayacağı ve gerçek faydalar sağlayıp sağlayamayacağı için önemli bir önkoşuldur. İkincisi, iş modelini ele almamız gerekiyor. İstikrarlı para birimini fiat para birimi ile ipotek etmek gerekli midir? Veya kripto para birimiyle teminatlandırılmış bir stablecoin? Veya algoritmik bir stablecoin mi? Peki rehin oranı nasıl belirlenir? Hangi tasfiye mekanizmasını seçmeli? Tasfiye parametreleri nasıl ayarlanır? **Sonra teşviklerin tasarımı geliyor,**Proje belirteçleri göndermeli miyim ve ekonomik mekanizma nasıl tasarlanmalı? Hangi finansal teşvik şekli seçilmeli? Tutmak ve kazanmak mı? Ya da ödülleri yatırmak? İşlem ücretleri ve teşvik parametreleri için uygun aralık nedir? Son olarak yönetim, Bir DAO oluşturmak ister miyim? Topluluğun izinleri nelerdir? Bir yönetim belirtecine mi ihtiyacınız var? Topluluk teklifi süreci nasıl? Topluluk etkinliği nasıl geliştirilir? Sybil saldırıları nasıl önlenir? Üyelerin inanç dağılımı nasıl anlaşılır vb.
Bu nedenle, vizyonunuzu belirteç ekonomisiyle sınırlamamak en iyisidir. **Bu, İnternet'in bilim ve teknolojinin bir yeniliği olmasına benzer, ancak insanın sosyal ve ekonomik paradigması üzerinde derin bir etkisi olan "İnternet +" modelinin önerisidir. Benzer şekilde, **Günümüzün şifreleme piyasası artık tek bir token ekonomik mekanizması rekabeti değil, olumlu dışsallıklar etrafında "iş ve teşvikler ve yönetişim"in üç yönünde kapsamlı bir güç oyununa dönüştü. **Sadece iş dünyası, teşvikler ve yönetişim ile işbirliği yaparak ve **mantıklı ve kendi içinde tutarlı bir "belirteç +" yeni ekonomik paradigma bularak, **proje anlaşması yeni ilgi çekmeye devam edebilir ve **gerçek bir hale gelebilir "geleceği şekillendirmek". **
Buna dayanarak, çoğu insan tarafından ihmal edilen iş ve yönetişimi ele aldık, onu simge ekonomisiyle aynı seviyeye getirdik ve yenilikçi bir şekilde daha eksiksiz bir "belirteç dinamikleri" önerdik, **Token ile ilgili dinamik bir sistem olarak tabanlı ekonomik ve finansal sistem.Bu karmaşık uyarlanabilir sistemin dinamik oyun süreci, sistemi tamamlamak için üç dinamik iş, teşvik ve yönetişim mekanizmasıyla desteklenen, amaç işlevi olarak pozitif dışsallıkları kullanır.Uyarlanabilir optimizasyon ve yükseltme, ve son olarak protokolün olumlu dışsallığının farkına varın. Gelecekteki şifreleme projelerinin ve DAO organizasyonlarının geliştirilmesi için daha bilimsel ve eksiksiz yardım ve rehberlik sağlamak amacıyla üç iş, teşvik ve yönetişim düzeyinde bilimsel ilkeleri, yöntem paradigmalarını ve en son teorileri içerir. **
Şifreleme piyasası uzun süredir "belirteç ekonomisine" hapsolmuştur
**Teorik bir perspektiften bakıldığında, "Token Ekonomisi"nin araştırma perspektifi nispeten tektir. **Genellikle arz ve talep mekanizmaları, teşvik mekanizmaları, mutabakat mekanizmaları, rol tanımı, teknoloji belirleme, hedef kitle tanımı vb. dahil olmak üzere Token değerini etkileyen tüm faktörleri tanımlamak için kullanılan bir terim olduğuna inanılmaktadır. Bu ekosistemde , Şeffaflık, fikir birliği, algoritma mekanizması vb. nedeniyle token ekonomisi oldukça güçlüdür. Bununla birlikte, Jeton tabanlı ekonomik ve finansal sistem, kaotik ve doğrusal olmayan özelliklere sahip karmaşık bir açık oyun sistemidir.Bu tür bir sistemin doğasında ortaya çıkan özellikleri, matematik, modelleme ve bilgisayar gibi disiplinler arası bilgi ile açıklanmalıdır. iktisadın sistemden ortaya çıkan karmaşık sonuçları sadece iktisat perspektifinden atfetmesi.
**Pratik açıdan bakıldığında, "belirteç ekonomisi" uygulaması da ilk aşamalarında ve olgunlaşmamış durumda. **
**Bir yandan herkes, iş ve yönetişimin önemini göz ardı ederek arz ve talep ve teşvikler gibi sembolik ekonomik mekanizmalara odaklandı. **Elbette bu da anlaşılabilir bir durumdur. Erken şifreleme dünyasının olgunlaşmamış denetimi, agresif sermaye istifi ve Ponzi projesinin abartılı balonu, şifreleme pazarındaki her katılımcının, sembolik ekonomik mekanizma. Hiç kimse işi dikkatli bir şekilde tasarlamadı ve yönetişimi cilalamadı, çünkü token ekonomisini incelemek, halkın zenginleşmesi için varsayılan kısayol haline gelen balonları yaratmak daha kolay görünüyor. Avantajları aramak ve dezavantajlardan kaçınmak insan doğasında var.Kocaman pastanın önünde, herkes kaldıracı artırmak için token ekonomisini kullanmak için çabalıyor.Fomo duyguları, kumarbaz psikolojisi ve sürü etkisi bu karanlık ormanın üzerindeki gökyüzünü dolduruyor. İş ve yönetişimi göz ardı etmenin sonuçları da açıktır.Çok sayıda "hit" şifreleme projesi yalnızca ekonomiye odaklanır ve sonunda bir dizi piyasa döngüsünde hayatta kalmayı başaramadılar. Buna karşılık, işlerini dikkatlice tasarlayan ve yönetişimlerini cilalayan Compound ve Uniswap gibi projeler, ekonomik teşviklerin kaldıracı olmadan bile bugüne kadar hayatta kaldı. Sonuçlar kendi adına konuşuyor ve iş dünyası ve yönetişim göz ardı edilemez.
** Öte yandan, Token projesi en karmaşık ekonomik ve finansal sistemlerden biridir ve sektör hangisinin daha iyi olduğuna karar vermek için hala Excel'e ve deneyime güvenmektedir. **Geleneksel ekonomik ve finansal sistemde bunlar, risklerin yalnızca matematikçiler ve bilgisayar bilimcileri tarafından yapılan modellemelerle kontrol edilebildiği alanlardır. Buna karşılık, Token tabanlı ekonomik ve finansal sistem, uyarlanabilir ve doğrusal olmayan özellikleriyle birleştiğinde daha karmaşık ve kaotiktir; bu, sistemin oyun ve evrim hızını geleneksel finansal sistemlerle eşsiz hale getirir ve bu kadar hızlı gelişen bir ekosistem hala devam ediyor. deneyime ve gerçekten şaşırtıcı olan Excel'e dayalı yargılar ve niteliksel analiz. Şifreleme alanındaki teorik rehberlik, boğa piyasasının son turunun "belirteç ekonomisinde" kalmaya devam ederse, şüphesiz bugün şifreleme endüstrisinin gelişmesi önünde büyük bir engel oluşturacaktır.
**Bu, "token ekonomisini" küçümsemek anlamına gelmez. Token ekonomisinin gelişiminin gerçekten de ICO çılgınlığını, DEFI Yazını ve "X2Earn" karnavalını beraberinde getirdiğini kabul etmeliyiz. Günümüzde şifreleme endüstrisinin gelişimi birbirinden ayrılamaz. belirteç ekonomisi. **Ancak endüstri gelişiyor ve teori yerinde duramıyor. **Vitalik'in makalenin başındaki noktasına geri dönersek: token ekonomisinin birinci yasası şudur: "token ekonomisi" kelimesini kullanan **** kişilerden simge ekonomisi hakkında tavsiye almayın. **Temel olarak, "belirteç ekonomisi" terimini kullanan kişiler değil, ancak: ** Belirteç projelerinin olumlu dışsallıklarını (değer yaratma) bulamayan ve proje için zayıf belirteç ekonomisi tasarlayan kişiler. **
Bu nedenle, projenin olumlu dışsallıkları, iş mantığı ve yönetişim yapısı dışında, proje için pek çok gizli tehlikeyi de gömecek olan sadece teşvik mekanizmasından bahsetmek elbette ki yeterli değildir. Belirteç ekonomisine çok fazla odaklanmak, çıplak gözlerimizle görebildiğimiz sonuçlar, Fcoin'den Luna'ya ve FTX'e kadar sürekli artan ekonomik risk turlarıdır. Her krizin kelebek etkisinin nihai etkisini tahmin edemeyiz, yapabileceğimiz tek şey, risklerin doğuşunu bir an önce kaynağından durdurmaktır. Aksi takdirde, piyasanın iniş çıkışları karşısında herkesin cesareti kırılacak ve karanlık ormanın bir sonraki şafağının gelmesi zor olabilir.
Riskin doğuşunu kaynağından kontrol edin——Teorik yenilik
**Token tabanlı ekonomik ve finansal sistem, karmaşık ve hızla gelişen bir açık oyun sistemidir. **Üç cisim hareketinde, üç özne birbiriyle etkileşime girer ve karışır.Doğrusal olmama, dinamikler ve karmaşıklık, dinamik yörüngesini doğru bir şekilde tanımlayan analitik bir genel çözüm vermemizi imkansız kılar. Ve genel üç-cisim problemi genellikle kaotiktir, yani, eğer iki üç-cisim sisteminin başlangıç koşulları sadece biraz farklıysa, sonraki evrim sürecinde, iki sistemin dinamik durumları Büyük fark üretecektir. Jeton tabanlı ekonomik ve finansal sistem, sözleşmeler, anlaşmalar ve kullanıcılar gibi birçok farklı konuyu içerir.Çok gövdeli oyunun kaos derecesi ve evrim hızı, üç gövdeli sisteme göre çok daha yüksektir, bu nedenle çok gövdeli sistem genellikle daha güçlü bir Dinamik, Uyarlanabilir ve Acil Duruma sahiptir. Bu kesinlikle tek başına "ekonomi" ile çözülebilecek bir sorun değildir. Sistem üzerinde bütünleşik araştırma yapmak için ****tek **** öğrenme ve disiplinler arası araştırmanın simbiyozunu gerektirir. karmaşık doğrusal olmayan sistemler. **
Bu nedenle, "belirteç dinamiği" kavramını öneriyoruz.
**Token tabanlı projeleri karmaşık bir dinamik sistem olarak gören Token dinamikleri, Token projelerinin değer artışı yasasını genel bir perspektiften incelemeye ve iş, teşvikler ve yönetişim arasındaki ilişkiyi tartışmaya adanmış bir bilimdir. belirteç ekosisteminin içerebileceği çeşitli modelleri inceleme disiplini. **Token projesinin iş kurma mantığı, token teşvik mekanizması, topluluk yönetişim yöntemleri vb. dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere Token projesinin değerini etkileyen tüm faktörleri açıklayacaktır.
**Token dinamikleri, birden çok disiplindeki araştırma yöntemlerini entegre ederek, Token tabanlı ekonomik ve finansal sistemler hakkında yeni bir araştırma perspektifi açacaktır. **Endüstri ve Sistem Mühendisliği, Yapay Zeka, **Optimizasyon ve Kontrol Teorisi, **Bilgisayar Bilimi ve Kriptografi, **Ekonomi ve Oyun Teorisi, **Psikoloji ve Karar Bilimi, Davranışsal Ekonomi (Bilişsel Psikoloji Bilimi) derslerinden oluşacaktır. , siyaset bilimi ve politik ekonomi, **kurumsal ekonomi ve yönetişim, **felsefe, hukuk ve etik ve diğer disiplinler daha sağlam, daha eksiksiz ve daha sistematik bir teorik ve pratik temel oluşturmak için.
Sürekli değer artışının "gücü" - kendi kendini yöneten kartopu modeli
**Token Dynamics, pozitif dışsallıkların Token projelerinin değer büyümesi için temel motivasyon kaynağı olduğuna inanır, aksi takdirde kartopu ne kadar büyük olursa olsun, tek darbede çökecek olan boş bir kabuk olacaktır. **
Önceki ani çökme projelerine baktığımızda, olumlu dışsallıkları olmayanların hepsinin sonunda çökeceğini göreceğiz. (Ancak bu, çöküşün pozitif dışsallıkların olmamasından kaynaklandığı anlamına gelmez. İş dünyası, teşvikler, yönetişim, herhangi bir bağlantı düzgün kurulmamıştır ve eninde sonunda çökecektir. Bu sadece bir hız meselesidir). **Peki pozitif dışsallık nedir? **En basitinden projeyi bağımsız bir alt sistem olarak değerlendiriyoruz.Dış sisteme değer katıyorsa, pazardaki gerçek sorunları ve sıkıntıları çözüyorsa, pazarın gerçek ihtiyaçlarını karşılıyorsa ve böylece dış sistemden geri bildirim alıyorsa Kazanç, olumlu dışsallıkları olduğunu düşünüyoruz. Bununla birlikte, on milyonlarca pazar talebi var, ancak gerçek acı noktalarını bulmak zor.**Bu, proje tarafının gözlerini açık tutmasını, işin değer noktalarını dikkatlice keşfetmesini, pazarın gerçekten olup olmadığını düşünmesini gerektirir. ihtiyaç duyduğu, mevcut teknolojinin uyup uymadığı ve pazara giriş zamanlamasının uygun olup olmadığı vb. hatta nihai ideal gerçekleştirme yolunun önceden planlanması gerekir. Pek çok proje tarafı şifreleme pazarına iyi bir orijinal niyetle girdi, ancak pazarın gerçek talebinin nerede olduğunu ciddi bir şekilde incelemedi.Projenin sözde "pozitif dışsallık" olduğunu düşündükleri için büyük bir yaygara koparmaya başladılar. teşvikler hakkında Para ekonomisinin "büyütme etkisi" daha da kötüleşti. **Bu nedenle, pozitif dışsallıkları keşfetmek, mevcut Token proje girişimciliğinde en değerli ve değerli şeydir ve pozitif dışsallıklardan ayrılan "proje kartopu" sadece "boş bir kabuk" olacaktır. **Piyasadaki sorunlu noktalar nasıl bulunur ve pozitif dışsallıklar nasıl kilitlenir? Bu derin ve büyük bir konudur.İlişkili teorileri, yöntemleri ve uygulamaları bu makalenin kapsamı dışındadır.İzleyen orijinal dizide sizinle tartışacağız.
**Ana güç kaynağına ek olarak, karşılıklı olarak uyumlu bir iş modeli, teşvik mekanizması ve yönetişim sistemi de ilerleme sürecinde "değer dişlisinin" direncini büyük ölçüde azaltacaktır ve "proje kartopu" hızla ve istikrarlı bir şekilde büyüyebilir. daha büyük ve daha büyük. **
Şifrelenmiş belirteçlerin işi ve yönetişimi, temeldeki belirteç ekonomisinin (teşvikler) tasarımı kadar önemlidir. Belki bir Token teşvik mekanizmasını dikkatli bir şekilde tasarlayarak projeye başlayabilirsiniz, ancak uzun vadeli karlı bir iş modeli olmadan ve sistemi optimize etmek için istikrarlı bir yönetişim sistemi sürdürmeden, projeniz kısa sürede bir "ölüm sarmalına" düşecektir. ** Token projesi ne bir kısa mesafe koşusu ne de bir maratondur. Daha çok yönlü bir egzersiz gibidir: deneme yanılma yoluyla, beklenen hedefe kademeli olarak ulaşılır. Başarısının özü, sürekli değer ve gelir artışı yaratıp yaratamayacağıdır. **Yani, "değer yaratmak", Token projesinin amacı veya özüdür. İş, teşvikler ve yönetişim, projenin değer yaratması için temel unsurlardır veya Token'ı oluşturan üç güven sütunudur. projedir ve vazgeçilmezdir. **
Token projesi için: **İyi planlanmış bir iş planı, projenin "göklerde bir kale" olmasını engelleyebilir. **En iyi iş katmanı tasarımı, yeni bir tür dikkat kara deliği yaratabilir ve olumlu dışsallıkları, projenin şifreli dünyada gerçekten kök salmasını ve büyümesini sağlayabilir; **Düzgün tasarlanmış teşvik mekanizması, projenin maksimize etmesine yardımcı olabilir geleceği. *En iyi teşvik katmanı tasarımı, Token için istikrarlı bir arz ve talep mekanizması sağlayabilir, bu da topluluğun Token'ı aktif olarak tutmasına ve kullanmasına, mutabakat oluşturmasını en üst düzeye çıkarmasına ve projenin etkisini büyütmesine yardımcı olur; * İyi hazırlanmış yönetişim yöntemleri, kırılganlığı önlemeyi sürekli olarak optimize edebilir. En iyi yönetişim katmanı tasarımı, projenin bağımsız olarak gelişmeye devam etmesini sağlayabilir, sürekli olarak optimize edilen iş katmanı ve teşvik katmanı, projenin daha güçlü bir "esnekliğe" sahip olmasını sağlayabilir, böylece öngörülemeyen pazar ortamına uyum sağlayabilir, Seyahat daha uzun piyasa döngüleri yoluyla.
**Bu nedenle Token Dynamics, pozitif dışsallıkları olan projelerin iş, teşvik ve yönetişim koruması altında bir "kartopu" gibi hızla büyüyebileceğine inanmaktadır. **Üç unsur vazgeçilmezdir ve bu, proje değerinin sorunsuz bir şekilde "yuvarlanıp büyümesi" için gerekli ve yeterli bir koşuldur. Katılmaya karar vermeden önce, yatırımcıların ve proje taraflarının proje tokenlerinin güç kaynağını anlamaları, projenin üç temel unsurunu analiz etmeleri ve değerlendirmeleri çok önemlidir.
**Belirteç dinamikleri - boş konuşma mı yoksa kuru mallarla mı dolu? **
Daha önce de belirttiğimiz gibi, Token tabanlı ekonomik ve finansal sistem, ortaya çıkan ekonomik güvenlik sorunlarını ortaklaşa çözmek için disiplinler arası alanlar gerektiren dinamik bir açık oyun kaotik sistemidir.Bu nedenle, çok alanlı entegrasyon perspektifinden "token dinamikleri" öneriyoruz. İş, teşvikler ve yönetişimin üç düzeyinin belirli rehberlik sağlamak için profesyonel ve olgun disiplinlere sahip olmasını sağlayan "Öğrenme":
İş mantığı (veya iş senaryosu), bir Token proje teşvik mekanizmasının ve yönetişim yönteminin varlığının temelidir. ** Yalnızca iş mantığı kurulduğunda, kar modeli bir beklentiye sahip olduğunda ve sistem mekanizması istikrarlı ve güvenilir olduğunda, sürekli kullanıcılar olabilir, bu da Ponzi'den kaçınmak için projenin temelidir. **İş mantığının, projenin yaşam döngüsü boyunca projenin gelişimini destekleyebilmesini sağlamamız gerekir.
**İşletme sürecinde, projenin akıllı sözleşmesinin parametrelerini ve mekanizmasını içerir. **Örneğin, MakerDAO, Ethereum blok zinciri üzerinde çalışan ve aşırı teminatlandırılmış stablecoin'leri, borç vermeyi, depolamayı, ortak kullanıcı yönetimini ve geliştirmeyi entegre eden bir projedir. Tasfiye müzayede mekanizmasının seçiminde MakerDAO, ağırlıklı olarak İngiltere müzayedesini ve Hollanda müzayedesini dikkate alır. İngiliz usulü müzayede artan fiyat müzayedesi olarak da adlandırılır. Partinin başlangıç fiyatı beklenen en düşük fiyattır. Düşük fiyattan yüksek fiyata birden fazla teklif yapılabilir ve geri sayım bitmeden en yüksek fiyattır. Fiyat en yüksek olanıdır. yüksekten düşüğe doğru beklenen fiyat ve ilk yanıt veren teklif sahibi kazanır ve o sırada çağrılan fiyatı öder. MakerDAO için, İngiliz müzayedesinin kuralları basittir ve çok yüksek müzayede fiyatları olabilir.Hollanda müzayedesi gerçek zamanlı olarak işlem görebilir ve kullanıcıların büyük miktarda fonunu uzun süre kilitlemeyecektir.İkisi açık artırma yöntemlerinin kendi avantajları ve dezavantajları vardır ve farklı mekanizmalar karşılık gelenleri seçer. Farklı proje ekolojilerinin MakerDAO'nun nihai değer gerçekleştirme yolu üzerinde gerçek bir etkisi vardır. Tasfiye parametreleri açısından, step, cut, buf, cusp, tail vb. gibi temel tasfiye değişken parametreleri vardır. Nasıl ayarlanacağı ve uyarlanacağı da MakerDAO'nun değer yakalaması için çok önemlidir.
**Bu nedenle, optimizasyon ve sibernetiğin getirilmesine acil bir ihtiyaç vardır. **Optimizasyon ve sibernetik, öğrenme, biliş, uyum, sosyal kontrol, ortaya çıkma, toplama, iletişim, verimlilik, etkililik ve bağlanabilirlik gibi en son kavramları içeren sistemlerin yinelenmesine ve optimizasyonuna odaklanan disiplinler arası bir çalışmadır. **MakerDAO gibi projeler için, iş mantığının iyileştirilmesi ve iç mekanizma parametrelerinin analizi ve ayarlanması için bir dizi bilimsel tasarım doğrulama yöntemi sağlayabilir. Optimizasyon ve sibernetiğin rehberliğinde yinelenen iş planı, "kafa tokat" karar verme ile karşılaştırıldığında teorik olarak daha az riskli, daha mantıklı ve topluluk tarafından tanınma olasılığı daha yüksektir. **
Tanıtım belgesine, kurucu ekibe, yol haritasına ve topluluk gelişimine bakmanın yanı sıra, teşvik mekanizması da Token projesinin gelecekteki beklentilerini değerlendirmenin önemli bir parçasıdır. **Belirteç projeleri, çeşitli kullanıcı davranışlarını teşvik etmek veya caydırmak için iş ve yönetişim çerçeveleri etrafında belirteç teşvikleri tasarlar. Farklı kullanıcıların farklı hedef beklentileri vardır, bu nedenle aynı teşvik parametreleri, farklı kullanıcı grupları arasında çok farklı teşvik sonuçları üretebilir, bu nedenle kümülatif teşvik faydasının en yüksek olduğu konumda bir denge bulunmalıdır, bu biraz şuna benzer: Merkez Bankaları, harcama, borçlanma, tasarruf ve para akışlarını teşvik etmek veya caydırmak için para basarak ve para politikası uygulayarak makro ekonomiyi düzenler.
Şu anda Token projelerinin teşvikleri hala esas olarak tokenlara dayanıyor ve oyun teorisi token ekonomisi alanına çok erken girdi. Örneğin, Olympus DAO (OHM), ABD doları yerine şifreleme ile desteklenen küresel bir stablecoin varlığı yaratmaya çalışıyor. Değer depolama durumuna ulaşmak için Token OHM'sinin değerini artırmanın ana yolu olarak taahhüt kullanıyor. Bu stratejiye denir. (3, 3), İlhamı da oyun teorisinden geliyor.
Olympus sisteminde, bu stratejileri Stake, Tahvil, Satış veya birleştirebilirsiniz. Grafikteki rakamlar, her bir stratejinin Olympus protokolü için ne kadar faydalı olduğunun görsel bir temsilidir.Stake +3, Bond +1 ve Satış -1'dir. (3, 3), Olympus'un saf staking'i proje için en faydalı strateji olarak gördüğü, bu nedenle kullanıcıların en fazla kazanmak için bu stratejiyi kullandığı anlamına gelir. Hisse ve Tahvil (3, 1) veya Satış ve Tahvil (-1, 1) kombinasyonları genellikle daha küçük getiri sağlar.
**(3, 3) Oyun teorisinin tanıtımı büyük bir rol oynadı. **Şu anda, OHM arzının %91,5'i teminatlandırılmıştır - bu rakam muhtemelen herhangi bir kripto para biriminin en yükseklerinden biridir. Oyun teorisi, tacirlerin, yüksek getiri elde etmek için stake etme, Bitcoin madenciliği vb. OHM örneği şunları görmemizi sağlar: **Oyun teorisi, teşvik mekanizmalarının tasarımı için daha bilimsel ve eksiksiz bir metodoloji sağlayarak sistem hedeflerini ve Nash dengesini tutarlı hale getirir. Belirteç dinamikleri, oyun teorisinin daha fazla uygulama senaryosunu daha da keşfedecek ve belirteçlerle birlikte daha büyük potansiyelini ortaya çıkaracaktır. **
Çoğu Token projesinde, Token sahipleri zaten Token projesinin kurallarını değiştirmek için oy kullanabilir. DAO, taahhüt verenlere verilen token teşviklerinin sayısını bağımsız oylama yoluyla değiştirebilir veya iş mantığındaki vb. risk parametrelerini değiştirebilir. **Örneğin, halka açık ürünlerin geliştirilmesine kendini adamış olan 1HiveDAO, inanç oylaması yoluyla topluluğa değer katabilecek araç geliştirmeye katkıda bulunanları motive etmek için HNY belirteçlerinin dağıtılıp dağıtılmayacağına karar verdi. Mahkumiyet oylaması yeni bir karar verme sürecidir.Seçmenler, onaylanmasını istedikleri teklifi desteklemek için Token sözü verirler ve tercihlerini sürekli olarak ifade ederler.Zaman geçtikçe, toplu inanç, teklife göre belirlenen eşiğe ulaşana kadar birikmeye devam eder. Gereksinimler. İnanç birikimi bir eşiği aştığında, teklif geçer ve fonlar serbest bırakılır. Yönetişim parametre eşiği ayarının, teklifin geçirilip geçirilemeyeceği üzerinde büyük bir etkiye sahip olduğu ve hatta projenin ve topluluğun bir sonraki gelişme eğilimini belirlediği görülebilir. Karmaşık ilişkilere sahip bir topluluk ağıyla karşı karşıya kalan topluluğun, daha bilimsel kararlar verebilmesi için inanç oylama ağını daha iyi algılaması ve buna yanıt vermesi gerekir.
Bu durumda, ** kurumsal ekonomi, güçlü yönlerinden tam anlamıyla yararlanabilir. **Bireysel karar alma sürecini dahil etmek için sosyoekonomik etkileşimlere rehberlik etmek için bir dizi kural, norm, prosedür, sözleşme, düzenleme, gelenek veya görenek tarafından yönetilen resmi veya gayri resmi kurumların rolünü inceleyen ekonomi dalıdır. Sistemlerin ortak bir amaca doğru koordine olabilmesi için kararları organize etme. **Bu, Token projesinin yönetişim paradigması ile son derece tutarlıdır. Kurumsal ekonominin tanıtılmasının yönetişim modelini optimize etmenin tek yolu olduğu söylenebilir. **
** Çeşitli disiplinler, sembolik dinamikler için daha evrensel ve çeşitli teorik bir temel oluşturan "Her biri büyülü güçlerini gösteren, denizi geçen Sekiz Ölümsüz" gibidir. **
**Ancak, teorik yükseltme yalnızca ilk adımdır. Daha sağlıklı, daha özgür ve daha aktif bir şifreleme dünyasını başlatmak için hala çözülmesi gereken iki sorun vardır. **
**Birincisi, şifreli dünyadaki veriler açık kaynak gerçekten "açık kaynak" değildir. ** "Kod kanundur" şifreleme dünyasının temel yasasıdır.Proje tarafı, gerçek çalışan kodu GitHub'da açacaktır, ancak bilgisayar korsanları ve bazı profesyonel geliştiriciler dışında kimse incelemek için çok fazla zaman ve enerji harcamaz. Bu, büyük bir "bilgi asimetrisi" yarattı ve bu, kullanıcıların kolayca güven sağlamak istememesinin de ana nedeni. Kod mantığını araçlar yardımıyla görsel bir modele dönüştürüp, kod işlemi sonucunda ortaya çıkan makro verileri ve kanunları diyagramlar halinde gösterebiliyorsanız, "Kod kanundur" ifadesini "Model kanundur" olarak değiştirin, ** Ardından, Tüm projeler halkın okuyabileceği, kullanabileceği ve doğrulayabileceği bir model haline gelecektir. Bu, gerçek anlamda "açık kaynak dünyasının" gelişidir.
**İkincisi, **Genellikle, proje tarafı, ilgili bilimsel kılavuza dayalı olarak nispeten eksiksiz bir token tabanlı ekonomik ve finansal sistem tasarlayacaktır, ancak büyük miktarda piyasa kanıtı, **kullanıcıların gerçek davranışlarının genellikle beklenenden uzak olduğunu göstermektedir. Proje tarafının beklenen davranışı. Bunun nedeni, bir yandan, şu anda piyasada belirteç sistemlerinin tasarımını değerlendirmek için evrensel bir doğrulama çerçevesinin bulunmamasıdır; Finansal sistem yüksek derecede belirsizlik yaratır. **Belirsizlik tamamen ortadan kaldırılamaz, yalnızca proje tarafının beklenen davranışı ile kullanıcıların gerçek davranışı arasındaki büyük farkı daraltmak için yinelemeleri tekrar tekrar optimize eden araçlar kullanılarak.
sonunda
"Token Dynamics", şifreleme projelerinin değer artışı için derin teorik rehberlik sağlamayı taahhüt eder. Yalnızca halkın bilişsel temeli geliştirildiğinde, pratikte daha sağlam bir adım atılabilir. **Token projelerinin "opaklık" ve "yüksek belirsizlik" gibi sorunlarını çözmek ve projenin teknik ve ekonomik hedeflerini gerçekten gerçekleştirmek için ayrıca tasarım, tasarım, geliştirme ve geliştirme aşamalarında daha güvenilir pratik yöntemler uygulamamız gerekir. dağıtım ve uygulama araçları. **Şifreleme pazarının iyi bir şekilde gelişmesine katkıda bulunmak için " Model kanundur " ve belirteç mühendisliği ve diğer ilgili kavramları ayrıntılı olarak tanıtmaya devam edeceğiz.