ABD SEC Başkanı: Şifrelenmiş işletmeler genellikle uyumlu değildir ve şeffaflık ve risklerle doludur

Dün Atlanta Federal Rezerv Bankası'nın 27. Yıllık Finansal Piyasalar Konferansı'ndaki soru-cevap oturumunda, SEC'in Coinbase ile olan tartışmaları ve genel olarak kripto para birimlerinin düzenlenmesi hakkında sorulduğunda, SEC Başkanı Gensler tüm kripto ekonomisi hakkında yorum yaptı. Çin'deki durum karamsar bir değerlendirme veriyor:

●Genellikle uyumsuzluk üzerine inşa edilen, müşteri parası üzerine inşa edilen iş modelleri, karışık, çelişkilerle dolu.

●Aksine, SEC, NYSE'nin bir kripto platformu gibi çalışmasına asla izin vermeyecektir, bir borsa kendi defterini kendi platformunda alıp satabilir, bir piyasa yapıcı veya koruma fonu olarak hareket edebilir veya ne yaptığını kamuya açıklamadan kendi tokenini ödünç alabilir.

● Gensler ayrıca, geleneksel finans ve kripto dünyaları daha yakından bağlantılı hale geldikçe "finansal piyasa riski" potansiyelini vurgulamayı amaçlayan bir yorum, son dört ABD bankası başarısızlığından üçünün "kripto para birimlerine önemli ölçüde maruz kaldığını" belirtti.

Coinbase ve "genel olarak uyumlu olmayan" kripto pazarında

Konferans, SEC'in geleneksel bankacılıkta sistemik bulaşmayı önlemedeki rolüne ilişkin bir sunumla başladı. Dijital bankacılık hakkında konuşurken Gensler, "Genel olarak uyumlu olmayan bir kripto pazarından bahsetmiyorum" dedi.

Ardından, Richmond Federal Rezerv Bankası başkanı ve CEO'su Tom Barkin ondan Coinbase ile olan tartışma hakkında yorum yapmasını istedi. SEC, Coinbase'e bir Wells Bildirimi yayınladı (muhtemelen Coinbase'in kayıtsız menkul kıymetler pazarlıyor olabileceğine dair şüphelere dayanarak) ve buna karşılık Coinbase, ajansı kripto para birimi endüstrisi için yeni kurallar oluşturmaya zorlamak amacıyla dava açtı.

Barkın: "SEC neden bu piyasa için kural koyma konusunda isteksiz?"

"Kurallar çıkarıldığı için ve açık olmak gerekirse bu, işlemlerin çoğunun uyumlu olmadığı bir alandır. Borsalar, aracı kurumlar, saklama danışmanları ve menkul kıymet arz kurallarının nasıl kaydedileceği konusunda Kurumumuz tarafından yönergeler yayınlanmıştır. Bunlar kurallar zaten var ve yeni teknoloji onları Kongre tarafından belirlenen kamu politikasıyla tutarsız hale getirmiyor.”

'Çatışmalarla dolular'

"Aracıları ortada inceledik. Finansal aracılar bu konuda düğüm görevi görüyor ve platformlarında menkul kıymetler varsa, uyumluluk gereksinimlerine uymaları gerekiyor."

"Bu aracıların uyumluluğu sağlamasına yardımcı olmaya hazırız. Ancak iş modellerinin genellikle uyumsuzluk üzerine kurulduğunu söylemeliyim. İş modelleri müşteri fonlarını birleştirme eğilimindedir ve birçok çıkar çatışması sorunu vardır. Tom, If the NYSE was Bir piyasa yapıcı, doğrudan borsada faaliyet gösteren ve tüm bunları birleştiren ve belirteçler, kaldıraç ve uygun bir şekilde kamuya ifşa edilmeden borçlanma yoluyla sermaye artıran hedge fonları, kesinlikle İzin Vermezdik. Simgeler açısından ihtiyacımız olan tek şey kayıt ve tam, adil ve gerçeğe uygun açıklama ve aracıların kaydedilmesi gerekir. Çıkar çatışmalarıyla ilgilenin ve dolandırıcılık ve manipülasyona karşı zaman içinde test edilmiş yönlere sahip olduklarından emin olun."

Gensler daha sonra, Howey testi olarak bilinen yasal bir ilkeyi özetleyerek, SEC'in menkul kıymetler düzenlemesinin kripto para birimleri ile nasıl ilişkili olduğu konusundaki felsefesini detaylandırdı. "Kamu, başkalarının çabalarıyla ortak bir girişimde kar elde etme beklentisiyle para yatırırsa, bu bir menkul kıymet, bir yatırım sözleşmesidir."

"Satoshi Nakamoto'nun kim olduğunu henüz bilmiyoruz"

Ayrıca, çoğu "merkezi olmayan" platformun veya protokolün aslında bir şekilde az sayıda operatör etrafında merkezileştirildiğini savunarak, kripto-yerlileri arasındaki kopukluk ve hükümetlerin endüstrilerini nasıl gördükleri hakkında kapsamlı bir şekilde konuştu.

"Hala Satoshi Nakamoto'nun kim olduğunu bilmiyoruz, o, o ya da onlar? Bu, finans eski zamanlardan beri merkezileşme eğiliminde olmasına rağmen, merkezileşmeyi kullanmama konsepti üzerine inşa edilmiş bir alandır. Ademi merkeziyetçilik, otorite eksikliğini gerektirir. , ticaret karşıtı bankalar, merkez bankaları karşıtı ve küresel ölçekte off-grid yaklaşımı. Ancak, başarısız olduklarında ve iflas mahkemesine gittiklerinde, hukuka çok bağlı. Ne gördük, biliyorsun.

"Ancak, yatırımcı kamuoyunun küresel olarak 7/24 yatırım yaptığı bir alan var - ve bu sadece ABD pazarı değil, çoğunlukla uluslararası pazarlar - zor kazanılan paralarını daha iyi bir şey umuduyla yatırıyor. Gelecek ve bu özünde menkul kıymetler var... bu şeylerin çok merkezi olmadığını söylemek yanlış bir ifadedir, merkezileşme eğilimindedirler."

"ABD'deki son üç banka iflası kripto para birimleriyle ilişkilendirildi"

Konuşmasının sonlarına doğru Gensler, potansiyel olarak kontrolden çıkmış bir alanda bir "yangın" olup olmayacağını düşünme zemininde, kripto para birimleri ile geleneksel finans arasında büyüyen bağlantıdan bahsetti.

First Republic Bank, Silicon Valley Bank ve Signature Bank'ın iflasları, ABD tarihindeki en büyük ikinci, üçüncü ve dördüncü banka iflaslarıydı. Başka bir küçük banka olan Silvergate de iflas etti. SVB, Signature ve Silvergate'in tümü, kripto istemcileri ve varlıklarına önemli ölçüde maruz kalmaktadır.

"Batan dört bankadan ikisinin, biri aynı zamanda bir stablecoin ihraççısı olan önemli kripto para işletmelerine sahip olduğu son banka sorunları, mevduatlarını hesaba yatırdı ve stablecoin USDC'nin kısa bir süreliğine çıpasını kaldırmasına neden oldu. Yani en azından 3 tane var. Gensler, bu bankaların bir kısmının kripto para piyasasında ve kripto oyuncularıyla bir şekilde birbirine bağlı olduğunu söyledi.

View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
  • Reward
  • Comment
  • Share
Comment
0/400
No comments
  • Pin