Web3 Sosyal: Fırsatları ve Misyonu Keşfetmek

Son zamanlarda Web3 kamuoyu, kötü niyetle dolu olup, bir biçimde yatırımcıları kandırmanın bir zemini olarak görülüyor. Ancak benim açımdan Ponzi, tarafsız bir finansman tekniğidir ve projelerin başarılı bir şekilde ilerlemesine yardımcı olur. DeFi, sosyal medya gibi alanlarda inşaatçılar mücadele etmeye devam ediyor ve Web3 devrimi hala devam ediyor. Bu yazıda son 8 yılın Web3 sosyal gelişimini özetleyip, deneyim derslerini çıkartacak ve potansiyel fırsatları tartışacağım.

Web3 sosyal medyası henüz olgunlaşmamış olsa da, elde edilen sonuçlar dikkate değer. Farklı insanların Web3'ten farklı beklentileri var; bazıları daha iyi bir deneyim ararken, bazıları veri egemenliğini korumaya ihtiyaç duyuyor. Teknolojik ilerlemeler ve engellerin azalmasıyla birlikte, gerçek ürünlerin ortaya çıkması yakında olabilir.

Web3 Sosyal Medyanın Temel İhtiyaç Teorisi

Başarılı ürünler sağlam bir talep üzerine inşa edilir. Web3 projeleri sıklıkla gerçek ekonomiden kopmakla eleştirilir, bu nedenle sosyal etkileşimin Web3'e olan talebini temelden kanıtlamak gerekir.

İnsan sosyal bir hayvandır, sosyal ihtiyaçları vardır. İnsanların bağlantılar kurması, başkalarını hissetmesi ve geri bildirim alması gerekir. Token bulundurmak, yeni bir bağlantı şeklidir; açık ve doğrulanabilir veritabanı, bilgi boyutunu genişletir. Yeni ortam, yeni insan ilişkileri ve etkileşim biçimlerini doğurur.

İnternet sosyal davranış motivasyonları: kendini gösterme, duygusal boşalma, onay arayışı. İnternet daha fazla sosyal senaryo yaratıyor, forumlardan sosyal medyaya. Ölçek ekonomisi belirgin bir özellik olup, ölçek ekonomisi oluşturamayan projeler hayatta kalmakta zorluk çekiyor.

Web3 sosyal ağı, Web2 devlerinin ölçeğine kıyasla çok daha küçüktür. Ölçek, sosyal doğanın ve motivasyonların gerçekleşip gerçekleşmeyeceğini belirler. Web3'ün avantajı, veritabanları arasında geçiş yapabilen, birleştirilebilir sosyal arayüzler ve token destekli etkileşimlerdir.

Son yıllarda Web3 ölçek avantajı elde etmeye çalıştı, ancak hala zorluklarla karşı karşıya.

Web3 Sosyal Medyanın Gelişim Süreci

Web3 sosyal medyada iki eğilim gösteriyor:

1. Merkeziyetsiz sosyal teknoloji standartlarını geliştirmek
2. Sosyal medya ile token konsensüsü oluştur

merkeziyetsiz sosyal teknoloji standartları rekabeti

Sosyal bilgi egemenliğini kaybetmek, algı ve seçim özgürlüğünü kaybetmektir. Merkeziyetsiz sosyal teknoloji bir gereksinimdir.

İletişim protokolü, veri ve uygulamalarda atılım yapılması gerekiyor. Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster gibi projeler yeni protokoller sunuyor, merkeziyetsizlik özelliklerinde bazı tavizler veriyorlar, ancak işlevsellik Web2'yi geride bırakmıyor.

Teknoloji bir sorun değil, asıl mesele ölçek dezavantajının nasıl aşılacağıdır. Token teşvikleri, birçok projenin doğrudan aracı haline gelmiştir.

Token Teşvik Devrimi Engel Tanımıyor

Token teşvikleri iki büyük zorlukla karşı karşıya:

1. Sosyal içeriklerin öznel değerini değerlendirmek zor, teşviklerin etkinliği sorgulanıyor.
2. Cadı saldırısıyla karşı karşıya

STEEM örneğini ele alırsak, başlangıçta token teminat ağırlığına dayalı içerik üretimi ve öneri etkiliydi. Ancak, konsensüs çöktükten sonra cadı saldırıları yaygınlaştı. Şimdi en popüler platformlar, kişiye özel öneri sistemlerini uyguladı ve sadece etiket sıralaması ile buna ulaşmak zor.

Token teşvikleri, sosyal "mali olmayan ödüller" unsurlarını ihlal etmekte ve sosyal verimliliği azaltmaktadır.

Farcaster'daki Degen, ödül olarak bazı tokenler göndererek zenginlik etkisi yaratarak ekosistem refahını artırıyor. Meme tokenleri kullanarak platformu desteklemek daha iyi bir çözüm olabilir.

İçerik Özgürlüğü Devrimi Aşamasında Başarısızlık

Erken dönem projeleri, içerikleri "blok zincirine" taşıma ve varlıklaştırma girişiminde bulundu. Mirror, kullanıcıların içerik yayınlamasına ve NFT oluşturmasına olanak tanır. Ancak, işletme becerisi eksikliği var ve uzun metinler zaten trafik yetersizliğinden muzdarip.

Bodhi, içerik NFT'lerini fiyatlandırmak için bonding curve teknolojisini kullanıyor. Ancak içerik haklarının belirlenmesi, ihlal durumunu değiştirmekte zorlanıyor. Pazar, içerik varlıklaştırmasına duyarsız ve kullanıcılar içerik egemenliğine önem vermiyor.

Dikkat Egemenliğinin Yeni Yolculuğu: İçerik Öneri Sisteminin Gelişimi

STEEM, bir dizi projeye ilham verdi. Yup, Wormhole3 gibi projeler, içerik önerilerini token ile ödüllendirmeyi deniyor. Ancak basit sıralama, akıllı algoritmalarla rekabet etmekte zorlanıyor ve reklam fiyatlandırması Web2 kadar kesin değil.

Deneyimler göstermektedir ki: gelişmiş üretim yöntemlerini teşvik etmek gereklidir. Phavor gibi projeler, zincir üzerindeki verileri kullanarak öneri sistemi kararlarına katılmaktadır, bu da Web2'nin özünden önemli bir farktır.

Sıradan insanların kullandığı sosyal araçlar artık kişiselleştirilmiş önerilere yöneldi. BlueSky'in "abonelik akışı oluşturucu" kullanıcıların öneri algoritmalarını seçmesine olanak tanıyor. Debank sosyal modülü, zincir üzerindeki davranışları birleştirerek kullanıcı verilerini düzeltir ve öneri sisteminde üstünlük sağlamaya yardımcı olur.

Genel olarak, merkeziyetsiz sosyal gelişim durumu:

1. Token teşvik ölçeği stratejisi başarılı olmadı.
2. İçerik zincirine işlenmesi, kullanıcıların bağımsız varlıkları ölçek eksikliğinde kullanıcıları ilgilendirmiyor.
3. İçerik öneri sistemi sürekli gelişiyor, umut ışığı beliriyor.

Web3 kullanıcıları arasında ölçek avantajı veya uygulanabilirlik aramak. Token'lar finansı tanıtarak tamamen yeni ilişkiler ve etkileşim olasılıkları yaratıyor.

İki olumlu işaret:

• TGbot: Ticaret ve sosyal medya arasında kesintisiz entegrasyon
• Farcaster: Varlık ihraçları sosyal sahneleri dahil ediyor, projelerin patlak vermesi gerçekleşiyor.

sosyal varlık tokenizasyonu

Sosyal medyayı kullanarak token çıkarmak başka bir evrim yoludur. Projeler için bir finansman aracı, kullanıcılar için ise finansal bir ürün olabilir. Anahtar, değer ortaklığı ve likidite oluşturmaktır.

Sosyal değer konsensüsü oluşturma:

Tarihsel deneyimler üç formül sunuyor:

Dikkat Tokenleştirmesi:

Meme coin'un sırrı. Unsurlar: içerik, KOL, topluluk ve zenginlik etkisi. Farcaster'ın çerçeveleri, ERC404, Donut gibi teknik unsurlar, coin'in Meme içeriğini artırıyor.

Meme tokenlarının konsensüsü kolayca kurulabilir ama kalıcı olması zordur. Merkezi borsa dışında, dikkat zirvesinden sonra değer ve likidite açısından iki yönlü bir spiral çöküşe girmek kolaydır.

Sosyal İlişkiler Tokenleştirme:

"İlişki" bir sermayedir. DAO, sosyal ilişki sermayesini tokenleştirir. Friend.tech, küçük ölçekli organizasyon pazarına odaklanır ve bonding curve fiyatlandırması kullanır.

İçerik Tokenizasyonu:

Token ile içerik mülkiyeti ilişkisini vurgulamak. Mirror'dan Lens'e, Farcaster'a kadar içerik mülkiyetinin varlıklaştırma işlevi sürekli olarak korunmaktadır. Ancak, zincir üzerindeki mülkiyet belirsizlik içermekte ve hakların korunma maliyetini artırmakta, şu anda sadece bir süs olmaktan öteye gidememektedir.

İçerik tokenizasyonu, servet etkisinden yoksundur. AIGC çağında içerik kıt değildir, kıt olan dikkat.

Bonding curve likiditeyi çözer:

Friend.tech'in önerdiği dik bonding curve, kişisel tokenlerin likidite maliyetlerini düşürmektedir. Bodhi, DeBox gibi projeler kendi alanlarında yeni fiyat eğrilerini denemektedir.

Pump.fun, küçük ölçekli projelere likidite çözümleri sunmak için parçalı bonding curve'ü icat etti.

Web3 sosyal medyası birçok alanda zengin deneyler gerçekleştiriyor, sık sık engellerle karşılaşmasına rağmen yine de ilerleme kaydediyor.

Web3 Sosyal Medyanın Fırsatları ve Misyonu

Son iki dönemde, Web3 sosyal medya birçok zorlukla karşılaşmasına rağmen önemli ilerlemeler kaydetti:

• Ön uç, PC'den mobil cihaza, ardından ilerleyici web uygulamasına
• Cüzdan girişi, anahtar kelimeden MPC ve soyut hesaplara
• Blok zinciri altyapısındaki ilerlemeler maliyetleri düşürür, performansı artırır.
• Sosyal protokol katmanı, bilgi özelliklerine göre merkeziyetsizlik derecesini belirler.
• Ağ genişlemesi, kullanıcı deneyimini artırır, daha fazla eşzamanlı bilgi desteği sağlar.

Gömülü sosyal sahneler sektör inovasyonudur. Açık kaynak projeleri kombinasyon yeteneği taşır, etkileşimi sosyal ortama veya sosyal etkileşimi entegre edebilir. Ara katman açısından da başarılar vardır, örneğin zincir üzerindeki veri entegrasyonu, analiz, etiketleme vb.

Altyapı ve araçlar daha gelişmiş, Web3 yerli halkı artıyor, Meme tokenleri ve NFT'ler potansiyel kullanıcıları sürekli olarak eğitiyor.

Sosyal yenilikler için hala fırsatlar var. ReelShort'un düşük maliyetle kişisel sosyal medya platformları oluşturarak duygu dolu kısa dizilere odaklandığını görüyoruz.

Dopamin, halkın afyonu, Web3'ün panzehiri

Web3 sosyal gelişimi ana akımdan sapmış durumda, çekici içerik eksik. Büyük ölçekte benimseme sağlamak için kaliteli içeriğe erişim sağlanmalı.

İçeriğin dahil edilmesinin yaratıcılar için bir airdrop olduğunu düşünmüştük, aslında süper KOL'ler çoğu trafiği yaratıyor ama hak ettikleri ödülleri alamıyorlar.

Sosyal alanda, kimin trafiği varsa o kraldır. Gelecekte içerik üreticilerinin küçük ekonomik döngünün merkezinde yer alması, protokolleri ve araçları özgürce seçmesi, hayranların ise tokenler aracılığıyla ekonomik döngüye katılması mümkün olabilir.

Örneğin, "zıt cinsiyet duygusal masaj terapisti" birden fazla platform hesabını aynı anda işletiyor ve tam bir hizmet sunuyor. Sosyal medya, iş gücünü artırarak platform sömürüsünden kurtulmalarına yardımcı oluyor.

Aynı şekilde Zaiko platformunda, sanatçılar NFT ve platform tokenleri çıkarabilir, bir canlı yayın ile satış milyonlarca dolara ulaşabilir. Merkeziyetsiz teknoloji, sosyal iş yapma biçimlerini değiştirmeye başladı.

Web3 sosyal medyanın planı

Bir Web3 sosyal planı hayal edin:

Bir sermaye yatırımının saçma senaryosu "2010'a Dönüş: Kripto Dünyasında Dalgalanmalar" adlı yapım, merkeziyetsiz medya çözümü kullanarak erken dönem izleyicilere içerik token'ları airdrop ediyor. Coin tutan kullanıcılar senaryoyu etkileyebilir, oylamaya katılabilir ve yan haklar kazanabilir. Frames aracılığıyla dizideki ürünler satılacak, baş karakterin hayran token'ları ve kendi oluşturduğu hayran sistemi olacak. Dizide yeni coinler, gerçek hayatta eş zamanlı olarak satışa sunulacak. Bağımsız akış hizmetleri, küratörlük araçları ile dışa sızan trafiği satacak.

Web3 kullanıcı deneyimi tamamen yükseldi: dizi izleyerek token kazanmak, trafik manipüle ederek kar elde etmek, sevdikleri oyuncuları desteklemek ve hatta figüranlık yapmak. Bu katılım duygusu, Web2'nin ulaşamadığı bir şey.

Daha kolay bir girişe, daha düşük içerik depolama maliyetlerine ve gecikme gibi teknik desteklere ihtiyacımız var.

Web3'ün misyonu

Web3 bir kurtarıcı değildir, daha fazla seçenek sunmak içindir. Misyonumuz, merkeziyetçilik tarafından alınan hakları herkese geri vermek, idealleri dayatmamak.

Sonuç

Web3 sosyal medya bir dolandırıcılık değil, ama çocuk oyuncağı da değil. Mevcut sorun, teknolojinin olgun olmamasından ve organizasyon yapısındaki sorunlardan kaynaklanıyor. Gelecekte sosyal medya, içerik yayıncılarının merkezinde yer alabilir, kullanıcılar ve hizmet sağlayıcıları etrafında şekillenebilir.

Web3 teknolojisiyle sosyal etkileşimi artırmanın yollarını bulmak önemlidir. İçerik ve toplulukların yeni ortamda daha iyi etkileşim kurma yollarını aramak, Web3'ün gerçekten trafik toplayıp toplayamayacağını belirleyecektir.