AppChain'in Yükselişi: Kökenlerini, Gelişimini ve Geleceğini Keşfetmek

Uygulama zincirinin gelişimi, altyapının olgunlaşması, blok alanı rekabetinin artması ve özelleştirilmiş token ekonomik modeline olan talebin artması gibi çok sayıda faktörün ortak etkisiyle gerçekleşmektedir. dApp'ler ve uygulama zincirleri iş biçimi olarak benzerlik gösterse de her birinin kendine özgü avantajları ve dezavantajları vardır. Ekosistem işbirliğine önem veriliyorsa, dApp'ler daha uygun olabilir; bağımsızlığa ulaşmak isteniyorsa, uygulama zinciri daha iyi bir seçenek olacaktır.

Cosmos ve Polkadot'un gelişimi, hem teknik zorluklar hem de ekonomik mekanizma tasarımı ve uygulama zinciri eşiklerinin yüksek olmasından kaynaklanan sınırlamalarla karşı karşıyadır. Uygulama zincirinin gelişiminin temeli, uygulama engelleri oluşturmaktır; düşük maliyetli işlemleri kullanarak yüksek frekanslı zincir içi işlemleri teşvik etmek, trafik elde etmek ve kullanıcı biriktirmektir. Teknik destek önemli olsa da, sadece yardımcı bir faktördür.

Gelecekte AppChain, agregasyon katmanı, süper zincir veya zincir soyutlama gibi teknolojilerle likidite parçalanması ve birlikte çalışabilirlik sorunlarını çözmeyi umuyor. Uygulama zincirinin değeri belirli bir artış elde edebilir, ancak anahtar hala ürün kalitesi ve kullanıcı deneyimindedir.

AppChain gelişim trendinin kaçınılmazı

2023-2024 yıllarında, giderek daha fazla dApp uygulama zinciri haline dönüşümünü duyuruyor, bu da daha çok DeFi, oyun, sosyal ve AI gibi alanlarda yoğunlaşıyor. Bu trend, modüler teknolojinin olgunlaşması, genel Rollup ikinci katman ağı doğrulaması, RaaS platformlarının artması ve dApp'lerin kamu zinciri blok alanı rekabeti, işlem maliyetlerini optimize etme ve özelleştirilmiş token ekonomisi talepleri ile kaynaklanıyor.

dApps'in AppChain'e yükseltilmesi hemen yüksek değerli bir altyapıya dönüşmeyecek, çünkü bu daha çok teknik seçimle ilgilidir ve başarı için belirleyici bir faktör değildir. AppChain'in avantajı, düşük maliyetli işlemlerle yüksek frekanslı zincir içi işlemleri teşvik etmek, veri birikimini kullanarak kullanıcı deneyimini artırmak ve yapışkanlık oluşturarak ağ etkilerini gerçekleştirmektir. Temel hala benzersiz uygulama engelleri ve trafiğin üzerindedir.

Uygulama Zincirinin Kökenlerini Keşfetmek

AppChain'in kökenleri Cosmos projesine kadar uzanır. Cosmos, modüler ve takılabilir tasarım felsefesi ile tanınır, sanal makine ve konsensüs motorunu ayırarak geliştiricilerin çerçeve seçmelerine ve anahtar parametreleri özelleştirmelerine olanak tanır. Bu, uygulamaların bağımsız zincirler olarak var olmasını sağlar ve esneklik ile egemenlik avantajlarını sergiler.

Ancak, Cosmos'un genel AppChain büyüme trendi sürdürülememiştir, yeni AppChain sayısındaki artış sınırlıdır. Bunun başlıca nedeni, Cosmos'un AppChain'lere sağladığı egemenlik hakkının fazla olması ve Atom 2.0 ICS planı ortaya çıkmadan önce, AppChain'lerin güvenliği, başlatma ve bakım maliyetlerinin yüksek olmasıdır. Cosmos AppChain'leri oluşturmak için profesyonel bir geliştirme ekibi gerekmektedir, bu da uygulama geliştirme ekipleri için ek bir yük teşkil etmektedir. Yeterli teknik personel ile donatılsa bile, çoğu AppChain, başlangıçta katılımı çekmek için doğrulayıcılara token airdrop'u yapmaktadır, ancak yüksek enflasyon oranı token değerinin düşmesini hızlandırmakta ve ağın değerinin düşmesine neden olmaktadır.

Atom 2.0'ın ICS çözümü, AppChain'i izinsiz tüketici zinciri modeline yükseltiyor ve güvenlik maliyetlerini düşürüyor. Ancak, bu DAO oylama yönetimi temelli yapı, Polkadot'un slot ihale mekanizmasına benzer şekilde, benzer düşük verimlilik gelişim sorunlarıyla karşılaşabilir. Ayrıca, Cosmos'un zincirin Liveness özellikleri, geliştirme belgeleri kaynakları ve topluluk kültürü gibi konulardaki AppChain'e olan çekiciliği yetersiz kalması, yeni AppChain'lerin katılımını da etkilemektedir.

Yeni Uygulama Zinciri Katalizörü

Yeni nesil uygulama zinciri, modüler blockchain anlayışının yaygınlaşması, genel Rollup Layer2 olgunlaşmış doğrulama, etkileşimli ve likidite birleştirme katmanı gelişimi ve RaaS platformlarının yükselişinin sağladığı avantajlarla uygulama gelişimine daha fazla odaklanmaktadır.

Optimism, en erken ana ağına sahip olan Rollup Layer 2 olarak, modüler blok zinciri teorisinin hayata geçtiğini simgeliyor. Ethereum'un güvenliğini devralıyor, Ethereum geliştirme teknolojisi yelpazesini destekliyor ve Rollup'ın Ethereum'u verimli bir şekilde genişletme yeteneğini sergiliyor. Optimism, Cosmos felsefesinden ilham alarak OP Stack kavramını yenilikçi bir şekilde ortaya koydu ve bunu Worldcoin, Base gibi projelerde uyguladı. Diğer Rollup çözümleri de benzer kavramlar tanıttı, örneğin Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare AppChain ve zkSync Hyperchains gibi.

Rollup çözümünü uygulamak için uygun bir yürütme katmanı çerçevesi seçilmelidir. OP Stack örneğinde olduğu gibi, Ethereum güncellemeleri ile birlikte çalışmalı ve yeni özellikleri desteklemelidir. AppChain geliştirme süreci genel olarak şunları içerir: teknik seçim, gereksinim tasarımı, işletme ve bakım. Uygun bir çerçeve seçmek kolay değildir, özellikle de canlıya alındıktan sonra değişiklik yapmak karmaşıklaşır. Bu nedenle, Altlayer, Caldera ve Conduit gibi RaaS platformlarının ortaya çıkması çok önemlidir; bunlar dApp'lerin Rollup çerçevesini hızlı bir şekilde seçmelerine yardımcı olur, geliştirme sürecini basitleştirir, özelleştirilmiş temel özellikler sunar ve canlıya alındıktan sonra bakım optimizasyonunu destekler.

Aynı zamanda, AppChain altyapısı ve ilgili işlevler hızlı bir şekilde ilerliyor. Alternative Data Availability, özel Gas tokenleri, yerel hesap soyutlaması gibi işlevler destekleniyor. Likidite parçalanması ve etkileşim sorunlarını çözmek için, Optimism Superchain, Polygon AggLayer, Caldera Metalayer ve zkSync Elastic Chain gibi birleşik katman çözümleri ortaya çıktı.

Mevcut birinci ve ikinci düzey piyasa uygulama zorlukları, dApp'lerin çözüm arayışını artırıyor. İkinci düzey pazardaki en iyi 100 projeden, Meme türleri dışında, saf uygulama projeleri oldukça az, çoğu altyapı projeleri. Birinci düzey pazar uygulama finansmanı da altyapı türünden çok daha düşük. Bu durum, Web3 uygulamalarının UI/UX'inin nispeten karmaşık olmasından ve uygulama paradigma inovasyonunun henüz kırılmamış olmasından kaynaklanıyor. Ancak, uygulama zincirinin potansiyeli tam anlamıyla serbest bırakılmamış durumda ve Web3 gelişimi için önemli bir sıçrama noktası olabilir.

Yeni Uygulama Zincirinin Avantajları ve Dezavantajları

Yeni nesil AppChain mükemmel bir çözüm değildir, avantaj ve dezavantaj analizi aşağıdadır:

Avantajlar:

• Modüler tasarım: Özelleştirilebilir ödeme mekanizmaları, veri kullanılabilirliği ve diğer altyapı bileşenlerine izin verir.
• Performans optimizasyonu: Diğer veri kullanılabilirlik katmanı çözümleri ile maliyetleri düşürmek ve verimliliği artırmak
• Değer yakalamayı artırma: Özelleştirilmiş Gas tokenleri, hesap soyutlaması gibi, daha esnek geliştirme ve karmaşık iş modellerini destekler.

Dezavantaj:

• Likidite Ayrımı: Likidite ayrımı sorunu ile karşılaşabilir.
• İşlem ve bir araya getirme sorunları: Kamu blok zinciri dApps'leri gibi kolayca birleştirip işlem yapmak zor.
• Karmaşanın artması: Geleneksel dApp'lerle karşılaştırıldığında, tasarımın uygulanması daha fazla teknik kaynak ve destek gerektirebilir.

Uygulama Zincirinin Temel Düşünceleri

Proje ekipleri AppChain yükseltmeleri veya seçimleri yaparken aşağıdaki prensiplere uymaları önerilir:

1. Mevcut kamu zincirinin özelliklerine bağımlılık: Kamu zincirindeki diğer dApp'lere yüksek derecede bağımlı olduğunuzda, mevcut dApp çözümünü kullanmaya devam etmenizi öneririz.

2. Özelleştirilmiş işlevler gereklidir: Mevcut uygulama hesap soyutlamasını, belirli Onboarding mekanizmalarını gibi iş ihtiyaçlarını desteklemekte zorlanıyorsa ve bu işlevler kritik öneme sahipse, bir AppChain seçmeyi veya taşımayı öneririz.

3. Maliyet duyarlı: Eğer son kullanıcı blok alanı kaynaklarına duyarlıysa veya MEV gibi kayıpları azaltmak istiyorsa, AppChain daha iyi bir seçenek olabilir. Yüksek frekanslı etkileşim senaryolarında, AppChain daha yüksek kaynak verimliliği ve daha düşük işlem maliyeti sunabilir.

AppChain'in Savunma Kalkanı Oluşturulması ve Gelişim Rotası

AppChain'ın koruma duvarı her zaman kendi uygulama işidir. Başarı, pazarın acı noktalarını derinlemesine anlamak ve PMF ürün uygulamaları inşa etmekle ilgilidir. Sadece AppChain altyapısına dayanmak, koruma duvarı inşa etmenin etkili bir yolu değildir.

Yeni nesil AppChain dalgasında, anahtar, açık ve şeffaf bir zincir üzerindeki düşük maliyetli uygulamaları inşa etmek, piyasa taleplerini karşılamak ve ürün acı noktalarını çözmek, güvenli ürünleri geliştirmek ve mükemmelleştirmek, büyük ve zengin kullanıcı veri birikimi analizi oluşturmak, nakit akış modeli olan iş modelleri ile birleştirmek, güçlü kullanıcı bağlılığı ve ölçek etkisi oluşturmak.

Yüksek hedefler belirleme stratejisi, AppChain için her zaman uygun olmayabilir. Temel ürünler olgunlaşmadan ve kullanıcı verileri oluşturulmadan önce, gelişim öncelikli olmalı, tanıtım ise yardımcı bir unsur olarak kalmalıdır. İstikrarlı ve temkinli bir gelişim yaklaşımı daha uygundur; uygulama önce temel işlevlerini oluşturmalı, ardından yeni işlevler ve ürün hatları geliştirilmelidir. AppChain'in yükseltme ve iterasyon süreçlerinde, mevcut uygulama işlevleriyle derinlemesine entegrasyon sağlanabilir.

Debank'ı örnek alırsak, erken dönemlerde ETH ve EVM tabanlı cüzdan adres varlıkları, işlem akışları, dApp'ler gibi pozisyonların takibi ve gözlemi yapılmış ve buna dayanarak birçok işlev geliştirilmiştir. Bazı işlevler çok bilinmese de, bu durum temel varlık yönetim işlevlerinin popülaritesini etkilememektedir. Ücretli işlev tasarımı özenle hazırlanmış olup, çeşitlendirilmiş ince ayrıntılı ücret özellikleri ve entegre optimize edilmiş Paket işlevi kullanıcılara düşünceli seçimler sunmaktadır. Genel veri performansı iyi, Rabby Wallet ile iyi bir işbirliği oluşturuyor. OP Stack temelinde Debank Chain'in geliştirileceğinin duyurulmasına rağmen, kullanıcılar belirgin bir şekilde bunu hissetmemişlerdir. Bu, Debank'ın uygulamalar için nasıl bir çekirdek koruma duvarı inşa ettiğini ve diğer uygulama zincirleri için gelişim rotası seçimlerine nasıl referans sağladığını göstermektedir.

Token Oyun Tasarımı Yaklaşımı

Uygulama zinciri token ekonomi modelini oluştururken, doğal gelişim (Organik) stratejisini benimsemeyi öneriyoruz. Temel mesele, insan müdahalesini azaltmak ve kısa vadeli teşviklere bağımlılığı önlemektir. Token dolaşımının ve değer artışının uygulama genişlemesi ve kullanıcı tabanındaki artışla uyumlu olmasını umuyoruz, sürdürülebilir büyümeyi gerçekleştirmek için.

Token, uygulamanın erken dönemlerinde kullanıcıları çekmek için bir araç olarak kullanılabilir ve "soğuk başlangıç" sağlanabilir. Ancak anahtar, etkili bir çekim mekanizması tasarlamaktır; bu, başlangıç kullanıcılarını uzun vadeli kullanıcılara dönüştürmelidir. Bu, uygulama ürününün net bir konumlandırmasına, kullanıcı ihtiyaç ve tercihlerinin derinlemesine anlaşılmasına ve iş senaryosunun kapsamlı bir şekilde anlaşılmasına dayanmalıdır. Token'ın temel değeri belirlenmeli ve kullanıcıların uzun vadeli potansiyelini ve çıkarlarını anlamalarını sağlamalıdır.

Token sahipleri sayısındaki artış, kullanıcı tabanındaki genişleme ile uyumlu olmalıdır ve token ekonomisinin sağlıklı bir şekilde gelişimini sağlamalıdır. Aşırı agresif token dağıtım stratejilerinden kaçınılmalı ve sürdürülebilir bir büyüme modeli gerçekleştirilmelidir. Bu, mevcut piyasa likiditesini ve potansiyel piyasa değişikliklerini dikkate almayı gerektirir ve token ekonomik modeli ile uygulama vizyonunun sıkı bir şekilde bağlantılı olmasını sağlamalıdır. NFT, su havuzu tarzında yeni bir varlık olarak, yenilikçi uygun kombinasyonlarla kullanıcılara çeşitli kullanım senaryoları sunarak token’ın çekiciliğini ve piyasa rekabetçiliğini artırabilir.

Başarısızlık örneklerinden ders çıkarmak, hatalardan kaçınmanın anahtarıdır. Örneğin, son altı ay içinde Binance'a giriş yapan yeni bir coin olan Aevo, yetersiz likiditeden etkilenmeyecek. Token airdrop'u ile çok sayıda erken kullanıcı çekmeyi umarak, Aevo ön ticaret pazarında sağlam bir yer edindi. Ancak fazla agresif ve kontrolsüz bir token tasarım modeli, nihayetinde ürünün temel veri büyümesini olumsuz etkiledi. Şu anda Aevo, token sahipleri büyümesi, günlük ticaret aktivitesi ve ürünün ön ticaret temel fiyatları gibi anahtar göstergelerde duraksama göstermektedir. Bu nedenle, doğal gelişim (Organic) yaklaşımını savunuyoruz; temel olarak içsel değer ve kullanıcı talepleri ile tokenin doğal büyümesini ve uygulama genişlemesini teşvik etmektedir.

AppChain Ünlü Projelerin Genel Görünümü

Siber

Cyber, sosyal senaryolara odaklanan Restaked Ethereum ikinci katman ağıdır ve Mas Adoption için optimize edilmiştir. Temel özellikler arasında yerel hesap soyutlaması, CyberGraph ve CyberAccount destekli Enshrined Social Graph Protocol, düşük maliyetli ve verimli merkeziyetsiz depolama CyberDB ve merkeziyetsiz sıralayıcı bulunmaktadır. Temel uygulama ürünü Link3'tür; bu, onaylı Web3 şirketlerinin ve profesyonellerinin zincir üzerinde yeniden kullanılabilir veriler oluşturmasına olanak tanır ve bu veriler diğer uygulamalar tarafından birleştirilebilir.

XAI

XAI, Offchain Labs tarafından geliştirilen EVM uyumlu bir oyun üç katmanlı ağdır ve Arbitrum teknolojisini kullanır. XAI, oyuncuların kripto para cüzdanı kullanmadan oyun içindeki eşyaları sahiplenmesine ve ticaretini yapmasına olanak tanır. XAI ağının düğüm operatörleri, ağ yönetimine katılır ve buna karşılık ödüller alır, geleneksel oyun oyuncuları için açık ve gerçek bir ekonomik deneyime sahip bir oyun ekosistemi oluşturur.

MyShell

MyShell AI, yenilikçi bir AI Agent yaratım platformudur ve kullanıcıları, yaratıcıları ve açık kaynaklı AI araştırmacılarını birleştiren Consumer AI Layer'dır. Kullanıcılar, MyShell'un özel olarak entegre edilmiş metinden sese teknoloji ve AutoPrompt araçlarını kullanarak hızlı bir şekilde özel içerikler oluşturabilirler.