Ethereum ekosisteminin yönetişim sorunu: Merkeziyetsizlik ile tutarlılığı dengelemek

robot
Abstract generation in progress

Denge ve Tutarlılık: Ethereum Ekosisteminin Yönetim Zorlukları

Ethereum ekosisteminin karşılaştığı önemli bir yönetişim zorluğu, merkeziyetsizlik ve işbirliği arasında nasıl bir denge sağlanacağıdır. Ekosistemin avantajı, istemci ekipleri, araştırmacılar, ikinci katman ağ ekipleri, uygulama geliştiricileri ve yerel topluluk grupları gibi geniş bir katılımcı yelpazesine sahip olmasıdır; bunlar hepsi kendi ideal Ethereum vizyonları için çaba göstermektedir. Ana zorluk, tüm projelerin tek bir uyumlu Ethereum ekosistemi inşa etmesini sağlamaktır; bunun yerine birçok uyumsuz bağımsız bölge oluşturmamalıdır.

Vitalik yeni makale: Neden tüm ekosistemin Ethereum ile hizalanmasını sağlamalıyız?

Bu zorluğa yanıt olarak, ekosistem içinde "Ethereum Tutarlılığı" kavramı ortaya atıldı. Bu, değer tutarlılığı (örneğin açık kaynak, merkeziyeti en aza indirme, kamu ürünlerini destekleme), teknolojik tutarlılık (örneğin ekosistem kapsamındaki standartlara uyma) ve ekonomik tutarlılık (örneğin mümkün olduğunca ETH'yi token olarak kullanma) gibi unsurları içerir. Ancak, bu kavram her zaman belirsiz bir şekilde tanımlandığı için, toplumsal düzeyde manipüle edilme riski bulunmaktadır: Eğer tutarlılık yalnızca "doğru kişilerle" iyi geçinmek anlamına geliyorsa, o zaman bu kavramın anlamı kalmamaktadır.

Bu sorunu çözmek için, tutarlılık kavramını somutlaştırmalı ve belirli göstergelerle ölçülebilecek özelliklere ayırmalıyız. Herkesin gösterge listesi farklı olabilir ve bu göstergeler zamanla kaçınılmaz olarak evrim geçirebilir, ancak bazı sağlam başlangıç noktalarımız var:

  1. Açık kaynak: Bu noktanın değeri, kodun güvenliği sağlamak için incelenebilmesi ve daha da önemlisi, özel kilitlenme riskinin azaltılması, üçüncü tarafların izin almadan iyileştirme yapabilmesine olanak tanımasıdır. Temel altyapı bileşenleri tamamen açık kaynak olmalıdır.

  2. Açık standartlar: Ethereum ekosistemi ile birlikte çalışabilirlik sağlamaya ve mevcut veya geliştirilmekte olan açık standartlara dayalı olarak inşa etmeye kendini adamıştır. Uygulamalar ve cüzdanlar, uyumlu standart sayısına göre derecelendirilebilir.

  3. Merkeziyetsizlik ve güvenlik: merkezi altyapıya olan bağımlılığı en aza indirmek, güven noktalarını ortadan kaldırmak ve denetim açıklarını azaltmak. "Testten çıkmak" ve iç saldırı testleri gibi yöntemlerle değerlendirilebilir.

  4. Pozitif Düşünce: Projenin başarısı, tüm Ethereum topluluğuna fayda sağlamalı ve daha geniş bir dünyaya da olumlu katkılarda bulunmalıdır. Bu, ETH'yi token olarak kullanmayı, açık kaynak teknolojisine katkıda bulunmayı ve elde edilen gelirlerin bir kısmını kamu ürünlerine ayırma taahhüdünü içerir.

Bu standartlar tüm projelere uygulanmaz, farklı türdeki projeler (örneğin, ikinci katman ağları, cüzdanlar, merkeziyetsiz sosyal medya uygulamaları vb.) farklı uygulanabilir göstergelere sahip olacaktır. Zamanla, bu göstergelerin öncelikleri de değişebilir.

İdeal olarak, bu standartları karşılama açısından çeşitli projelerin performansını takip etmek amacıyla L2beat gibi daha fazla varlığın ortaya çıkmasını umuyoruz. Projeler, "doğru arkadaşları" edinme yarışına girmek yerine, belirli standartlara uygunluk konusunda rekabet etmelidir.

Bu yöntem, Ethereum Vakfı ve diğer tarafsız kalmayı hedefleyen ve ekosistemi destekleyen kuruluşlar için daha net bir karar alma yolu sunmaktadır. Her kuruluş ve birey, kendi yargılarına göre en çok önem verdikleri kriterleri belirleyebilir ve buna göre destekleyecekleri projeleri seçebilir.

"Başarı" tanımını netleştirmeden gerçek elit yönetimi sağlamak mümkün değildir. "Denetçileri kim denetleyecek" sorusuna yönelik endişelerin en iyi çözümü, tüm etkili kişilerin kusursuz olmasını ummak yerine, merkeziyetsizlik gibi kanıtlanmış teknolojiler aracılığıyla gerçekleştirmektir.

Farklı tutarlılık yönlerini daha net hale getirerek ve tek bir "denetleyici" üzerine odaklanmaktan kaçınarak, bu kavramı daha etkili, adil ve kapsayıcı hale getirebiliriz. Bu, Ethereum ekosisteminin hedeflediği bir hedeftir.

Vitalik yeni makale: Neden tüm ekosistemin Ethereum ile hizalanması gerekiyor?

ETH0.77%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 7
  • Share
Comment
0/400
BlockchainBouncervip
· 19h ago
Tutarlılık mı? Bu kadar çok şeyi de mi kontrol etmek istiyorsun?
View OriginalReply0
MissingSatsvip
· 07-25 18:01
Kim dedi merkeziyetsizlik mutlaka bölünmek zorunda?
View OriginalReply0
DeFiCaffeinatorvip
· 07-25 18:00
Beklendiği gibi, idealleştirilmiş yönetim hiçbir şey yapamaz.
View OriginalReply0
DataPickledFishvip
· 07-25 18:00
Ne tür bir işbirliği bu? Herkes kendi işini yapmıyor mu~
View OriginalReply0
ApyWhisperervip
· 07-25 17:54
Anlamı sadece merkeziyetçilik ve dağıtımcılıktır.
View OriginalReply0
LazyDevMinervip
· 07-25 17:42
Merkeziyetsizlik çelişkisi işte~
View OriginalReply0
GhostChainLoyalistvip
· 07-25 17:40
Sonuçta merkeziyete döndü ha!
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)