Şans Oyunları Modelinin Şifreleme Oyunlarındaki Uygulamaları: GGR Uygunluğu ve Gelir Kontrol Stratejileri

Şifreleme oyun alanı bir paradigma değişimi yaşıyor. Geçmişte "oyunların oynanabilir olması gereklidir" görüşü artık tek kural değil. Artık, şifreleme kullanıcılarının oyun oynama doğasını anlamak, projelerin başarısının anahtarı haline geldi. Yeni bir şifreleme oyun projesi başlatırken veya yatırım yapmayı düşünürken, kumar endüstrisinin GGR modelini derinlemesine öğrenmek son derece önemlidir.

GGR (Şans oyunları brüt karı), şans oyunları performansını ölçen temel bir göstergedir ve oyuncuların belirli bir dönem içindeki net kayıplarının toplamını temsil eder. Hesaplama yöntemi, toplam bahis miktarından oyuncuların kazandığı toplam miktarın çıkarılmasıyla yapılır. İlgili olan NGR (Şans oyunları net karı) ise bonuslar ve vergiler gibi ek faktörleri dikkate alır.

GGR, başka bir şekilde de hesaplanabilir: toplam bahis miktarı ile öldürme oranının çarpımı. Öldürme oranı, oyuncunun bahisleri arasındaki nihai kaybın oranını ifade eder. Teorik olarak nispeten adil oyunlarda, örneğin 21 veya bakara gibi, krupiyenin yine de %0.5 ile %20 arasında değişen bir avantajı vardır.

Kumar operatörleri genellikle oyuncuların sürekli katılım göstermesini ve bahis miktarını artırmasını isterler, böylece işlem hacmini yükseltebilirler. Bu nedenle, özellikle çevrimiçi kumar ortamında, gerçek avantaj oranını dikkatlice kontrol ederler. Bu, kâr ile oyuncu deneyimi arasında bir denge kurmayı gerektirir: öldürme oranı çok düşükse kâr elde edilemez, çok yüksekse oyuncu kaybına yol açar.

Şifreleme oyunları ile geleneksel bahis arasındaki ana fark, oranların değişkenliğidir. Geleneksel bahis genellikle sabit bir oran çerçevesine sahiptir, oysa şifreleme ticaretindeki oranlar her an dalgalanabilir. Bu, birçok bahis türündeki şifreleme ürününün işlevsel olarak son derece benzer olmasının nedenini açıklar; hepsi benzer oyun kombinasyonları sunar.

Kumar endüstrisi mekanizma konsensüsü ve oran çerçevesine vurgu yapar, hedef kitlesi belirlenmiş kurallar altında avantaj elde etmeyi arzulamaktadır. Bu, kripto para ticaretçilerinin zihniyetinden farklıdır. Kumar endüstrisinin sayısız oyuna ihtiyacı yoktur, bunun yerine yaygın olarak temsil edilebilecek bir mekanizmaya ihtiyaç vardır.

Kontrol öldürme oranı açısından, farklı ürün türlerinin farklı özellikleri vardır:

1. Bahis: Oranlar sabit, likidite yok, öldürme oranı tamamen kontrol edilebilir.
2. Sözleşme Ticareti: Oranlar görece stabil (ana akım kripto paralar), sınırlı likidite, öldürme oranı görece kontrol edilebilir.
3. Nadir token ticareti: oranlar sabit değil, yüksek likidite, öldürme oranı kontrol edilemez.

Oranlar ne kadar istikrarsızsa, bahis akışkanlığı o kadar yüksek olur ve öldürme oranını kontrol etmek o kadar zorlaşır. Bu da, çoğu oyunun, geleneksel kumar olmasa bile, neden tamamen rastgele mekanizmalar kullanmadığını açıklıyor.

Kullanıcı büyümesi açısından, kumar endüstrisinin deneyimi dikkate değerdir. Yüksek gelirli müşteriler genellikle kumarhanelerin kârının %80'inden fazlasını katkıda bulunur. Kumarhaneler, bu müşterileri çekmek ve elde tutmak için aracılar ("diyoda oğulları") kullanır. Fichalar, nakit olarak değiştirilebilen fişler ve yalnızca bahis için kullanılan çamur fişleri olarak ikiye ayrılır. Her bahis işleminde bir komisyon kazanılır ve hatta oyuncular da geri ödeme alabilir.

Bu mekanizma, şifreleme para sözleşme borsalarının komisyon geri ödeme sistemine benzemektedir. Mudan (örneğin sözleşme ticaretindeki deneyim parası) likiditeyi kilitler ve ticaret eylemini teşvik eder. Yıkama kodu ve geri ödeme mekanizması ise çıkarların uyumu aracılığıyla büyümeyi destekler ve birim yaşam döngüsü GGR'sini artırır.

Şifreleme oyun geliştirme ekipleri için anahtar şudur:

1. Şifreleme oyuncularının motivasyonunu yalnızca eğlence olarak değil, aynı zamanda kazanç umuduyla anlamak.
2. GGR modelinin projeye uygun olup olmadığını değerlendirin, gelir modelini ve kontrol stratejisini netleştirin.
3. Geleneksel kumar endüstrisinden müşteri edinme ve sürdürme stratejilerini öğrenin.

Sonuç olarak, şifreleme oyun geliştiricileri kumar endüstrisinin olgun deneyimlerinden yararlanmalı ve yeniden keşfetmemelidir. Bu stratejileri anlamak ve uygulamak, projelerin rekabetin yoğun olduğu şifreleme oyun pazarında öne çıkmasına yardımcı olacaktır.