Web3'te Güven Yolu: Değiştirilemez Koddaki Sınırsız Tekrar Oyununa

Web3 dünyasında, "değiştirilemez" kavramının nihai güvenin garantisi olduğunu sıkça düşünürüz. Ancak bu aslında güven inşasının başlangıç noktasıdır.

Blok zincirindeki varlıklar için defterin değiştirilemezliği gerçekten temel bir güven oluşturmaya yeter. Örneğin, Bitcoin'in 21 milyon toplam arz sınırı veya bir ERC20 token'ın bakiyesi, NFT'nin mülkiyeti, çapraz zincir transferinin tamamlanma durumu gibi, zincire kaydedildiği sürece yeterince güvenilirdir ve insan faktörüne bağımlı değildir.

Ancak, Web3 ekosistemindeki katılımcılar için değiştirilemez defter sadece bir temel işlevdir. Gerçekten inandırıcı olan, sadece "değiştirilemez" olması değil, daha da önemlisi "ayrılmaz" ve "ayrılmak istememek"tir.

Web3'ün güven doğası yalnızca konsensüs mekanizmalarında veya düğüm ağlarında değil, katılımcılar arasında gerçekleşen her bir işlemde kademeli olarak inşa edilir. Güven, tekrarlayan oyunların bir ürünü ve yüksek temerrüt maliyetleri altında bir yan üründür. Bu, boşuna ortaya çıkan bir "konsensüs" değildir; finansal döngü ve sözleşme garantilerinde doğal olarak biriken bir uyumdur.

Geleneksel finans dünyasında, gerçek "güven katmanı" sadece kan bağı, coğrafya ve insan ilişkilerine dayanmaz, aynı zamanda bir dizi işlemle tesis edilir ve inşa edilir. Finansal kredi altyapısı sadece defter değildir, aynı zamanda sayısız kez yapılan oyunların sonucunda oluşan bir anlayıştır. Tıpkı barış gibi, güven de sadece karşılıklı denge sağlanabilen alanlarda var olur.

Bazı geleneksel finans çevreleri, belki de mevcut kripto dünyasından daha önce şunu anlamıştır: Karşı tarafın geçmişini anlamak (KYC/KYB) sadece bir başlangıçtır, gerçek güven merkeziyetsiz düğümlerde değil, bir dizi yerine getirme ve ihlal işleminde yavaş yavaş kurulur.

Yüksek Frekanslı Tekrar Oyunları ve Sınırlar Arası Karşılıklı Koruma Ağı

Geleneksel yeraltı finans ağı, yüksek frekanslı ve uzun süreli ticaretle biriken bir güven sistemine dayanmaktadır. Kapsama alanı yalnızca yerel ile sınırlı değildir, aynı zamanda dünya genelindeki ilgili topluluklara uzanmaktadır.

Bu tür bir bölgesel finansal iş birliğinin başarısı, iki temel yapıya bağlıdır: yüksek yoğunluklu tekrar eden oyunlar ve bölgesel karşılıklı güven ağı.

Yurtdışında faaliyet gösteren bir tüccar, uzun süre boyunca resmi olmayan kanallar aracılığıyla yurtiçindeki ailesine veya ortaklarına fon aktarmaktadır. Zamanla, aradaki finansal aracılar ve temsilcilerle uzun süreli tekrarlayan ticari ilişkiler oluşur. Bu yapı tek seferlik değildir; "Sana 1 milyon verebilirim, çünkü senin gelecek yıl yine bana 1 milyon için geleceğini biliyorum" beklentisi üzerine kuruludur.

Bu ticaret ağları tamamen resmi sözleşmelere dayanmaz, bunun yerine bir güven kilidi yapısına dayanır: aile itibarı, şöhret aktarımı, karşılıklı güven mekanizmaları, böylece binlerce kilometre uzakta bile "uzaktan yerine getirme" sağlanabilir.

İhlal Maliyeti: Resmi Olmayan Düzen İçindeki Tasfiye Sistemi

Bu sistemde güven, doğuştan bir erdem değil, rasyonel bir seçimin sonucudur. Katılımcıların "temerrüt etmeye cesaret edememelerinin" nedeni, temerrüt maliyetinin çok yüksek olmasıdır.

Eğer bir işlemde temerrüt olursa, bu sadece tarafların yerel itibarını zedelemekle kalmaz, aynı zamanda aile ağı, hemşehri ilişkileri ve akraba toplulukları aracılığıyla hızla yayılır ve geri dönüşü olmayan bir sosyal "tasfiye" mekanizması oluşturur. Bu mekanizma resmi hukuk yollarını kullanmasa da, temerrüt edenin "yurt dışında ayakta kalmasını zorlaştıracak" kadar etkilidir.

Bu, "resmi olmayan yaptırımlar" için bir alternatif sistemdir. Resmi olmasa da genellikle resmi kanallardan daha verimlidir ve daha fazla caydırıcılığa sahiptir.

Bu sistemde, sözleşmelere tamamen güvenmiyor olabilirsin, ancak topluluğun kolektif yaptırımlarını mutlaka önemseyeceksin.

Fonların Çok Taraflı Tasfiye Ağı: Görünmez İşlem Kilit Yapısı

Geleneksel gayri resmi finansal ağların bir diğer temel mekanizması, fonların çok taraflı takas ağlarıdır.

Farklı finansal aracılar birbirinden izole bir şekilde çalışmaz, aksine belirli bir ölçüde birbirlerini "kanal" ve "hedge" olarak kullanırlar.

Bu, farklı düğümler arasındaki fon akışları aracılığıyla yüksek esneklikte ancak güçlü işlem kilitleme yapısına sahip doğal olarak oluşan bir "ikinci katman ağı" gibidir:

• Fonlar birden fazla nokta arasında dolaşır, insan ilişkileri ve çıkarların karşılıklı olarak iç içe geçmesini sağlar;

• Her bir işlemin arkasında, "Eğer bir şey olursa, sen de başın belada" şeklinde bir ortaklık borç yapısı bulunmaktadır.

Bu sistem, bugün anladığımız herhangi bir zincir üstü köprü protokolünden daha esnek ve dayanıklıdır, bununla birlikte bir satır kod içermez.

Kodun değiştirilemezliği sadece bir başlangıçtır, uzun vadeli katılım ve sürekli oyun oynamak ise temeldir.

Web3'te, "değiştirilemez kodu" nihai güven olarak görmeyi sık sık yaparız, ancak bu sadece buzdağının görünen kısmıdır.

Varlığın kendisi için, defterin değiştirilmesi mümkün değildir, bu gerçekten yeterlidir. Ancak bir katılımcıya, bir protokole olan güven, daha yüksek boyutta bir mantık ve eşik gerektirir.

Sadece şunu sormamalıyız: "Bu protokolde bir açık var mı?" Bunun yerine, "Bu protokol ekosistemle uzun vadeli bağ kurmaya cesaret ediyor mu?" ve bu ekosisteme sürekli katkıda bulunup akış sağlamalıyız.

Kilitleme, ekonomik bir oyunda "kendini teminat verme" anlamına gelir; ve(3,3) mekanizması, topluluğa "kolayca çıkmayacağım, uzun süre katılmaya istekliyim" taahhüdünü kanıtlamaktadır.

• Karşılıklı kilitlenme, sağlam bir karşılıklı güven temeli oluşturur;

• Tekrar tekrar oyun oynamaya cesaret eden, sadakatini kanıtlayabilir;

• Ekosistem içinde uzun vadeli olarak sermaye bulundurmayı, kolayca çıkmamayı istemek

Dikkat edilmesi gereken husus, burada bahsedilen kilitlenmiş varlıkların yalnızca projeye tahsis edilen tokenleri değil, aynı zamanda kamu ve özel satışlardan toplanan fonları, protokol gelirlerini ve hatta proje kurucusunun kişisel varlıklarını da içerebileceğidir.

Ama anlamak gerekir ki, "kilitli depo" sadece bir başlangıçtır, tüm ekosisteme girmek için bir "şeref belgesi"dir. Daha önemlisi, sonraki tekrar eden oyun — değerin ekosistemde uzun vadeli olarak kalıp kalmayacağıdır.

Bir DeFi protokolünün gerçekten güven kazanması, açık kaynak olup olmamasına değil; kendi çıkış haklarını kurumsal olarak kısıtlayıp varlıkları ekosistem içinde sürekli olarak dolaşımda tutmasına bağlıdır - Uzun vadeli çoklu oyun oynamaya cesaret etmek güvenin temelidir.

Kısacası, değiştirilemez bir akıllı sözleşmeden çok, ayrılmak istemeyen bir katılımcı daha fazla güvenilirdir.

Web3'ün Güven Yükselmesi: Sadece Teknoloji Değil, Aynı Zamanda Oyun Tasarımı

Mevcut Web3 alanı yüksek TPS, düşük Gas ücreti, modüler hesaplama katmanı, merkeziyetsizlik gibi teknik göstergeleri hedeflemektedir. Ancak bunlar, ürünlere, projelere ve protokollere olan güveni tamamen inşa edemez.

Güven sadece bir teknik gösterge değil, aynı zamanda uzun vadeli bir oyun ilişkisi yapısıdır.

Geleneksel gayri resmi finans ağı bize şunu söylüyor: En güvenilir ilişkiler, sözleşmelere yazılı kurallar değil, temerrüt maliyetlerine yazılı yapıdadır.

Geleneksel ağlardaki sosyal tasfiye sistemleri gibi, DeFi de şu şekilde tasarlanmalıdır: bir kez çıkıldığında, sadece itibar kaybı yaşanmakla kalmayacak, aynı zamanda çok taraflı finansal ilişkilerin tasfiyesiyle de karşılaşılacaktır - kilitlenme mekanizması, oy verme hakkı, yönetişim hakkı bağlaması, bu "resmi olmayan tasfiye mekanizmalarının" zincir üzerindeki çevirisidir.

Kurmanız gereken, protokollerin/katılımcıların sonsuz bir şekilde oyunu tekrar oynamaktan çekinmeyeceği bir ortamdır.

Unutmayın, konsensüs mekanizması sadece yüzeydeki bir protokoldür, kilitli depo ve tekrarlayan oyunlar derin bir ittifaktır.

Gerçek "kendi insanın", sözlü taahhütlerden değil, zaman, para ve itibarını, müttefiklerinle birlikte riski paylaşmak için kullandığın için oluşur.

Sonuç: Güvenin Geleceği, Ayrılması Zor Bir İttifaktan Gelir

"Kendi insanlarımız" duygusal bir slogan değil, en etkili caydırıcı sistemdir: Sen çıkarsan, ben de zarar görürüm.

Bu tür kurumsal "çıkması zor" ve "sürekli yatırım yapma ve birikim sağlama" Web3'ün peşinden koşması gereken nihai güven yapısıdır.

Teknoloji defterler yaratabilir; sistemler düzeni kurabilir; ama yalnızca oyun, gerçek güveni inşa edebilir.

En iyi güven, "güven" ile değil, güvenmekten kaçınamayacağınız şeyle sağlanır.

Bu, o klasik şarkı "Aşkı Koyarsan Kazanırsın"ı hatırlatıyor. Web3 dünyasında, belki de "Kumar Oynamadan Kazanamazsın" şeklinde uyarlanmalı - sadece sürekli olarak risk almayı göze alanlar gerçek güven kazanabilir.

Üçte bir şansa, yedi de bir çabaya bağlıdır; sadece katılma cesareti gösterenler geleceği kazanabilir.

Web3 ekosisteminin bir parçası olmak için yalnızca teknoloji değil, aynı zamanda cesaret ve taahhüt de gerekir.