Sıralayıcının Prensibi, Mevcut Durumu ve Gelecek Gelişimi
Layer2'nin ana gelir kaynağı, kullanıcıların işlem yaparken ödediği Gas ücretleridir. Layer1'e veri gönderme maliyetleri düşüldükten sonra, kalan kısım esasen saf kâr olmaktadır. İstatistiklere göre, 2023 yılı ikinci yarısında OP Mainnet'in kârı yaklaşık 5.23 milyon dolar, Arbitrum'un yıllık kârı 16.5 milyon dolar, zkSync Era'nın Mart'tan Aralık'a kadar olan kârı ise 22.24 milyon dolara ulaşmıştır.
Bu büyük kârlar sıralayıcının işleyişiyle yakından ilişkilidir. Peki, sıralayıcı nedir? Layer2'de nasıl çalışır? Merkezi sıralayıcıların karşılaştığı sorunlar nelerdir? Sıralayıcının geleceği nasıl şekillenecek? Bu makalede bu sorular derinlemesine incelenecektir.
Sıralayıcının Prensibi
Sıralayıcı, Layer2'deki anahtar bir rol oynar, temel işlevi kullanıcı işlemlerini almak ve yürütmektir, ardından sıralanmış ve sıkıştırılmış işlemleri Layer1'e göndermektir.
Layer2'yi Ethereum'un toplu taşıma sistemi olarak düşünebiliriz, sıralayıcı ise otobüs şoförü gibidir. Şoför, herkesin şehre girmesi için kendi aracıyla gelmesine gerek olmadığını, sadece bazı hizmet ücretlerini ödemeleri gerektiğini ve bu ücretlerin kendi araç kullanma maliyetlerinden ( daha düşük olduğunu söylemektedir. Bu sayede hem para kazanıyor hem de işlerini kolaylaştırıyorlar. Araç içindeki alanı en iyi şekilde kullanmak için, şoför mümkün olduğunca yolcu alıp aracı hareket ettirir ve yolcuları yeniden sıralayarak araç içinde "sıkı bir şekilde" yerleştirir.
![Sıralayıcı (Sequencer) ilkesi, durumu ve geleceği])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-231d6c3ea5e806caafe856f45f8f712d.webp(
) Sıralayıcıyı kim çalıştırabilir?
Yaygın öneriler şunlardır:
Merkezileştirilmiş sıralayıcı: Layer2 ekibi tarafından doğrudan veya belirli bir kuruluşun çalıştırılması için atanmış, verimli ve düşük maliyetli, ekip tarafından en çok tercih edilen çözümdür.
Tamamen İzin Gerektirmeyen Sıralayıcı: Herkes sıralama yapabilir ve Layer1'e gönderebilir. Ancak bu çözüm adil görünse de, belirgin dezavantajları vardır. Sıralayıcılar, Layer1 madencileri veya doğrulayıcıları ile aynı değildir, nihai güvenliği artırmazlar, yalnızca toplu işlem gönderirler. Birden fazla katılımcı aynı anda gönderim yaptığında, nihayetinde yalnızca bir tanesi kabul edilir, bu da büyük miktarda kaynak israfına yol açar.
sıralama standardı nedir?
Genellikle iki yol vardır:
İlk gelen ilk hizmet: Önceki yolcuların koltuk kapma gibi, önce gönderilen işlemler öncelik sırasına göre sıralanır.
Gas ücretine göre sırala: acil işleme alınması gereken işlemler öncelik kazanmak için daha fazla ücret ödeyebilir.
Ana akım Layer2 genellikle birinci yöntemi tercih ediyor. Ancak, aslında Layer2 için sıralama yöntemi konusunda katı bir kural yoktur; sıralayıcılar istedikleri gibi sıralama yapabilir, tıpkı otobüs şoförlerinin yolcu almayı reddedebileceği veya arkadaşları için yer ayırabileceği gibi.
Sıralayıcı kötü niyetli olabilir mi? Nasıl önlenir?
Teorik olarak sıralayıcı kötüye kullanılabilir. Belirli işlemleri iptal edebilir ve başarılıymış gibi yanlış rapor edebilir veya işlemlere kötü niyetli işlemler ekleyerek kazanç sağlayabilir.
Kötülükten korunmak için, farklı Layer2'ler farklı kısıtlama önlemleri aldı:
Optimistik Rollup, itiraz süresince dolandırıcılık kanıtları kullanır, ### genellikle bir hafta, ( eğer kimse verilerin yanlış olduğunu kanıtlamazsa, gönderilen veriler kalıcı olarak değiştirilemez.
ZK Rollup, her bir işlem grubunu anında doğrulamak için geçerlilik kanıtları kullanır, onaylandıktan sonra Layer1'de nihai onay alır, itiraz süresi yoktur.
![Sıralayıcı (Sequencer) ilkesinin, mevcut durumunun ve geleceğinin])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1813c3de7d443c219c8c39e54d7e4cc2.webp(
Mevcut Durum: Merkezi Sıralayıcıların Yol Açtığı Sorunlar
Şu anda, OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet ve zkSync Era gibi ana akım Layer2'ler merkezi sıralayıcılar kullanıyor ve bunlar resmi veya bağlı organizasyonlar tarafından işletiliyor.
Merkezi sıralayıcıların Layer2 projeleri için birçok avantajı vardır, örneğin yönetim kolaylığı, verimliliğin artırılması ve gelir elde etme. Ancak, kullanıcı çıkarlarını koruma ve kötüye kullanmama vaatlerine rağmen, yine de kullanıcılar arasında endişe yaratmaktadır.
) sansüre karşı zayıf
Tek bir merkeziyetsiz varlık tarafından işletilen sıralayıcının sansüre karşı direnci, Layer1'deki birçok doğrulayıcı veya madencinin direncinden çok daha düşüktür. Ekipler, yasal gereklilikler nedeniyle bazı işlemleri kaldırmak veya bazı işlemleri kara listeye almak zorunda kalabilir. Çoğu Layer2, kullanıcıların sıralayıcıyı atlayarak doğrudan Layer1'e işlem göndermesine olanak tanıyan mekanizmalar tasarlamış olsa da, kullanıcılar ek maliyetler ödemek zorundadır.
Zayıf Aktivite
Tek bir merkezi sıralayıcı, donanım gibi nedenlerden dolayı aynı anda binlerce işlem talebini işleyemeyebilir ve bu da sistemin çökmesine neden olabilir. Örneğin, Arbitrum airdrop dağıtımı sırasında kısa bir süreliğine sistem çökmüştü.
haksız MEV kazancı elde etme
MEV### maksimum çıkarılabilir değer(, işlem sırasını manipüle ederek elde edilen ek kazançları ifade eder. Layer2 sıralayıcıları, Layer1 madencileri/doğrulayıcıları ile benzerlik gösterir ve işlem sırasını manipüle etme yetkisine sahiptir. Sıralayıcılar Layer2 ekibi tarafından işletilmesine rağmen, özellikle OP Mainnet gibi özel bellek havuzları kullananlar için onlara tamamen güvenemeyiz; bu, kara kutu işlemi anlamına gelir.
![Sıralayıcı (Sequencer) ilkesi, durumu ve geleceği])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0f00ea3d5262db98af1b562e7eaa327b.webp(
Gelecek Gelişimi
Ana akım Layer2, merkezi sıralayıcıların sorununu fark etti ve merkeziyetsiz sıralayıcı çözümleri önerdi. Ancak şu anda bu, yalnızca resmi belgelerde veya beyaz kitaplarda kendini göstermekte ve dağılmış güç ile kazançlara kıyasla, daha çok temel rekabet avantajı yaratmaya odaklanıyorlar.
) merkeziyetsiz sıralayıcı
Birkaç merkeziyetsiz sıralayıcı çözümü:
Coğrafi merkeziyetsizlik: Dünyanın farklı yerlerinde birden fazla sıralayıcı konuşlandırmak, itibarlı paydaşlar tarafından işletilmekte ve sıralama yetkisi döngüsel olarak belirlenmektedir.
Sıralayıcı Müzayedesi: Akıllı sözleşmeler aracılığıyla yapılan müzayede, herkes sıralayıcı çalışma hakkı için teklif verebilir. Kazanan taraf, kötü niyetli davranışları önlemek için teminat yatırmak zorundadır.
Lider Seçimi: Herkesin token stake etmesine izin verilir, her işlem grubu gönderiminde sıralayıcıyı rastgele seçer, ### olasılığı stake edilen miktarla orantılıdır (.
Temel Rollup: Ethereum doğrulayıcıları tarafından yönetilen Layer2 işlem sıralaması, tamamen Layer2'nin kendi sıralayıcısını değiştirmektedir. Bu çözümün uygulanması zor olup, hala çözülmesi gereken teknik sorunlar bulunmaktadır.
![Sıralayıcı (Sequencer) ilkesinin, mevcut durumunun ve geleceğinin])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-44864093282713c1ea5b1e6ad683dd7c.webp(
) Paylaşılan Sıralayıcı
Paylaşım sıralayıcı, tek bir Layer2 özel sıralayıcısının iptal edilmesini, birden fazla Layer2'nin üçüncü taraf sıralayıcı ağını paylaşmasını ifade eder.
Avantajlar arasında: Layer2'ler arasında atomik birleştirilebilirlik, MEV çıkarımını önleme vb. Şu anda Astria, Radius ve Espresso gibi birçok proje, paylaşılan sıralayıcı ağları kuruyor.
![Sıralayıcı (Sequencer) prensibi, durumu ve geleceği]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ac56d1d0006bf6b6855bbe2aa4537af0.webp(
Özet ve Düşünceler
Merkeziyetsiz sıralayıcılar veya paylaşılan sıralayıcılar merkezi sıralayıcıların sorunlarını mükemmel bir şekilde çözebilir mi? Şüphesiz ki hayır.
MEV perspektifinden bakıldığında, Ethereum The Merge sonrasında blok önericileri büyük miktarda REV çıkarımı gerçekleştirmiştir. Makul bir şekilde arbitraj yapmak piyasa istikrarına fayda sağlar, ancak aşırı MEV çıkarımı kullanıcı çıkarlarına zarar verebilir. Eğer Rollup sıralayıcıları tamamen açık olursa, benzer bir piyasa yapısı oluşabilir.
Paylaşılan sıralayıcılar, birbirleriyle çalışma yeteneğini artırabilse de, yaygın kullanımı durumunda, birden fazla Rollup'ı kontrol eden güçlü bir ağa dönüşebilir ve yeni merkeziyetçilik sorunlarına yol açabilir.
Blok zinciri merkeziyetsizleşmesi uzun ve zorlu bir süreçtir. Sıralayıcıların dikkat çekmesinin nedeni, Rollup içindeki önemli rolüdür. Gelecekte sürekli araştırmalarla mevcut sorunların nihayet uygun bir şekilde çözüleceğine inanıyorum.
![Sıralayıcı (Sequencer) ilkesinin, mevcut durumunun ve geleceğinin])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5d5bc02868163c3b3bda51be438798bf.webp(
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
6
Share
Comment
0/400
BearMarketBard
· 10h ago
Sıralayıcı tatlı ekmek!
View OriginalReply0
RumbleValidator
· 10h ago
Teknik araştırmacı mı? Gerçek tps ve doğrulayıcı çalışma verilerine bakmadan kâr hakkında konuşmayın.
View OriginalReply0
FallingLeaf
· 10h ago
zkSync tam bir para basma makinesi.
View OriginalReply0
MidnightTrader
· 10h ago
Layer2 gerçekten harika, para kazanmak var.
View OriginalReply0
TokenSleuth
· 10h ago
Kâr bu kadar yüksek yyds
View OriginalReply0
BrokenYield
· 10h ago
lmao başka bir l2 para kazanıyor, biz hala gerçek merkeziyetsizliği bekliyoruz smh
Layer2 Sıralayıcı: Prensip, Mevcut Durum ve Gelecek Gelişim Eğilimleri
Sıralayıcının Prensibi, Mevcut Durumu ve Gelecek Gelişimi
Layer2'nin ana gelir kaynağı, kullanıcıların işlem yaparken ödediği Gas ücretleridir. Layer1'e veri gönderme maliyetleri düşüldükten sonra, kalan kısım esasen saf kâr olmaktadır. İstatistiklere göre, 2023 yılı ikinci yarısında OP Mainnet'in kârı yaklaşık 5.23 milyon dolar, Arbitrum'un yıllık kârı 16.5 milyon dolar, zkSync Era'nın Mart'tan Aralık'a kadar olan kârı ise 22.24 milyon dolara ulaşmıştır.
Bu büyük kârlar sıralayıcının işleyişiyle yakından ilişkilidir. Peki, sıralayıcı nedir? Layer2'de nasıl çalışır? Merkezi sıralayıcıların karşılaştığı sorunlar nelerdir? Sıralayıcının geleceği nasıl şekillenecek? Bu makalede bu sorular derinlemesine incelenecektir.
Sıralayıcının Prensibi
Sıralayıcı, Layer2'deki anahtar bir rol oynar, temel işlevi kullanıcı işlemlerini almak ve yürütmektir, ardından sıralanmış ve sıkıştırılmış işlemleri Layer1'e göndermektir.
Layer2'yi Ethereum'un toplu taşıma sistemi olarak düşünebiliriz, sıralayıcı ise otobüs şoförü gibidir. Şoför, herkesin şehre girmesi için kendi aracıyla gelmesine gerek olmadığını, sadece bazı hizmet ücretlerini ödemeleri gerektiğini ve bu ücretlerin kendi araç kullanma maliyetlerinden ( daha düşük olduğunu söylemektedir. Bu sayede hem para kazanıyor hem de işlerini kolaylaştırıyorlar. Araç içindeki alanı en iyi şekilde kullanmak için, şoför mümkün olduğunca yolcu alıp aracı hareket ettirir ve yolcuları yeniden sıralayarak araç içinde "sıkı bir şekilde" yerleştirir.
![Sıralayıcı (Sequencer) ilkesi, durumu ve geleceği])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-231d6c3ea5e806caafe856f45f8f712d.webp(
) Sıralayıcıyı kim çalıştırabilir?
Yaygın öneriler şunlardır:
Merkezileştirilmiş sıralayıcı: Layer2 ekibi tarafından doğrudan veya belirli bir kuruluşun çalıştırılması için atanmış, verimli ve düşük maliyetli, ekip tarafından en çok tercih edilen çözümdür.
Tamamen İzin Gerektirmeyen Sıralayıcı: Herkes sıralama yapabilir ve Layer1'e gönderebilir. Ancak bu çözüm adil görünse de, belirgin dezavantajları vardır. Sıralayıcılar, Layer1 madencileri veya doğrulayıcıları ile aynı değildir, nihai güvenliği artırmazlar, yalnızca toplu işlem gönderirler. Birden fazla katılımcı aynı anda gönderim yaptığında, nihayetinde yalnızca bir tanesi kabul edilir, bu da büyük miktarda kaynak israfına yol açar.
sıralama standardı nedir?
Genellikle iki yol vardır:
İlk gelen ilk hizmet: Önceki yolcuların koltuk kapma gibi, önce gönderilen işlemler öncelik sırasına göre sıralanır.
Gas ücretine göre sırala: acil işleme alınması gereken işlemler öncelik kazanmak için daha fazla ücret ödeyebilir.
Ana akım Layer2 genellikle birinci yöntemi tercih ediyor. Ancak, aslında Layer2 için sıralama yöntemi konusunda katı bir kural yoktur; sıralayıcılar istedikleri gibi sıralama yapabilir, tıpkı otobüs şoförlerinin yolcu almayı reddedebileceği veya arkadaşları için yer ayırabileceği gibi.
Sıralayıcı kötü niyetli olabilir mi? Nasıl önlenir?
Teorik olarak sıralayıcı kötüye kullanılabilir. Belirli işlemleri iptal edebilir ve başarılıymış gibi yanlış rapor edebilir veya işlemlere kötü niyetli işlemler ekleyerek kazanç sağlayabilir.
Kötülükten korunmak için, farklı Layer2'ler farklı kısıtlama önlemleri aldı:
Optimistik Rollup, itiraz süresince dolandırıcılık kanıtları kullanır, ### genellikle bir hafta, ( eğer kimse verilerin yanlış olduğunu kanıtlamazsa, gönderilen veriler kalıcı olarak değiştirilemez.
ZK Rollup, her bir işlem grubunu anında doğrulamak için geçerlilik kanıtları kullanır, onaylandıktan sonra Layer1'de nihai onay alır, itiraz süresi yoktur.
![Sıralayıcı (Sequencer) ilkesinin, mevcut durumunun ve geleceğinin])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1813c3de7d443c219c8c39e54d7e4cc2.webp(
Mevcut Durum: Merkezi Sıralayıcıların Yol Açtığı Sorunlar
Şu anda, OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet ve zkSync Era gibi ana akım Layer2'ler merkezi sıralayıcılar kullanıyor ve bunlar resmi veya bağlı organizasyonlar tarafından işletiliyor.
Merkezi sıralayıcıların Layer2 projeleri için birçok avantajı vardır, örneğin yönetim kolaylığı, verimliliğin artırılması ve gelir elde etme. Ancak, kullanıcı çıkarlarını koruma ve kötüye kullanmama vaatlerine rağmen, yine de kullanıcılar arasında endişe yaratmaktadır.
) sansüre karşı zayıf
Tek bir merkeziyetsiz varlık tarafından işletilen sıralayıcının sansüre karşı direnci, Layer1'deki birçok doğrulayıcı veya madencinin direncinden çok daha düşüktür. Ekipler, yasal gereklilikler nedeniyle bazı işlemleri kaldırmak veya bazı işlemleri kara listeye almak zorunda kalabilir. Çoğu Layer2, kullanıcıların sıralayıcıyı atlayarak doğrudan Layer1'e işlem göndermesine olanak tanıyan mekanizmalar tasarlamış olsa da, kullanıcılar ek maliyetler ödemek zorundadır.
Zayıf Aktivite
Tek bir merkezi sıralayıcı, donanım gibi nedenlerden dolayı aynı anda binlerce işlem talebini işleyemeyebilir ve bu da sistemin çökmesine neden olabilir. Örneğin, Arbitrum airdrop dağıtımı sırasında kısa bir süreliğine sistem çökmüştü.
haksız MEV kazancı elde etme
MEV### maksimum çıkarılabilir değer(, işlem sırasını manipüle ederek elde edilen ek kazançları ifade eder. Layer2 sıralayıcıları, Layer1 madencileri/doğrulayıcıları ile benzerlik gösterir ve işlem sırasını manipüle etme yetkisine sahiptir. Sıralayıcılar Layer2 ekibi tarafından işletilmesine rağmen, özellikle OP Mainnet gibi özel bellek havuzları kullananlar için onlara tamamen güvenemeyiz; bu, kara kutu işlemi anlamına gelir.
![Sıralayıcı (Sequencer) ilkesi, durumu ve geleceği])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0f00ea3d5262db98af1b562e7eaa327b.webp(
Gelecek Gelişimi
Ana akım Layer2, merkezi sıralayıcıların sorununu fark etti ve merkeziyetsiz sıralayıcı çözümleri önerdi. Ancak şu anda bu, yalnızca resmi belgelerde veya beyaz kitaplarda kendini göstermekte ve dağılmış güç ile kazançlara kıyasla, daha çok temel rekabet avantajı yaratmaya odaklanıyorlar.
) merkeziyetsiz sıralayıcı
Birkaç merkeziyetsiz sıralayıcı çözümü:
Coğrafi merkeziyetsizlik: Dünyanın farklı yerlerinde birden fazla sıralayıcı konuşlandırmak, itibarlı paydaşlar tarafından işletilmekte ve sıralama yetkisi döngüsel olarak belirlenmektedir.
Sıralayıcı Müzayedesi: Akıllı sözleşmeler aracılığıyla yapılan müzayede, herkes sıralayıcı çalışma hakkı için teklif verebilir. Kazanan taraf, kötü niyetli davranışları önlemek için teminat yatırmak zorundadır.
Lider Seçimi: Herkesin token stake etmesine izin verilir, her işlem grubu gönderiminde sıralayıcıyı rastgele seçer, ### olasılığı stake edilen miktarla orantılıdır (.
Temel Rollup: Ethereum doğrulayıcıları tarafından yönetilen Layer2 işlem sıralaması, tamamen Layer2'nin kendi sıralayıcısını değiştirmektedir. Bu çözümün uygulanması zor olup, hala çözülmesi gereken teknik sorunlar bulunmaktadır.
![Sıralayıcı (Sequencer) ilkesinin, mevcut durumunun ve geleceğinin])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-44864093282713c1ea5b1e6ad683dd7c.webp(
) Paylaşılan Sıralayıcı
Paylaşım sıralayıcı, tek bir Layer2 özel sıralayıcısının iptal edilmesini, birden fazla Layer2'nin üçüncü taraf sıralayıcı ağını paylaşmasını ifade eder.
Avantajlar arasında: Layer2'ler arasında atomik birleştirilebilirlik, MEV çıkarımını önleme vb. Şu anda Astria, Radius ve Espresso gibi birçok proje, paylaşılan sıralayıcı ağları kuruyor.
![Sıralayıcı (Sequencer) prensibi, durumu ve geleceği]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ac56d1d0006bf6b6855bbe2aa4537af0.webp(
Özet ve Düşünceler
Merkeziyetsiz sıralayıcılar veya paylaşılan sıralayıcılar merkezi sıralayıcıların sorunlarını mükemmel bir şekilde çözebilir mi? Şüphesiz ki hayır.
MEV perspektifinden bakıldığında, Ethereum The Merge sonrasında blok önericileri büyük miktarda REV çıkarımı gerçekleştirmiştir. Makul bir şekilde arbitraj yapmak piyasa istikrarına fayda sağlar, ancak aşırı MEV çıkarımı kullanıcı çıkarlarına zarar verebilir. Eğer Rollup sıralayıcıları tamamen açık olursa, benzer bir piyasa yapısı oluşabilir.
Paylaşılan sıralayıcılar, birbirleriyle çalışma yeteneğini artırabilse de, yaygın kullanımı durumunda, birden fazla Rollup'ı kontrol eden güçlü bir ağa dönüşebilir ve yeni merkeziyetçilik sorunlarına yol açabilir.
Blok zinciri merkeziyetsizleşmesi uzun ve zorlu bir süreçtir. Sıralayıcıların dikkat çekmesinin nedeni, Rollup içindeki önemli rolüdür. Gelecekte sürekli araştırmalarla mevcut sorunların nihayet uygun bir şekilde çözüleceğine inanıyorum.
![Sıralayıcı (Sequencer) ilkesinin, mevcut durumunun ve geleceğinin])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5d5bc02868163c3b3bda51be438798bf.webp(