Ethereum 2.0'a Başlangıç: Layer2 Çözümleri Stratejik Ortak Olabilir

Ethereum 2.0 Phase 0 Beacon Chain, 1 Aralık'ta saat 20:00'de resmi olarak genesis bloğunu başlattı, bu Ethereum'un gelişim sürecindeki önemli bir kilometre taşıdır. Bu, Ethereum 2.0'ın resmi olarak başladığını işaret ediyor, ağın PoW'den PoS'ye kademeli olarak geçeceği ve on binlerce kat genişleme için bir temel oluşturacağı anlamına geliyor.

Ancak, Ethereum 2.0'ın uygulama süresinin uzun, yol haritasının değişkenliği ve geçiş maliyetinin yüksek olması gibi faktörler, bu önemli yükseltmenin hala birçok zorlukla karşı karşıya kalmasına neden olmaktadır. Bu arada, Ethereum ekosisteminde Rollup, Plasma, Validium gibi birçok Layer2 ölçeklendirme çözümü ortaya çıkmıştır. 2.0'ın öncelikli olarak sunduğu parçalama teknolojisine kıyasla, bu çözümler ölçeklenebilirlik, gerçekleştirme süresi ve mühendislik karmaşıklığı gibi alanlarda daha avantajlı olabilir.

Kısa ve orta vadede, Layer2 çözümleri Ethereum'un "mekanik iskeleti" olma konusunda daha umut verici görünüyor ve ağa gerekli ölçeklenebilirliği sağlıyor. Uzun vadede, Layer2 hatta Ethereum'un gelecekteki gelişimi için uzun vadeli bir ortak olabilir.

Layer2, Ethereum altyapısının önemli bir parçası olabilir.

Geçmişte, Layer2 genellikle ana zincirin olgunlaşmadan önceki geçiş çözümü olarak görülüyordu ve ana zincirin performans eksikliklerini gidermek için kullanılıyordu. Ancak, en son haberlere göre, Ethereum ana geliştirme ekibi, Layer2 çözümü Rollup'un önceliğini, daha önce planlanan parçalama planından daha yüksek bir seviyeye çıkardı.

Bu ayar, "parçalama" adlı 2.0 temel konseptinin karşılaştığı zorlukları yansıtıyor. Parçalama teknolojisinin hayata geçmesi için 2-3 yıl gerekeceği ve en fazla ağa 64 kat TPS artışı sağlayabileceği öngörülüyor. Buna karşın, mevcut Layer2 çözümleri olan Rollup, %100'e kadar performans artışı sağlayabiliyor. Teknik göstergeler açısından Layer2'nin stratejik değeri tartışılmaz.

Tasarım felsefesi açısından, Layer2-Layer1 ilişkisi de dikkat çekicidir. Ethereum'un kurucusu Vitalik, blok zinciri alanının genellikle Layer1'i basit tutma eğiliminde olduğunu ve daha karmaşık Layer2 işlevlerinin bunun üzerine inşa edildiğini belirtmiştir. Bunun nedeni, altyapı katmanı (Layer1)'da değişiklik yapmanın zor ve yüksek riskli olmasıdır. Bu nedenle, Ethereum'un Layer1 ve Layer2'yi paralel olarak geliştirmesi gerekiyor, uzun vadede daha çok Layer2'ye odaklanılmalıdır.

Bu tasarım felsefesi, Ethereum ile Layer2'nin uzun vadeli olarak birlikte var olabileceğini, sadece kısa vadeli bir yardımcı olarak değil, ima ediyor. Şu anda Uniswap ve Synthetix'in Optimistic Rollup'ı desteklemesi, Tether'in Plasma tabanlı OMG Network'ü desteklemesi, Curve'ün ZK Rollup'ı desteklemesi gibi birçok önemli uygulama Layer2 çözümlerini açıkça destekliyor. Bu uygulamalar sadece Ethereum ekosisteminin öncü projeleri değil, aynı zamanda gelecekteki karmaşık işlevlerin altyapısıdır; bunların tutumu, Layer2'nin ekosistemdeki konumunu etkileyecektir.

Bir özelleştirilmiş Layer2 projesinin CEO'su bu konuda çarpıcı bir benzetme yaptı: "Vitalik, Ethereum'u blok zinciri endüstrisi için yaratılan İsviçre çakısı olarak nitelendiriyor. Güçlü ve çeşitli işlevlere sahip olsa da, sadece İsviçre çakası ile mutfakta çalışmak kesinlikle yeterli değil. Bu, İsviçre çakasının işe yaramaz olduğu anlamına gelmiyor, sadece yeterli değil."

Layer2 çözümlerinin her birinin kendine özgü özellikleri var, Rollup'un geleceği parlak görünüyor

Layer2 çözümlerinin belirgin özellikleri, ana zincirle sıkı bir şekilde bağlı olmamalarıdır; yani ana zincir ( Ethereum 2.0'daki "işaret zinciri" ) ve alt zincirin geçerliliği ayrılmaz bir şekilde bağlantılı değildir. Şu anda Ethereum ekosisteminde toplamda 6 farklı Layer2 çözümü bulunmaktadır: Durum Kanalları, Yan Zincirler, Plasma, Validium, ZKRollup ve Optimistic Rollup. Bu çözümler, barındırma yöntemleri, hesaplama ve depolama yerleri, doğrulama mekanizmaları gibi çeşitli yönlerde farklılık göstermektedir.

Ethereum tabanlı DApp projeleri için, Layer2 yapılandırmasının henüz netleşmediği durumlarda, gerçek ihtiyaçlara göre uygun bir çözüm seçmek akıllıca olabilir. Hatta aynı senaryoda farklı ihtiyaçlara göre birden fazla çözümün aynı anda kullanılması gerekebilir.

Şu anda, Rollup serisi çözümleri büyük uygulamaların desteğini alması, hızlı geliştirme ilerlemeleri ve ideal ölçeklenebilirlikleri nedeniyle yaygın olarak benimsenme olasılığı en yüksek olanlardır. Bunlar arasında, Optimistic Rollup daha fazla destek alabilir, bu da esasen DeFi devlerinin ilgisinden kaynaklanmaktadır. Synthetix bu çözümü benimsemiş ve entegrasyon çalışmalarını ilerletmiştir, Uniswap da kullanıcı deneyimi için bu çözüm tabanlı DEx demosunu açmıştır, oracle lideri Chainlink'in de benimsemesi beklenmektedir.

Layer2 çözümlerinin parlak bir geleceği olmasına rağmen, DeFi'nin bileşenlerinin zayıflayabileceği gibi yeni zorluklar da getirmektedir. Rollup örneğinde olduğu gibi, ZK ve Op gibi iki çözüm şu anda birbirleriyle uyumlu değildir, bu da likidite parçalanmasını artırabilir. Ancak, DeFi'nin genelinde, daha yüksek boyutlu entegrasyon Layer2'nin temel hedefi olmalıdır.

Genel olarak, Ethereum 2.0'ın evrim yolu hala belirsizliklerle dolu, topluluk muhtemelen yol haritasını ayarlamaya devam edecektir. Ancak şunu söylemek mümkündür ki, Ethereum ekosistemi giderek büyüdükçe, temel dönüşümün zorluğu sürekli artacaktır. Bu bağlamda, Layer2 muhtemelen Ethereum'un uzun vadeli stratejik ortağı ve altyapısı haline gelecektir.