Ethereum, fiyat ve temel veriler açısından çift zorlukla karşı karşıya, bir dönüm noktasında
Giriş
Son günlerde, Ethereum Vakfı'nın kurucu ortağı bir makale yayımlayarak Ethereum'un net bir hedefe sahip olmadığını belirtti. Aynı zamanda, topluluk ETH fiyatının kötü performansı hakkında sürekli tartışmalar yapıyor. ETH fiyatı sadece piyasa duygusunu yansıtmakla kalmıyor, aynı zamanda Ethereum'un ortak bir vizyon oluşturup oluşturamayacağı, merkeziyetsizlik ile performansı dengeleyip dengeleyemeyeceği ve akıllı sözleşme platformu statüsünü sağlamlaştırıp sağlamlaştırmayacağı açısından da kritik öneme sahip. Bu makalede, Ethereum'un şu anda karşılaştığı bazı sorunlar ele alınacaktır.
ETH fiyatının önemi
Protokol tasarımının fiyat odaklı olmaması gerektiğine rağmen, ETH fiyatının yine de önemi vardır:
Ethereum Vakfı'nın fon rezervlerini doğrudan etkiler. Şu anda vakfın varlıkları yaklaşık 9.7 milyar dolar, bunun %99.45'i ETH'dir. Mevcut harcama seviyesine göre, yaklaşık 7.5 yıl sürdürülebilir.
PoS konsensüsü altındaki ağ güvenliğini etkiler. ETH fiyatındaki düşüş, saldırı maliyetlerini azaltabilir ve aynı zamanda stake eden düğümlerin çıkmasına neden olabilir.
Ekosistem katılımcılarının güvenini yansıtır. Fiyat, geliştiricilerin, kullanıcıların, yatırımcıların vb. oy kullandığı bir sonuçtur. Kötü performans olumsuz bir döngüyü tetikleyebilir.
ETH fiyatı bir aynadır, vakfın dikkatini çekmelidir.
Merkeziyetsizlik ve Rekabetin Göreceliliği
Merkeziyetsizlik ve rekabet, birbirine göre olan kavramlardır. Ethereum'un karşılaştığı ana rekabet:
Değer saklama varlığı olarak, ETH'nin Bitcoin ile rekabet etmesi zor. Bitcoin'in konumu daha net, arzı sabit, ana akım tarafından daha kolay anlaşılabiliyor.
Akıllı sözleşme platformu olarak, Solana gibi yoğun bir rekabetle karşı karşıya. İşlem hacmi, aktif adresler gibi verilere göre, Ethereum bir düşüş gösteriyor.
Solana gibi platformlar, performans, kültür ve dikkat gibi alanlarda farklılaşmış bir rekabet oluşturuyor. Birçok kurucu, dikkat ve kullanıcı deneyimini önemsediği için tüketici uygulamalarını Solana üzerinde inşa etmeyi tercih ediyor.
Ethereum Vakfı'nın Seçimi
Topluluk, vakfın başkan adayı konusunda fikir ayrılığı yaşıyor. Bazı eleştiriler, onun "hiçbir şey yapmaması"nın geliştirme sürecinin yavaşlamasına ve yetersiz destekle sonuçlandığını öne sürüyor.
Vakfın kendisini "bahçıvan" değil, "kontrolcü" olarak tanımladığı ve merkeziyetsiz liderliği savunduğu vurgulanıyor. Ancak sistemin çöküş aşamasında, aşırı değer vurgusu güçsüz görünebilir.
Fon, idealizm ile gerçek ihtiyaçlar arasında bir denge kurmalı, topluluk görüşlerini dinlemeli ve harekete geçmelidir. Sadece koordine etmekle yetinmek ve liderlik etmemek, verimsizliğe yol açabilir.
Ethereum'un Konumu ve Geleceği
Ethereum, şirket operasyonu olarak değerlendirilmemelidir, ancak şu anda hâlâ şirket şeklinde değerlenmektedir. Protokol geliri gibi verilere göre, Ethereum güçlü büyüme ivmesini kaybetmiştir.
Gelecekte Ethereum şunları yapabilir:
Geliştirme sürecini hızlandırmak, ölçeklenebilirlik ve L2'ler arası etkileşim sorunlarını çözmeye odaklanmak.
Küresel ölçekte eğitim çalışmalarını güçlendirmek
Reform vakfı, yönetişimi şeffaf hale getirmek ve toplum denetimini sağlamak
Mevcut durumun kötü olmasına rağmen, rakiplerin zorluğu Ethereum'un gelişimini teşvik edebilir. Ethereum'un yeniden canlanmasını umuyoruz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ETH fiyatındaki düşüş tartışmalara yol açtı, Ethereum ekosistemi çoklu zorluklarla karşı karşıya.
Ethereum, fiyat ve temel veriler açısından çift zorlukla karşı karşıya, bir dönüm noktasında
Giriş
Son günlerde, Ethereum Vakfı'nın kurucu ortağı bir makale yayımlayarak Ethereum'un net bir hedefe sahip olmadığını belirtti. Aynı zamanda, topluluk ETH fiyatının kötü performansı hakkında sürekli tartışmalar yapıyor. ETH fiyatı sadece piyasa duygusunu yansıtmakla kalmıyor, aynı zamanda Ethereum'un ortak bir vizyon oluşturup oluşturamayacağı, merkeziyetsizlik ile performansı dengeleyip dengeleyemeyeceği ve akıllı sözleşme platformu statüsünü sağlamlaştırıp sağlamlaştırmayacağı açısından da kritik öneme sahip. Bu makalede, Ethereum'un şu anda karşılaştığı bazı sorunlar ele alınacaktır.
ETH fiyatının önemi
Protokol tasarımının fiyat odaklı olmaması gerektiğine rağmen, ETH fiyatının yine de önemi vardır:
Ethereum Vakfı'nın fon rezervlerini doğrudan etkiler. Şu anda vakfın varlıkları yaklaşık 9.7 milyar dolar, bunun %99.45'i ETH'dir. Mevcut harcama seviyesine göre, yaklaşık 7.5 yıl sürdürülebilir.
PoS konsensüsü altındaki ağ güvenliğini etkiler. ETH fiyatındaki düşüş, saldırı maliyetlerini azaltabilir ve aynı zamanda stake eden düğümlerin çıkmasına neden olabilir.
Ekosistem katılımcılarının güvenini yansıtır. Fiyat, geliştiricilerin, kullanıcıların, yatırımcıların vb. oy kullandığı bir sonuçtur. Kötü performans olumsuz bir döngüyü tetikleyebilir.
ETH fiyatı bir aynadır, vakfın dikkatini çekmelidir.
Merkeziyetsizlik ve Rekabetin Göreceliliği
Merkeziyetsizlik ve rekabet, birbirine göre olan kavramlardır. Ethereum'un karşılaştığı ana rekabet:
Değer saklama varlığı olarak, ETH'nin Bitcoin ile rekabet etmesi zor. Bitcoin'in konumu daha net, arzı sabit, ana akım tarafından daha kolay anlaşılabiliyor.
Akıllı sözleşme platformu olarak, Solana gibi yoğun bir rekabetle karşı karşıya. İşlem hacmi, aktif adresler gibi verilere göre, Ethereum bir düşüş gösteriyor.
Solana gibi platformlar, performans, kültür ve dikkat gibi alanlarda farklılaşmış bir rekabet oluşturuyor. Birçok kurucu, dikkat ve kullanıcı deneyimini önemsediği için tüketici uygulamalarını Solana üzerinde inşa etmeyi tercih ediyor.
Ethereum Vakfı'nın Seçimi
Topluluk, vakfın başkan adayı konusunda fikir ayrılığı yaşıyor. Bazı eleştiriler, onun "hiçbir şey yapmaması"nın geliştirme sürecinin yavaşlamasına ve yetersiz destekle sonuçlandığını öne sürüyor.
Vakfın kendisini "bahçıvan" değil, "kontrolcü" olarak tanımladığı ve merkeziyetsiz liderliği savunduğu vurgulanıyor. Ancak sistemin çöküş aşamasında, aşırı değer vurgusu güçsüz görünebilir.
Fon, idealizm ile gerçek ihtiyaçlar arasında bir denge kurmalı, topluluk görüşlerini dinlemeli ve harekete geçmelidir. Sadece koordine etmekle yetinmek ve liderlik etmemek, verimsizliğe yol açabilir.
Ethereum'un Konumu ve Geleceği
Ethereum, şirket operasyonu olarak değerlendirilmemelidir, ancak şu anda hâlâ şirket şeklinde değerlenmektedir. Protokol geliri gibi verilere göre, Ethereum güçlü büyüme ivmesini kaybetmiştir.
Gelecekte Ethereum şunları yapabilir:
Mevcut durumun kötü olmasına rağmen, rakiplerin zorluğu Ethereum'un gelişimini teşvik edebilir. Ethereum'un yeniden canlanmasını umuyoruz.