Solayer ve Lido örneği ile Solana ve Ethereum stake iş modeli farklılıklarını tartışmak
Solayer, Solana ağı üzerindeki restaking projesi, son zamanlarda piyasa dikkatini çekti. TVL'si sürekli artıyor ve şu anda Solana ağı üzerinde TVL sıralamasında on ikinci sırada. Stake alanı, kripto orijinal bir alan olmasına rağmen, LDO, EIGEN, ETHFI gibi ilgili tokenlar bu döngüde zorlanıyor. Bu makalede, kullanıcı stake davranışları etrafındaki staking ve restaking protokollerinin tüm stake ekosistemindeki rekabet gücü ile Solayer'ın restaking modelinin Eigenlayer'dan nasıl farklı olduğu analiz edilecektir.
Ethereum ağı Stake ekosistem analizi
Ethereum ağında temel olarak üç tür stake etme protokolü bulunmaktadır:
Lido gibi likit staking protokolleri ile PoS alt yapı kazançları ve işlem sıralama kazançları elde edin.
Eigenlayer gibi restaking protokolleri ile, stake edilmiş varlıkların kiralama gelirlerini elde etmek.
Etherfi'nin temsil ettiği likit yeniden staking protokolleri, teorik olarak üç tür kazancın tamamını elde edebilir.
Şu anda ETH Stake alt gelir oranı yaklaşık %2.8, ticaret sıralama geliri yaklaşık %0.5, stake varlık kiralama geliri henüz küçük bir ölçek.
Ethereum stake protokolünün gelişimini etkileyen ana faktörler:
ETH Stake oranı %30'a yakın, Ethereum Vakfı fazla ETH'nin Stake edilmesini istemiyor.
Stake getirisi sürekli düşüyor, geçen yılın sonundaki %6-10'dan şimdi yaklaşık %3'e düştü.
Vitalik'in Stake merkezileşmesi konusundaki endişeleri, Lido gibi önde gelen protokollerin gelişimini sınırladı.
Eigenlayer gibi restaking protokollerinin pazar alanı belirsiz.
LRT protokolünün ortaya çıkması, Stake ekosisteminin değerini daha da dağıttı.
Solana'nın staking ve restaking modeli
Solana'nın likit staking mekanizması Ethereum'a benzer, ancak restaking modu farklıdır:
Solana'nın swQoS mekanizması, restaking için işlem geçerliliği kiralama talebini sağlamaktadır.
Solayer'ın restaking hedef kullanıcıları, DEX gibi işlem güvenilirliğine ihtiyaç duyan protokollerdir.
Solayer sadece bir restaking platformu değil, aynı zamanda yerel restaking'i destekleyen Lido'ya benzer şekilde doğrudan LST ihraç ediyor.
Solana Stake ile ilgili protokoller, Ethereum'a göre aşağıdaki avantajlara sahiptir:
SOL'un PoS altındaki getirisi ( yaklaşık %6.5, ) ETH'den daha yüksek ve fark açılıyor.
Solana ağındaki aktiflik artıyor, işlem sıralama getirisi artıyor.
swQoS mekanizması ek bir işlem geçişi kiralama talebi getiriyor.
Solana Stake protokolü, ticari mantığa göre esnek bir şekilde işlerini genişletebilir.
Sonuç
Solana'nın restaking'i henüz net bir PMF bulamamış olsa da, staking getirileri, zincir üstü aktivite ve iş genişleme alanı açısından Solana'nın staking ve restaking'inin Ethereum'a kıyasla daha fazla potansiyele sahip bir iş olduğunu söyleyebilirim. Gelecekte Solana staking protokollerinin Ethereum'a göre avantajları daha da genişleyebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
4
Share
Comment
0/400
BoredStaker
· 13h ago
Baba Lido'nun bu sefer dayanıp dayanamayacağını sordu.
View OriginalReply0
NFTragedy
· 13h ago
Yine insanlar ölüyor, bir pozisyon girinmezse geç kalacağız.
Solana ve Ethereum Stake modeli karşılaştırması: Solayer avantajları belirginleşiyor, Lido zorluklarla karşılaşıyor.
Solayer ve Lido örneği ile Solana ve Ethereum stake iş modeli farklılıklarını tartışmak
Solayer, Solana ağı üzerindeki restaking projesi, son zamanlarda piyasa dikkatini çekti. TVL'si sürekli artıyor ve şu anda Solana ağı üzerinde TVL sıralamasında on ikinci sırada. Stake alanı, kripto orijinal bir alan olmasına rağmen, LDO, EIGEN, ETHFI gibi ilgili tokenlar bu döngüde zorlanıyor. Bu makalede, kullanıcı stake davranışları etrafındaki staking ve restaking protokollerinin tüm stake ekosistemindeki rekabet gücü ile Solayer'ın restaking modelinin Eigenlayer'dan nasıl farklı olduğu analiz edilecektir.
Ethereum ağı Stake ekosistem analizi
Ethereum ağında temel olarak üç tür stake etme protokolü bulunmaktadır:
Lido gibi likit staking protokolleri ile PoS alt yapı kazançları ve işlem sıralama kazançları elde edin.
Eigenlayer gibi restaking protokolleri ile, stake edilmiş varlıkların kiralama gelirlerini elde etmek.
Etherfi'nin temsil ettiği likit yeniden staking protokolleri, teorik olarak üç tür kazancın tamamını elde edebilir.
Şu anda ETH Stake alt gelir oranı yaklaşık %2.8, ticaret sıralama geliri yaklaşık %0.5, stake varlık kiralama geliri henüz küçük bir ölçek.
Ethereum stake protokolünün gelişimini etkileyen ana faktörler:
Solana'nın staking ve restaking modeli
Solana'nın likit staking mekanizması Ethereum'a benzer, ancak restaking modu farklıdır:
Solana'nın swQoS mekanizması, restaking için işlem geçerliliği kiralama talebini sağlamaktadır.
Solayer'ın restaking hedef kullanıcıları, DEX gibi işlem güvenilirliğine ihtiyaç duyan protokollerdir.
Solayer sadece bir restaking platformu değil, aynı zamanda yerel restaking'i destekleyen Lido'ya benzer şekilde doğrudan LST ihraç ediyor.
Solana Stake ile ilgili protokoller, Ethereum'a göre aşağıdaki avantajlara sahiptir:
SOL'un PoS altındaki getirisi ( yaklaşık %6.5, ) ETH'den daha yüksek ve fark açılıyor.
Solana ağındaki aktiflik artıyor, işlem sıralama getirisi artıyor.
swQoS mekanizması ek bir işlem geçişi kiralama talebi getiriyor.
Solana Stake protokolü, ticari mantığa göre esnek bir şekilde işlerini genişletebilir.
Sonuç
Solana'nın restaking'i henüz net bir PMF bulamamış olsa da, staking getirileri, zincir üstü aktivite ve iş genişleme alanı açısından Solana'nın staking ve restaking'inin Ethereum'a kıyasla daha fazla potansiyele sahip bir iş olduğunu söyleyebilirim. Gelecekte Solana staking protokollerinin Ethereum'a göre avantajları daha da genişleyebilir.