Sei Airdrop tüm ağda tartışmalara yol açtı: Karmaşık kurallar, ödüller arasındaki farklar tartışmalara neden oldu.
Sei'nin Airdrop'u birçok kez tersine dönerek, beklenenden büyük bir heyecandan sürekli tartışmalara yol açtı. Başlangıçta, dikkat çekici finansman büyüklüğü ve tanınmış yatırımcıların katılımı nedeniyle, çok sayıda kullanıcının test ağına katılımını sağladı. Resmi verilere göre, test ağındaki günlük talep miktarı bir günde on milyon seviyelerine kadar ulaşmıştı.
Ancak, Sei resmi olarak kullanıcıların kimlik doğrulaması yapmasını talep ettiğini açıkladı ve bu durum toplulukta büyük bir memnuniyetsizlik yarattı. Bu talebi daha sonra yalanlamalarına rağmen, topluluğun projeye olan güvenini etkiledi. Sei'nin beklenmedik bir şekilde bir borsa platformunun Launchpool projesi haline gelmesiyle birlikte, insanların beklentileri yeniden canlandı.
Airdrop kuralları açıklandıktan sonra, topluluk tekrar kaosa düştü. Kurallar iki kullanıcı grubunu kapsıyor, ancak kesin detaylar eksik, ayrıca alma arayüzü de yeterince geliştirilmemiş, bu da büyük miktarda şüpheye neden oldu. Resmi olarak, kamuoyu baskısıyla başa çıkmak için birden fazla sosyal medya kanalını kapatmak zorunda kaldılar.
Airdrop, iki tür kullanıcıya hitap etmektedir: test ağı katılımcıları ve altı büyük blok zinciri aktif kullanıcıları. Ancak, test ağı kullanıcılarının genelde kazandıkları ödüller beklenenden çok daha düşük ve tüm görevleri tamamlasalar bile yalnızca yaklaşık 60 token alabilmektedirler. Buna karşılık, ana akım blok zinciri kullanıcılarına yönelik airdrop ise son derece cömert olup, en yüksek miktar birkaç bin tokena kadar çıkabilmektedir; bu belirgin ayrım, test ağı kullanıcıları arasında güçlü bir memnuniyetsizlik yaratmıştır.
Ana akım kamu zinciri kullanıcıları için, Sei "hazine açma" formatında airdrop dağıtımı yapmaktadır. Kullanıcıların varlıklarını Sei ağına çapraz zincir taşımaları gerekmektedir, böylece ödüllerini alabilirler; ödül miktarı onlardan on binlere kadar değişiklik göstermektedir. Bu tasarım, kısa sürede tüm ağda büyük bir tartışma başlattı ve ilgili tokenlerin piyasa hareketlerini bile etkiledi.
Tartışmalar durmaksızın devam etse de, Sei'nin airdrop stratejisi gerçekten de önemli bir pazarlama etkisi yarattı. Bu, sadece büyük bir yeni kullanıcı kitlesini çekmekle kalmadı, aynı zamanda varlıkların Sei ağına akışını teşvik etti ve ekosisteminin gelecekteki gelişimi için bir temel oluşturdu. Ancak, bu uygulama bazı sorgulamaları da beraberinde getirdi; bunlar arasında olası bilgi asimetrisi ve fare depolama davranışları yer alıyor.
Genel olarak, Sei'nin airdrop tasarımı pazarlama açısından başarılı olsa da, adalet ve şeffaflık konusunda hala geliştirilmesi gereken yönler var. Bu olay, kripto para projelerinin topluluk yönetimi ve fayda dağıtımı konusundaki zorluklarını bir kez daha vurguladı.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
5
Share
Comment
0/400
LiquiditySurfer
· 17h ago
Hepimiz büyük bir eğilime doğru gidiyoruz.
View OriginalReply0
zkProofInThePudding
· 07-21 07:00
Tsk tsk, hepsi tuzakla insanları oynuyor.
View OriginalReply0
TestnetFreeloader
· 07-20 20:24
Bu kadar coin diş aralarını doldurmaya yetmez.
View OriginalReply0
WhaleWatcher
· 07-20 20:23
Klip Kuponlar dünyasında alışılmıştı.
View OriginalReply0
AlwaysMissingTops
· 07-20 20:21
insanları enayi yerine koymak bir kez daha kaçtı, çok zarar ettim
Sei Airdrop'u Tartışma Yarattı: Kurallar Karmaşık, Ödüller Farklı, Testnet Kullanıcıları Memnun Değil
Sei Airdrop tüm ağda tartışmalara yol açtı: Karmaşık kurallar, ödüller arasındaki farklar tartışmalara neden oldu.
Sei'nin Airdrop'u birçok kez tersine dönerek, beklenenden büyük bir heyecandan sürekli tartışmalara yol açtı. Başlangıçta, dikkat çekici finansman büyüklüğü ve tanınmış yatırımcıların katılımı nedeniyle, çok sayıda kullanıcının test ağına katılımını sağladı. Resmi verilere göre, test ağındaki günlük talep miktarı bir günde on milyon seviyelerine kadar ulaşmıştı.
Ancak, Sei resmi olarak kullanıcıların kimlik doğrulaması yapmasını talep ettiğini açıkladı ve bu durum toplulukta büyük bir memnuniyetsizlik yarattı. Bu talebi daha sonra yalanlamalarına rağmen, topluluğun projeye olan güvenini etkiledi. Sei'nin beklenmedik bir şekilde bir borsa platformunun Launchpool projesi haline gelmesiyle birlikte, insanların beklentileri yeniden canlandı.
Airdrop kuralları açıklandıktan sonra, topluluk tekrar kaosa düştü. Kurallar iki kullanıcı grubunu kapsıyor, ancak kesin detaylar eksik, ayrıca alma arayüzü de yeterince geliştirilmemiş, bu da büyük miktarda şüpheye neden oldu. Resmi olarak, kamuoyu baskısıyla başa çıkmak için birden fazla sosyal medya kanalını kapatmak zorunda kaldılar.
Airdrop, iki tür kullanıcıya hitap etmektedir: test ağı katılımcıları ve altı büyük blok zinciri aktif kullanıcıları. Ancak, test ağı kullanıcılarının genelde kazandıkları ödüller beklenenden çok daha düşük ve tüm görevleri tamamlasalar bile yalnızca yaklaşık 60 token alabilmektedirler. Buna karşılık, ana akım blok zinciri kullanıcılarına yönelik airdrop ise son derece cömert olup, en yüksek miktar birkaç bin tokena kadar çıkabilmektedir; bu belirgin ayrım, test ağı kullanıcıları arasında güçlü bir memnuniyetsizlik yaratmıştır.
Ana akım kamu zinciri kullanıcıları için, Sei "hazine açma" formatında airdrop dağıtımı yapmaktadır. Kullanıcıların varlıklarını Sei ağına çapraz zincir taşımaları gerekmektedir, böylece ödüllerini alabilirler; ödül miktarı onlardan on binlere kadar değişiklik göstermektedir. Bu tasarım, kısa sürede tüm ağda büyük bir tartışma başlattı ve ilgili tokenlerin piyasa hareketlerini bile etkiledi.
Tartışmalar durmaksızın devam etse de, Sei'nin airdrop stratejisi gerçekten de önemli bir pazarlama etkisi yarattı. Bu, sadece büyük bir yeni kullanıcı kitlesini çekmekle kalmadı, aynı zamanda varlıkların Sei ağına akışını teşvik etti ve ekosisteminin gelecekteki gelişimi için bir temel oluşturdu. Ancak, bu uygulama bazı sorgulamaları da beraberinde getirdi; bunlar arasında olası bilgi asimetrisi ve fare depolama davranışları yer alıyor.
Genel olarak, Sei'nin airdrop tasarımı pazarlama açısından başarılı olsa da, adalet ve şeffaflık konusunda hala geliştirilmesi gereken yönler var. Bu olay, kripto para projelerinin topluluk yönetimi ve fayda dağıtımı konusundaki zorluklarını bir kez daha vurguladı.