Son zamanlarda, blok zinciri dünyasında düşündürücü bir fenomen var: TON kamu zinciri, tuhaf bir sessizlik durumuna düşmüş gibi görünüyor. Dünyaca ünlü anlık mesajlaşma platformu Telegram'ın temel blok zinciri olarak, TON'un eşsiz avantajlara sahip olması gerekiyordu.
Telegram'ın büyük aylık aktif kullanıcı kitlesi, TON'a doğal bir uygulama alanı ve kullanıcı temeli sağladı. Ayrıca, TON'un piyasa değeri performansı da oldukça parlak, stabilcoinler hariç kripto para piyasa değeri sıralamasında ilk 20'de yer alıyor. Ancak, bu görünüşte sonsuz bir geleceği olan halka açık blok zinciri, neredeyse 'uyku' durumunda bir hal almış durumda.
En kafa karıştırıcı olan, TON'un bu kadar yüksek bir piyasa değerine sahip olmasına rağmen, günlük işlem hacminin nispeten durgun olmasıdır; günlük işlem tutarı yalnızca birkaç on milyon dolardır. Bu veri, piyasa değerinin konumuyla çarpıcı bir tezat oluşturmakta ve sektörde geniş çapta tartışmalara yol açmaktadır.
Geçen yıl, TON hala blok zinciri camiasında en çok konuşulan konulardan biriydi. Ancak zamanla, bu kamu zinciri hakkında yapılan tartışmalar giderek azaldı. Bu çelişki, insanı düşündürüyor: TON, proje ekibi tarafından sessizce mi bırakıldı? Yoksa bu, gelecekteki şaşırtıcı bir çıkış için stratejik bir bekleyiş mi?
Her ne olursa olsun, TON'un mevcut durumu gerçekten de sektörün derinlemesine tartışmasını gerektiriyor. Gelişim süreci, bize blok zinciri projelerinin yaşam döngüsü, kullanıcı benimseme oranı ve piyasa değeri arasındaki ilişki gibi önemli ipuçları sağlayabilir. Aynı zamanda, bir blok zinciri projesini değerlendirirken yalnızca piyasa değerine dayanmanın yeterli olmadığını, aynı zamanda gerçek uygulama durumu, ekosistem sağlığı gibi çok yönlü faktörleri de dikkate almak gerektiğini hatırlatıyor.
Blok Zinciri teknolojisinin sürekli evrimiyle birlikte, TON'un geleceği kuşkusuz sektördeki ilgi odağı olmaya devam edecek. Kendi avantajlarını tam olarak kullanıp kullanamayacağı ve sert bir kamu zinciri rekabetinde öne çıkıp çıkamayacağı hala belirsiz bir soru.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
4
Share
Comment
0/400
DarkPoolWatcher
· 20h ago
TON bir kağıt kaplan.
View OriginalReply0
HashRatePhilosopher
· 07-20 19:45
ton gerçekten umursamıyor mu yoksa ölü taklidi mi yapıyor?
Son zamanlarda, blok zinciri dünyasında düşündürücü bir fenomen var: TON kamu zinciri, tuhaf bir sessizlik durumuna düşmüş gibi görünüyor. Dünyaca ünlü anlık mesajlaşma platformu Telegram'ın temel blok zinciri olarak, TON'un eşsiz avantajlara sahip olması gerekiyordu.
Telegram'ın büyük aylık aktif kullanıcı kitlesi, TON'a doğal bir uygulama alanı ve kullanıcı temeli sağladı. Ayrıca, TON'un piyasa değeri performansı da oldukça parlak, stabilcoinler hariç kripto para piyasa değeri sıralamasında ilk 20'de yer alıyor. Ancak, bu görünüşte sonsuz bir geleceği olan halka açık blok zinciri, neredeyse 'uyku' durumunda bir hal almış durumda.
En kafa karıştırıcı olan, TON'un bu kadar yüksek bir piyasa değerine sahip olmasına rağmen, günlük işlem hacminin nispeten durgun olmasıdır; günlük işlem tutarı yalnızca birkaç on milyon dolardır. Bu veri, piyasa değerinin konumuyla çarpıcı bir tezat oluşturmakta ve sektörde geniş çapta tartışmalara yol açmaktadır.
Geçen yıl, TON hala blok zinciri camiasında en çok konuşulan konulardan biriydi. Ancak zamanla, bu kamu zinciri hakkında yapılan tartışmalar giderek azaldı. Bu çelişki, insanı düşündürüyor: TON, proje ekibi tarafından sessizce mi bırakıldı? Yoksa bu, gelecekteki şaşırtıcı bir çıkış için stratejik bir bekleyiş mi?
Her ne olursa olsun, TON'un mevcut durumu gerçekten de sektörün derinlemesine tartışmasını gerektiriyor. Gelişim süreci, bize blok zinciri projelerinin yaşam döngüsü, kullanıcı benimseme oranı ve piyasa değeri arasındaki ilişki gibi önemli ipuçları sağlayabilir. Aynı zamanda, bir blok zinciri projesini değerlendirirken yalnızca piyasa değerine dayanmanın yeterli olmadığını, aynı zamanda gerçek uygulama durumu, ekosistem sağlığı gibi çok yönlü faktörleri de dikkate almak gerektiğini hatırlatıyor.
Blok Zinciri teknolojisinin sürekli evrimiyle birlikte, TON'un geleceği kuşkusuz sektördeki ilgi odağı olmaya devam edecek. Kendi avantajlarını tam olarak kullanıp kullanamayacağı ve sert bir kamu zinciri rekabetinde öne çıkıp çıkamayacağı hala belirsiz bir soru.