Kripto Varlıklar türetme pazarı: Seçenekler neden Vadeli İşlemlerden geri kalıyor?
Kripto Varlıklar türetme piyasası benzersiz bir yapı sergiliyor: Vadeli İşlemler ticaret hacmi, Seçenekler'i çok aşıyor. Bu, geleneksel finans piyasalarıyla keskin bir tezat oluşturuyor; ABD Seçenekler piyasasının büyüklüğü, vadeli işlem piyasasının 7 katıdır. Bu farkın nedenleri arasında şunlar bulunmaktadır:
Düzenleyici ortam farklı. Kripto varlıklar piyasası düzenlemeden yoksun, bu da yenilik için bir alan yaratıyor.
Vadeli İşlemlerin basitliği ve yüksek kaldıraç birçok tüccarı çekmektedir.
Seçeneklerin karmaşıklığı öğrenme maliyetini artırıyor, giriş eşiği oldukça yüksek.
Zincir üzerindeki seçenekler sözleşmeleri, likiditenin dağılması, sermaye verimliliğinin düşük olması gibi birçok teknik zorlukla karşı karşıya.
Zincir üstü seçenekler üç gelişim aşamasından geçti:
Erken dönem tek token modeli, her seçenek bağımsız bir ERC20 tokenidir.
Likidite havuzu modeli, Hegic'in AMM otomatik fiyatlandırmayı kullanması gibi.
Sipariş defteri modeli, merkezi borsa fonksiyonlarını kopyalamaya çalışıyor.
Ancak, bu çabalar opsiyon pazarının temel sorununu: likidite dağınıklığı ve sermaye verimliliğinin düşük olmasını gerçekten çözmeyi başaramadı. Profesyonel piyasa yapıcılar derin likidite ve verimli sermaye kullanımı gerektirirken, mevcut zincir üzerindeki opsiyon protokolleri bu ihtiyaçları karşılamakta zorlanıyor.
Gelecekte, Seçenekler piyasasının gelişimi aşağıdakilere bağlı olabilir:
Vadeli İşlemler ve spot piyasa ile derin entegrasyon, hedge etmeyi kolaylaştırır.
Daha olgun bir altyapı, yüksek frekanslı işlemleri ve anlık likidasyonu destekler.
Sıradan kullanıcılar için basitleştirilmiş ürünler, kullanım engelini azaltır.
Kripto varlıklar piyasası altyapısının geliştirilmesi ve kurumsal katılımın artmasıyla, zincir üstü seçenekler piyasasının yeni gelişim fırsatlarıyla karşılaşması bekleniyor. Ancak bu, geliştiricilerin, piyasa yapıcıların ve ürün tasarımcılarının birlikte çalışmasını gerektiriyor; böylece verimli ve yeterli likiditeye sahip bir seçenekler ekosistemi inşa edilebilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
7
Share
Comment
0/400
LightningLady
· 31m ago
Seçenekler çok zor anlaşılıyor, Spot bile net değil.
View OriginalReply0
BearMarketSurvivor
· 15h ago
Sabahtan akşama dışarıda yavaş yavaş oynamak zorundasın.
View OriginalReply0
ApeWithAPlan
· 07-20 00:21
Seçenekler oynandıktan sonra geriye kaç kişi kalır?
View OriginalReply0
YieldWhisperer
· 07-20 00:20
ah evet... temel verilere göre kaldıraç peşinde koşan dejenerelerin klasik durumu smh
View OriginalReply0
Rugman_Walking
· 07-20 00:15
Çok karmaşık, sonsuz olanı tercih et.
View OriginalReply0
GhostChainLoyalist
· 07-20 00:15
Spot'u bile iyi oynayamıyorsan, karmaşık olanı nasıl isteyebilirsin?
View OriginalReply0
NftPhilanthropist
· 07-20 00:09
aslında perps sadece degens kumar... gerçek etki opsiyonlardan gelir
Kripto Varlıklar türetme: Vadeli İşlemler büyük ilgi görürken Seçenekler pazarının zorlukları ve geleceği
Kripto Varlıklar türetme pazarı: Seçenekler neden Vadeli İşlemlerden geri kalıyor?
Kripto Varlıklar türetme piyasası benzersiz bir yapı sergiliyor: Vadeli İşlemler ticaret hacmi, Seçenekler'i çok aşıyor. Bu, geleneksel finans piyasalarıyla keskin bir tezat oluşturuyor; ABD Seçenekler piyasasının büyüklüğü, vadeli işlem piyasasının 7 katıdır. Bu farkın nedenleri arasında şunlar bulunmaktadır:
Düzenleyici ortam farklı. Kripto varlıklar piyasası düzenlemeden yoksun, bu da yenilik için bir alan yaratıyor.
Vadeli İşlemlerin basitliği ve yüksek kaldıraç birçok tüccarı çekmektedir.
Seçeneklerin karmaşıklığı öğrenme maliyetini artırıyor, giriş eşiği oldukça yüksek.
Zincir üzerindeki seçenekler sözleşmeleri, likiditenin dağılması, sermaye verimliliğinin düşük olması gibi birçok teknik zorlukla karşı karşıya.
Zincir üstü seçenekler üç gelişim aşamasından geçti:
Erken dönem tek token modeli, her seçenek bağımsız bir ERC20 tokenidir.
Likidite havuzu modeli, Hegic'in AMM otomatik fiyatlandırmayı kullanması gibi.
Sipariş defteri modeli, merkezi borsa fonksiyonlarını kopyalamaya çalışıyor.
Ancak, bu çabalar opsiyon pazarının temel sorununu: likidite dağınıklığı ve sermaye verimliliğinin düşük olmasını gerçekten çözmeyi başaramadı. Profesyonel piyasa yapıcılar derin likidite ve verimli sermaye kullanımı gerektirirken, mevcut zincir üzerindeki opsiyon protokolleri bu ihtiyaçları karşılamakta zorlanıyor.
Gelecekte, Seçenekler piyasasının gelişimi aşağıdakilere bağlı olabilir:
Birleştirilmiş çapraz teminat sistemi, sermaye verimliliğini artırır.
Vadeli İşlemler ve spot piyasa ile derin entegrasyon, hedge etmeyi kolaylaştırır.
Daha olgun bir altyapı, yüksek frekanslı işlemleri ve anlık likidasyonu destekler.
Sıradan kullanıcılar için basitleştirilmiş ürünler, kullanım engelini azaltır.
Kripto varlıklar piyasası altyapısının geliştirilmesi ve kurumsal katılımın artmasıyla, zincir üstü seçenekler piyasasının yeni gelişim fırsatlarıyla karşılaşması bekleniyor. Ancak bu, geliştiricilerin, piyasa yapıcıların ve ürün tasarımcılarının birlikte çalışmasını gerektiriyor; böylece verimli ve yeterli likiditeye sahip bir seçenekler ekosistemi inşa edilebilir.